Страница:Geo stat rus imp 3.djvu/154

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана

163 МАЛОВЕМЕЛЬСВАЯ ТУНДРА — МАІОРОССЯЯ г; при р. Медгѣдицѣ. Ч . мт ., но свѣд. 1869 г., 2,499 об. п . (1,116 м. в .); дворовъ 416. Церковь 1. {Кбрреп'а, Beiм In dMb. d. Don. Koe., f. Ш). Малозѳмельская тундра Архангель- ской губ.; см. Тиманская тундра. Мало-Кароунскій Высѳдокъ, село Симбирской г.; см, Карсунскій Выселокъ Ма- лый. МаЛОМа или Молома, р. Вологодской и Вятской г., пр. пр. Вятки. Беретъ начало въ Никольскомъ у., въ 30 в. отъ береговъ р. Юга, на такъ называемомъ Кай-волокѣ, орошаетъ уу. Никольской (Вологодской г.), Котельнич- скій и Орловскій (Вятской г.) . Общее напр. къ ю. -ю .-в ., дл. теч. 350 вер. Шир. въ Воло- годск. г. отъ 20 до 30 саж., въ Вятской отъ 30 до 60 саж., глуб, отъ s/4 арш. до 2 саж., теч. изви- листое и дов. тихое, дно песчаное, мѣстанп каме- нисто. Въ Вологодской г. оба берега рѣки до устья Воімангц не высоки, но далѣе, вдоль обоихъ береговъ, тянутся пребрежныя возвы- шенности; вообще берега весьма лѣсисты. Въ Вятской г. правый берегъ крутой, гористый и открытый, лѣвыйлуговой, низменный и лѣсистый. Рѣка весною разливается на 5 вер. шир. М. неудобна для судоходства, во сплавъ лѣса произ- водится по ней плотами изъ дачъ Орловскаго у. Вятской г. На М. устроено 3 перевоза. Въ врежнія времена, по свидѣтельству Чулкова, М. служила воднымъ торговымъ путемъ, кото- рый отъ Вятки шелъ вверхъ теченія Маломы, я оттуда чёрезъ Кай-волокъ выходнлъ на Пуш- му и Югь. Нынѣ рѣка способна для сплава отъ сел. Фроловскаго, а отъ устья Кобры и для судоходства, которое впрочемъ на ней не производится. Прит.: Воноиц Кобра, Куринка, я Черденца (пр.), Кузюкъ, Валгарица и Ше- редюкъ (лѣв.). (Btaokeiiterg, Hydr., V, Ш) В. Ст. Вологод, г., с. 175» В. Ст. Вятскоі г., с. Ä3). Малороссійская-Николаѳвка, м. Бессарабской обл.; см. Николаевна. МалороосідсБоѳ - Засѣцвоѳ, село, Саратовской губ.; см. Старохоперское. МаЛОрОССІЯ, — названіе приписываемое тремъ приднѣпровскимъ губерніямъ, Кіевской, Черниговской и Полтавской, составляющим центральное и коренное мѣсто-жительство ма- лорусскаго или южно-русскаго племени ^рус- скаго народа. Древнѣйшія историческія сви- дѣтельства о русскихъ Славянахъ указываютъ на то, что этотъ край былъ уже обитаемъ ими съ иезапамятныхъ временъ. Уже въ IX вѣкѣ на среднихъ частяхъ праваго бе- рега Днѣпра сидѣло племя Полянъ, а но лѣвому берегу то* ж» ргім и ее Иринжа**; Судѣ и Деемѣ еъ Семью—илемя Сѣверн®». У нихъ нзвѣстны были, и горела: Кіѳвъ, Чершн говъ, Любечь и вр. Съ тѣхъ мору какъ ві кн. Олегъ перенесъ свою столицу изъ Новгорода въ Кіевъ, среднее Придвѣнровье сталоцеит і тромъ государственной жизни русскихъ ела- вянъ, и въ вто время только зѳжлѣ Поияъ принадлежало названіе РусШі ВЪ врвдѣлшжъ Приднѣпровья возникли новые города (какъ напр. Переяславль, Новгородъ-Сѣверскъ) .и, во многнхъ изъ нихъ образовались уділиыя княженія. Благодаря распространен«) жрнстіан- cjna и торговли, край во?высися ко значи- тельной степени процвѣтавія, не смотре на постоянным, усобицы князей ж чаете лабѣги кочевпиковъ. Но поелѣ того, кап коюнюа* ція славянорусс кото народа направилась я* <х-в., и в. кн . Андрей. Богалюбсуій въ 11 65- г. рѣшился утвердиться во ВладкмірА на Клязь- мѣ, Приднѣпровье начішаетъ терять свое пер- венствующее государственное значеиіе. Ilaee- ствіе татаръ еще болѣе привело его въ упаддкі : въ 1237 н слѣдующихіь годахъ они взяли, ограбили и частью разрушили всѣ главные города Придиѣпровыі; множество жителей бала истреблено или бѣжалл на »надъ. - Прндмѣ- провье было въ заоустѣніи лѣтъ. сто носдѣ^ цогрома, и въ Кіевѣ жилъ татарскій басквед удѣльные князья сидѣли въ своихъ городах* ТОЛЬКО при УСЛОЕИІИ полной коварности Ордѣ. Въ 1299 г. Кіевъ перестать быть и мѣсто- пребывавіемъ русскаго митрополита, который переселился во Владиміръ. Но такъ какъ инте- ресы господства влекли татаръ преимущественно на с.- в. Руси, а юго-западъ не еоставлялъ для нихъ предмета главной заботливости „то вновь образовавшемуся в. кн. Литовскому легко было покорить Приднѣнровье своей власти; это н случилось въ 30-хъ годахъ XIV в., при Ге- диминѣ. Тогда уже ясно сознавалась особен- ность ю.- з. Руси оть с. -в., и это выразилось названіемь Малой £усн, которое усваивается приднѣпровьемъ съ иервой же иоловнны XIV в: Съ иереходомъ водь литовское господство въ Малороссіи продолжалась система удѣловъ и возобновились удѣльныя усобицы. между князья- ми, которые были большею частью «въ рода Гедиминова. Съ другой стороны, Ммороесія продолжала терпѣть и отъ Татаръ; особенно значительно было ихъ опустошеніе 1416 г., подъ предводнтельствомъ Едигея. Между тѣмъ въ 1386 г. нослѣдовало язбраніе в. кн. No говскаго Ягайла на польскій лрестолъ, нря-

чемъ онъ нрннялъ католичество ж далъ обѣ-