Страница:Geo stat rus imp 3.djvu/505

НОВГОРОДА ВБДИКІЙ 603 нензвѣстно. Достовѣрно только то, что городъ былъ однимъ изъ первыхъ поселеній Ильиан- скихъ славянъ, основанныхъ ими въ то вре- мя, когда ониосѣлн въ Ладожско-ильм ейской рѣчиой области. Что въ IX вѣкѣ Ыовгородъ имѣлъ уже гегемонію между городами и посе- лениями сѣверныхъ славянъ, это ясно доказы- вается тою первенствующею ролью, которую онъ нгралъ но время призван ія Варя го-Рус- со въ въ 852 г. Первенствующее значеніе Новг. объясняется прежде всего выгоднымъ его положеніемъ при выходѣ Волхова изъ Ильменя, въ сѣверной части велнкаго воднаго пути <изъ Варягъ въ Греки», т.е . изъ Вал- тійскаго моря въ Черное. Но почему именно первенство на этомъ пути принадлежало Нов- городу, расположенному при выходѣ Волхова изъ Ильменя, а не Ладогѣ, лежавшей при впа- деніи Волхова въ Ладожское озеро, это мо- жетъ быть объяснено только тогдашнвмъ распространеніемъ славянскаго племени, ко- тораго главный массы группировались въ то время преимущественно около Ильменя. При- званные Новгородцами Варяго-Русскіе князья не долго однакоже остались въ Новгородѣ. Въ 883 г. преемникъ Рюрика, Олеіъ, пользу- ясь великимъ воднымъ путемъ, двинулся на югъ и перенесъ свою резиденцію въ Кіевъ, который н сдѣлался первопрестольнымъ горо- домъ Русской земли. Въ 970 г. Новгородъ получилъ отдѣльнаго князя, въ лицѣ Влади- мира, младшаго пзъ сыновей в. кн. Святосла- ва. Черезъ 10 лѣтъ, въ 980 г., Владиміръ, сдѣлавшись великимъ княземъ, перенесъ свою резиденцію въ Кіевъ. Въ 990 г. совершилось дія Новгорода одно тъ важпѣйшихъ событій его нсторін, а именно его крещеніе. Самъ Михаилъ, первый русски! митрополитъ, при- были ддя этого въ Новгородъ съ епископа- ми, но крещеніе принялось здѣсь туго, такъ какъ Новгородъ былъ едва лп не главнѣйшимъ цент ром ъ славя рскаго язычества и не имѣлъ едучая, подобно Кіеву, быть приготовленнымъ къ христіанству предварительными и долго- временными связями съ Византіею. По отбы- тіи митрополита языческія капища и идолы быдн возстановлены въ Новг., такъ что въ 992 г. великій рнязь Владиміръ нашелся вынузденнымъ послать въ Новг., вмѣстѣ съ духовными нроповѣдииками, и ратную силу, подъ начальствомъ своего дяди Добрыни и тысячскаго Путяты. На этотъ разъ Нов- городцы сопротивлялись вооруженною силою н разстались съ своими идолами только тогда, когда Путята разбилъ Новгородцевъ, а Добрыдя зажегъ Софійскую сторону Новго- рода. Память этого ообытія надолго сохра- нилась въ поговоркѣ, чагто повторяемой Нов- городцаиъ, что Путята L f пиъ ихъ мечемъ, а Добрыая огнемъ. Въ 997 ІІовг. снова по- лучилъ отдѣльнаго князя въ лнцѣ Ярослава, который княжилъ здѣсь до 1019 г., т. е . до восшествія своего на великокияжескій престолъ. Грамота Яросл., къ сожалѣнію, не дошедшая до насъ, считалась основаніемъ муниципаль- ныхъ правъ, самоуправленія и самосуда Нов- городцевъ. Народное собраніе, вѣче Новго- родское, которое пріобрѣло впослѣдствіи та- кое самостоятельное значеніе въ этомъ само- управлеиіи, всегда опиралось на грамоту Яро- слава, а мѣсто, гдѣ оно собиралось, называ- лось Ярославовымъ дворомъ. Но не сразу однакоже выработались тѣ свободный отно- шения Н. къ своимъ киязьямъ, какія характерн- зуютъ впослѣдствіи исторію Новг. Съ 1036 до 1136 г. Н . получалъ еще отъ Великихі. князей Кіевскихъ своихъ князей, большею частію старшихъ сыновей великокняжескихъ, съ 1136 до 1270 г. избиралъ себѣ князей свободно изъ всего Рюрикова дома, а съ 1270 до паденія своей независимости въ 1477 г. управлялся своими посадниками, совершенно обходясь безъ князей или принимая ихъ къ себѣ только для начальства надъ войсками, какъ бы на службу. Самымъ цвѣтущимъ вре- менемъ Новгорода должно считать XII, ХШ и XIV вѣка: въ это время владычество Новг. распространилось на нынѣшніи г-іи Новгород- скую, Псковскую, С.- Петербургскую, болѣе или менѣе значительную часть Тверской и болыпія части Олонецкой, Вологодской, Ар- хангельской, Вятской и часть Пермской. В*» этомъ географическомъ распространеніи Новго- родцевъ видно стремленіе ихъ къ колонизаціи самаго крайняго сѣв -востока. Это объясняется отчасти тѣмъ, что Новгородцы съ этой стороны встрѣчали себѣ наименѣе сопротивленія, но еще болѣе что туда тянули ихъ торговые ихъ интересы, потому что самые выгодные пред- меты торговли Новг. съ европейскимъ запа- домъ были произведенія звѣроловства, и въ особенности мѣха. Торговое значеніе Новг. для Россіи до XVI в. было весьма велико. Съ одной стороны Новг. Невскимъ путемъ сооб- щался съ государствами Западной Европы, преимущественно съ Скандинавскими и Гер- манскими, при чемъ однакоже находился въ нѣкоторой торговой зависимости сна- чала отъ скандинавскаю города Висби (на ос. Готландѣ), а потомъ отъ Любе-