Страница:Geo stat rus imp 3.djvu/571

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана

ШѴШіП/L litij 569 &Ъже*> я Всеоложемъ, въ числѣ мѣстъ оиу- стошенвЬхъ войною. Впрочемъ дгіѣ первім изъ этихъ трехъ мѣстностей къ Нѣжияу •ріурочить невозможно. Нѣжатинъ находился въ Переяславской волости и врптомъ недалеко er» Кіева около Днѣітра, потому что въ номодѣ 1135 т. Половце, приведенные Ольго- вич&ми, пройдя Переяславскую волость прямо пришли лѣвою стороною Днѣпра подъ Кіепъ, въ который не могли пробраться, потому что Днѣмръ былъ покрытъ пловучимъ льдомъ и разорили, вмѣстѣ съ Нѣжатинымъ, Городецъ лежавтІЙ прямо противъ Кіева на сѣв. сторонѣ Днѣпра. Что село на Нѣжатиной нивѣ, про- славившееся сраясепіемъ 1078 г., тоже что городок« Нѣжатннъ, мы не сомнѣваемся. Искать Нѣжатияой нивѵ въ Нѣжинѣ по одному соз- вучію нѣтъ надобности, потому что созвуч- нвгхъ тень можно пріпскать нѣсколько, на- прнмѣръ Нѣжиіпцина въ Борзнеискомъ у., Нѣжча въ Суражскомъ, Пѣготинъ (хуторъ) въ Оетерекомъ у., Негодинъ въ Глуховскомъ у. ІІѢтъ надобности искать Нѣжатиной нивы я подъ Черни говнягь, потому что, какъ спра- ведливо замѣчаетъ Соловьевъ, Ярославичи, снявюіе осаду Чернигова и ушедшіе на встрѣчу Опговичамъ, при первом* извѣстіи, что пле- мгнннми идутъ на нихъ, могли встрѣтить ихъ я въ Переяславской1 волости довольно далеко отъ Чернигова. Гораздо ваяснѣе для пріуроче- ѣія мѣстности показапіе лѣтописи, что тѣло •убитwo на Нѣжатиной нивѣ в. кн. Пзяслава было привезено на лодкѣ и поставлено противъ Городца, олідовательио Нѣжатину ниву можно только искать на лѣв. сторонѣ Днѣнра не слишком* далеко отъ Городца, что и доказы- ваешь тождество села на Нѣжатиной нивѣ съ рородкомъ Нѣжатиныиъ XII в. Если спра- дедліао показаніе Максимовича (Москвитянинъ 1954 г. No1)о существовали близъ с. Гнѣ- дюа (на Днѣпрѣ въ Остерскомъ у.) хутора Нѣгоѵияа (въ си. нас. мѣстъ его нѣтъ), то Нѣжаткна нива пргурочивйется въ точности. Что же касается до нредполагао*аго Тождества Унѣжа съ Нѣжипымъ, w доводов*»- противъ

  • того иредиоложепія Мы не н**оди*ъ. Нынѣш-

вее село Унечь на рѣкѣ того же имени въ Сдаодомъ у. рѣшительно не можетъ быть тождественно съ У нѣжемъ, потому что находится далеко отъ театра войны, въ глубинѣ Сѣвѳрской земли, sä едва проходимыми лѣсами, и жите- ламъ это! мѣстноети не за чѣмъ было бы бежать, вмѣстѣ съ жителями Вахмача и Бѣло- вѣжи, въ несравненно ближайшій къ театру войны Черниговъ, при извѣстіи о взатіи Все- воложа; такое же дѣіетвіе со стороны жителей Нѣжяна весьма было бы понятно. Находился ли древній Унѣжъ на самомъ мѣстѣ Нѣжина или не слишкомъ далеко отъ нею рѣшиіь конечно трудно. Во всякомъ случаѣ Нѣжині, подъ нынѣшнпмъ своимъ именемъ, упоминается въ первый разъ только во второй четверти XVII вѣка. Изъ грамоты, данной Оигизмундомъ III г-ду Нѣжину въ 1625 г., видно, что Нѣжин- ское городище принадлежало прежде предками Сигизмунда, было когда то присоединено къ Москвѣ (около 1500 г.), а по Деулинскому договору въ 1618 г. возвращено Польшѣ. Въ топ» же году городу было даровано магде- бургское право. При освобожденіи Малороссия изъ подъ Польскаго ига въ 1649 Г. Нѣжинъ сдѣлался главнымъ мѣстомъ управлеиія одно* го изъ самыхъ большихъ во всей МалО- россіа полва, называвшаяся Нѣжинскимъ. Въ 1664 р. Нѣжинъ, въ числѣ другихъ Мало- россійсигхъ городовъ, принялъ подданство Россіи. Во время послѣдующихъ казацкихъ смутъ Нѣжинъ прнннмалъ дѣятельное участіе то иротнвъ царскихъ воеводъ, то противъ Поляковъ, и не раагь подвергался грабежу. Самымъ цвѣтущимъ временемъ для Н. былъ весь XVIII в., когда вызванные сюда Греки, ио универсалу гетмана Хмаіьиицкаго, въ 1657 г. вели здѣсь дѣятельную торговлю съ Запад- ною Европой); 6ъ открытіенъ Черноморскихъ портовъ торговая дѣятельность н вмѣстѣ съ тѣмъ значепіе Нѣжина утратилось. Въ 1708 г. городъ былъ приписань къ Кіевской губ., въ 1781 г. назначенъ уѣздн. городомъ Черни- говскаго намѣстничества, въ 1797 г. вошелъ въ составъ Малороссійской губер., а въ 1802 г. Черпиговской. О состояніи II. въ бытность его уѣздн. г -домъ Черниговскаго иимѣст. оста- лись свѣдѣній у ІПафонскаго. Тогда въ немъ было: ч. ж . (безъ дворянъ) 11,104 д. об. п . (5,635 м. п.), монастырей 2, церквей пра- восл. 10, греческая 1, католическая 1, до- новъ 1,746 (камен. 30). Въ то времі въ городѣ были въ цѣлости и укрѣвленія города; они находились въ 3 мѣстахъ: собственно городъ, состоявшій изъ неправил ьнаго земля- нато вала съ 4 воротами, другое на лѣв. бер. Остра, строенное при Польскомъ * влады- чествѣ и состоявшее изъ правильпыхъ бастіо- новъ и вала, въ кооиъ находились каменные казематы; третье укрѣленіе, тоже земляное, было въ предмѣстіи. Новое Щсто начина- лось у р. Остра и оканчивалось у городской плопны. По свѣд. за 1865 г. ч. ж . въ го- родъ бщло 19,356 д; о<Ь п. (10,054 м* п.),