Страница:Istorichesky Vestnik Vol.XV 1884.pdf/205

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

$02 - Критика и библіографія -

обработку всего наличнаго біографическаго матерьяла. Весьма жаль, что для біографіи такого 8амѣчательнаго писателя, какимъ былъ Ѳ. М. Достоев-скіб, ничего не сдѣлали нѣкоторые собраты его по перу, стоявшіе близко къ Достоевскому чуть-ли не втеченіе всей его жиэни, а, главное, видѣвшіе во-очію раадвѣтъ его литературной дѣятельности, злополучно совпавшей для него съ слишкомъ крутымъ поворотомъ въ его судьбѣ.

Что касается г. Страхова, то онъ ввглявулъ на свою вадачу совершенно иначе и далъ лишь довольно пространвыя личныя воспоминанія о Ѳ. М. До-стоевскомъ, съ которымъ онъ сблизился, участвуя своими трудами въ изданій журналовъ «Время»и «Эпоха», и потому понятно,что онъ особенно серьано остановился на изложеніи періода, всецѣло отданнаго братьями Достоевскими зтимъ повременнымъ ивданіямъ, не упустивъ при зтомъ случая обрисовать извѣствыми красками и то бурное время шестидесятыхъ годовъ, среди котораго братьямъ Достоевскимъ пришлось со всѣмъ усердіемъ оку-вуться въ кипучую журнальную дѣятельность. Точно также для уясненія этой дѣятельности и ея задачъ весьма полезны и характерны напечатанный въ приложеніи объявленія о подпискѣ на журналъ «Время» въ 62 и 63 годахъ, и на журналъ «Эпоха» въ 65 году, подробно излагающая направле-ніе журналовъ братьевъ Достоевскихъ.

До мѣрѣ приближенія къ послѣднимъ годамъ живни покойнаго писателя,, краски въ ивложеніи г. Страхова блѣднѣютъ и факты изсякаютъ, такъ что, напримѣръ, онъ прямо отказывается подробно и безъ недомолвокъ говорить объ участіи Ѳедора Михайловича въ журналѣ «Гражданинъ».

Но ва всѣмъ тѣмъ сырой матерьялъ, предложенный въ разбираемомъ нами томѣ, несомнѣнно очень богатъ. Здѣсь, конечно, первое мѣсто занимаютъ многочисленный письма Ѳедора Михайловича къ его брату Мих. Мих. Достоевскому, съ которымъ его всю жизнь соединяла нѣжная и искренняя дружба. Достаточный интересъ представляютъ также письма къ барону Врангелю для пе-ріода заграничной жизни Ѳедора Михайловича, чрезвычайно важны письма къ А. Н. Майкову и Н. Н. Страхову, въ. которыхъ особенно опредѣленно и ярко рисуется рѣзкій поворотъ въ убѣжденіяхъ покойнаго художника, поворотъ, вслѣдствіе котораго онъ, ивъ автора «Мертваго дома» и редактора-издателя журнала «Время», превратился въ автора «Бѣсовъ» и «Братьевъ Барама-вовыхъ».

Переписка, относящаяся къ концу 70-хъ годовъ и возникшая благодаря из-данію Ѳедоромъ Михайловичемъ его «Дневника», въ концѣ концевъ даетъ очень мало чисто-автобіографическихъ данныхъ, потому что, понятно, письма эти писались Достоевскимъ не для себя и не о себѣ, а для тѣхъ лицъ, кому они адресовались. Замѣтки изъ записной книжки могутъ быть съ польвою употреблены для сличенія и сопоставленія этихъ набросковъ съ ихъ окончательной отдѣлкой въ «Дневникѣ Писателя». Весьма интересно проелѣдить, что роилось въ головѣ писателя, такъ страстно относившаяся къ окружающей его дѣйствительности и что могло найти немедленное выраженіе въ печати, да еще при такихъ оригинальныхъ и благопріятныхъ (въ смыслѣ самостоятельности) условіяхъ, въ какія поставилъ себя покойный романистъ, предпринять изданіе «Дневника».

Статья, подъ заглавіемъ «Участіе и поминки Ѳ. М. Достоевскаго въ ела-вянскомъ благотворительномъ обществѣ», даетъ также довольно интересныя біографическія данныя, заключая въ себѣ многія прочувствованныя рѣчи

лицъ, болѣе или менѣѳ бливкихъ къ покойному писателю.