Критика ѵ библіографія
203
Такимъ обравомъ, вообще, томъ біографіи Ѳ. М. Достоевскаго чрезвычайно богатъ содершаніемъ и уясняетъ, до вовможныхъ предѣловъ, умственный и нравственный обликъ покойнаго художника, со всѣмъ многообразіемъ его отзывчивой натуры, ярко отражавшей всѣ стороны человѣческой живни и никогда не замыкавшейся въ узкія~рамки извѣстныхъ взгляд овъ и направлений.
А между тѣхъ съ точки врѣнія этихъ послѣднихъ и можно черпать изъ вышесказаннаго богатаго хатеріада именно тѣ данныя, который могутъ послужить для созданія такого или иного обрааа вамѣчательнѣйшаго нашего художника, въ интересахъ тѣхъ или другихъ взглядовъ. Но задача спокойной и безпристрастной историко-литературной критики именно въ томъ и состоитъ, чтобы веять непреложные факты изъ жизни и дѣятельности писателя и примириться съ той картиной, которую они дадутъ сами по себѣ,—вообще отнестись къ поставленной вадачѣ вполнѣ объективно. Постараемся сдѣлать именно это въ обстоятельнохъ по возможности обзорѣ живни и дѣятельнооти покойнаго писателя, пользуясь для нашей цѣли хатерьялахи, предложенными его біографахи.
Е. Г.
Сборникъ московскаго главного архива министерства иностран-ныхъ дѣлъ. Выпуски 3-й и 4-й (ивдаше комиссіи пѳчатанія гра-котъ н договоровъ). Москва 1883 г.
Этотъ сборникъ сталь появляться съ 1880 года и уже обогатилъ историческую науку нѣсколькихи очень любопытными и цѣнными данными. Въ вышедшемъ нынѣ объемистохъ тохѣ, представляющемъ третій и четвертый выпуски, содержатся слѣдующія статьи: «Начало спошеній Россіи съ Турціею, послѣ Іоанна Ш», А. Неклюдова; «МосковскіЙ главный архивъ и его прежніе посѣтители» барона Ѳ. Болера; окончаніе пространнаго добросовѣстнаго литературнаго труда Уляницкаго (магистра международная права) «Дарданеллы, Босфоръ и Черное море въ ХѴШ вѣкѣ» (очерки дипломатической исторіи восточнаго вопроса); «Обозрѣніе библіотеки московскаго главнаго архива министерства иностранныхъ дѣлъ>, И. Токмакова и «Каталога изданіямъ комиссіи печатанія государственныхъ грамотъ и договоровъ состоящей при овначѳнномъ архивѣ. > Статья г. Токмакова обстоятельно знакомить съ богатствами этой библіотеки, состоящей нынѣ изъ 32,205 томовъ книгь, рукописей, картъ и плановъ. Доступъ въ эту библіотеку для заня-тій разрѣшается директоромъ архива.
йаслѣдованіе г. Неклюдова анакомитъ насъ съ первыми сношеніями рус-скаго государства съ султанами турецкими и съ первымъ русскимъ по-сольствомъ въ Константинополь. Изъ этого изслѣдованій видно, что начало сиошеній Россіи съ Турціею, по завоеваніи турками Константинополя, отличалось хнрныхъ и дружественнымъ характеромъ; что обоимъ государствамъ чужды были задуманные впередъ враждебные вамыслы, напримѣръ мысль со стороны царей московскихъ объ овладѣніи Константинополемъ; что причину этого дружественнаго расположенія слѣдуетъ видѣть въ политическихъ
х торговыхъ равсчетахъ Россіи и Турціи и что наконецъ послѣдствіемъ по-