464
М. И. Сухомлиновъ
рическихъ, ученыхъ, также критнческихъ разборовѵрусской и иностранной словесности, на подобіе англійскихъ трехкѣсячныхъ ге-ѵіеѵ. Его императорское величество на таковую просьбу г. Пушкина изволилъ изъявить высочайшее свое соизволеніе съ тѣмъ, чтобы означенное періодическое сочиненіе проходило, по установленному порядку, чрезъ цензурный комитета». Недолго пользовался Пушкинъ дорогимъ для него правомъ. Не прошло и года со времени появленія основаннаго Пушкинымъ журнала: «Современ-пикъ», какъ издателями «Современника», вмѣсто «покойнаго Пушкина» являются: В. А. Жуковскій, князь П. А. Вяземскій, князь В. Ѳ. Одоевскій и П. А. Плетневъ.
Участіе Пушкина въ различныхъ повременныхъ изданіяхъ ознаменовано рядомъ художественныхъ произведеній, обогативпшхъ нашу литературу. На страницахъ этихъ же изданій появились и полемическія статьи Пушкина, бывшія, въ свою очередь, украше-ніемъ тогдашней журналистики. Нѣкоторыя изъ полемическихъ статей Пушкина появлялись въ печати не въ своемъ первоначаль-номъ видѣ, а съ измѣненіями и пропусками—какъ вольными, такъ и невольными. Въ этомъ отношеніи любопытна судьба статьи Пушкина, направленная противъ редактора «Вѣстника Европы», Цихаила Трофимовича Каченовскаго, обиженнаго выходками Полеваго и по-давшаго грозную жалобу на «соумышленника» его—цензора Глинку. Подъ свѣжимъ впечатлѣніемъ событія, вызвавшаго въ журналь-ныхъ кружкахъ оживленные толки, Пушкинъ воспроизвелъ его въ своей статьѣ съ тою же буквальною точностью, какъ и въ эпи-граммѣ, написанной по тому же поводу на Каченовскаго:
Обиженный журналами жестоко,
Зоилъ Пахомъ печалился глубоко:
Вотъ под&дъ онъ на цензора доносъ,
Но ценворъ правъ—намъ схѣхъ, Зоилу носъ...
Статья предназначалась для «Невскаго Альманаха», издавав-шагося Аладьинымъ. Авторъ не даль ей особаго заглавія, какъ видно изъ того, что въ дѣлѣ, возникшемъ по ея поводу, она называется такъ: Распря между двумя иэвѣстными журналистами и тяжба одного иэъ нихъ съ цензурою надѣлали шуму, т. е. заглавіемъ послужили слова, которыми статья начинается. Имени автора не обозначено. Цензурное вЬдомство, въ различныхъ инстанціяхъ, не дозволило напечатать эту статью на томъ основанія что въ ней выводится, какъ дѣйствующее лицо, цензоръ и говорится о рѣшеніи, послѣдовавшемъ въ главномъ управленім цензуры. Уступая обстоятельствамъ, Пушкинъ исключилъ изъ своей статьи все тб, чтб относится къ цензурному вѣдомства Въ новомъ видѣ своемъ, подъ заглавіемъ: «Отрывокъ ивъ литера-турныхъ лѣтописей, сочинедіе А. Пушкина», она была
представлена въ ценвуру издателями альманаха: «Сѣверные цвѣты».