—г Полемическія статьи Пушкина
469
дино обратиться къ свидѣтельству первыхъ источниковъ, весьма живо рисующихъ тогдашніе времена и нравы.
18-го декабря 1828 года, профессоръ М. Т. Каченовскій по-далъ въ Московскій цензурный комитетъ прошеніе слѣдующаго содержанія:
«Въ 20-й книжкѣ Московскаго Телеграфа на сей 1828-й годъ, издаваемаго купцомъ Николаемъ Полевымъ, и печатаеиаго подъ цензурою г. майора и кавалера Сергѣя Глинки, на стран. 491-й, 492-й и 493-й, находятся выраженія укоризненныя относительно къ моему лицу, и, не менѣѳ того, предосудительный для мѣста, при которомъ имѣю счастіе служить съ честію, съ дипломами на ученыя степени и въ эванш ординарнаго профессора; выраженія сіи, крайне оскорбительный для меня, совершенно противны § 3-го 4-му пункту, также §§ 13-му и 14-му высочайше утвержденнаго устава о цензурѣ, коими охраняется личная честь каждаго отъ оскорбленій. Поступокъ господина майора Глинки тѣмъ болѣе оби-день дда меня, что купецъ Полевой дозволялъ себѣ и сотрудни-камъ своимъ въ прежнихъ книжкахъ Телеграфа весьма часто, безъ всякаго повода литературнаго, упоминать объ имени моемъ съ неуваженіемъ и порицать мои труды, безъ всякихъ доказательствъ о степени ихъ достоинства, и что, слѣдовательно, г. ценэоръ дѣй-ствовалъ по пристрастію, ибо не могъ не энать объ умыслѣ купца Полеваго, воспрещаемомъ силою закона, въ § 70-мъ устава о цензурѣ. Будучи столь жестоко обиженъ передъ публикою, я, на основанія того же § 70-го, покорнѣйше прошу цензурный комитетъ принять мѣры къ законному меня удовлетворенію и меня же снабдить копіѳю съ опредѣленія, какое по сему учинено будетъ».
Цензурный комитетъ потребовалъ объясненія отъ цензора С. П. Глинки. На вопросы, предложенные Глинкою, Каченовскій отвѣ-чалъ цензурному комитету, упорно поддерживая обвиненіе.
— «Въ московскій цензурный комитетъ,
«отъ статскаго совѣтника, ординарнаго профессора «и кавалера Каченовскаго
«Объясненіе.
«Вслѣдствіе опредѣленія онаго комитета, въ отношенія, отъ 7-го января, подъ № 9-нъ, мнѣ объявленнаго, имѣю честь отвѣтство-вать на.пункты, предложенные господиномъ цензоромъ майоромъ и кавалеромъ Глинкою въ двухъ его донесеніяхъ комитету.
«Въ первомъ, отъ 2-го января, т. ценэоръ желаетъ знать, ка-кія именно выраженія почитаю я: 1) укоризненными моему лицу? 2) предосудительными мѣсту?
«Почитаю укоризненными моему лицу и предосудительными мѣсту тѣ самыя выраженія, которыя, какъ показа лъ я въ своемъ
прошеніи, находятся на 491-й, 492-й и 493-й страницахъ 20-й книжки