Страница:Istorichesky Vestnik Vol.XV 1884.pdf/473

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

466

Мос&овскаго Телеграфа, и который, какъ извѣстно господамъ чле-намъ комитета (кромѣ двухъ стороннихъ цензоровъ), найдены такими же и совѣтомъ императорскаго московскаго университета, сдѣлавшимъ уже свое о томъ представленіе, куда слѣдуетъ.

«Издатель Телеграфа, кунецъ Полевой, не имѣлъ никакого права печатать, а г. цензоръ обязанъ былъ не дозволять, слѣдую-щигь выраженій, или оскорбительныхъ для чести моего лица, или даже относящихся до моей нравственности и предосудительныхъ для мѣста, при которомъ имѣю счастіе служить съ честію, съ дипломами на ученыя степени и въ эваніи ординарнаго профессора: «Обѣщанія, какія всегда даетъ и не исполняетъ издатель Вѣстника Европы» и проч. «Мы напоминаемъ только Вѣстнику Европы, что не такъ должно ему браться за законы словесности». «Еслибъ онъ, старецъ по лѣтамъ, признался въ невнаніи своемъ, принялся за дѣло скромно, поучился, бросилъ свои смѣшные предразсудки» и проч. «Но что сдѣлалъ до сихъ поръ издатель Вѣстника Европы? гдѣ права его?» и проч. «Юноши, обогнавшіе издателя В. Е., не виноваты, что они шли впередъ, когда издатель В. Е. засѣлъ на одномъ мѣстѣ и неподвижно про-сидѣлъ болѣе 20-ти лѣтъ» и проч. «Онъ даетъ поводъ у него потребовать доказательствъ на его права: гдѣ они?» и проч. «Самъ издатель В. Е. внаетъ по-гречески очень плохо» и проч. Я привожу эдѣсь не всѣ мѣста, но цензурный комитетъ благоволить усмотрѣть, что не только на упомянутыхъ трехъ страницахъ Телеграфа, но и на прочихъ той же статьи, сочинитель дозволилъ себѣ упоминать обо мнѣ въ выраженіяхъ оскорбительныхъ для чиновника, долговременной) и безпорочною службою своею, смѣю сказать, пріобрѣтшаго законный права на уваженіе въ обществѣ, и не мѳнѣе того для профессора, имѣющаго не только право, но и обязанность рассуждать о законахъ словесности и объ исторіи, который или преподавалъ, или до нынѣ пре-подаетъ съ честію, и которыхъ безъ знанія своего дѣла преподавать не можно въ такомъ высшемъ училищѣ, какимъ есть университета» московскій. Купецъ Полевой напечаталъ, а г. цензоръ Глинка одобрилъ, не только оскорбительный для чести моего лица непристойный выраженія, запрещаемый 4-мъ пунктомъ высочайше утвержденнаго устава, но и самыя клеветы, каковыми суть обви-ненія несправедливыя, вовсе не подлежащія обнародование и предложенный въ Телеграфѣ безъ всякихъ доказательствъ, напримѣръ, якобы я всегда даю обѣщанія и не исполняю (стр. 491), или то, чѣмъ будто бы я устилалъ себѣ дорогу въ храмъ безсмертія въ те-ченіи 25 лѣтъ (стр. 492) и вообще неосновательный укоризны. Сіе и почти все, до меня касающееся, въ упомянутой книжкѣ

Телеграфа (на которую покорнѣйше прошу московскій цензурный ко-