Заграничныя исторнческія новости - 679
— Берлинская акадеиія давно уже издаетъ необходимое для исторіи и археологіи древняго міра собраніе греческихъ и рнмскихъ надписей. Въ двухъ уже вшпедшихъ въ свѣтъ томахъ заключаются греческія надписи до евкли-довыхъ врѳмені и римской эпохи императоровъ. Теперь Ульрихъ Келеръ, по порученію академіи, составилъ третій томъ, въ который вошли надписи отъ Евклида до Августа (Согрпз іпвсгірііогпш АПісагот... іпіег Епсіі-(Ііз аппаш Ы Ап&пвМ іешрога). Въ сборннкъ этотъ вошли надписи, во мно-гомъ раэъясняющія исторнческія событія и принадлежащая правительствен-нымъ лицамъ, какъ хранителямъ сокровищъ Аѳнны и другихъ боговъ, исчис-леніе приношеній, инвентарь имущества храмовъ, реестры серѳбряныхъ чашъ, списки эемельныхъ участковъ, кораблей, постановленія амфиктіоновъ и жре-цовъ, ватѣмъ списки архонтовъ, притановъ, судебнаго, духовнаго и военнаго сословія; наемные и арендные контракты и т. п. Недостаетъ только надгроб-ныхъ надписей и посвященій богамъ. Они слишкомъ многочисленны и вой-дуть вѣроятно въ особый томъ.
— Маститый авторъ «Исторіи германскаго владычества въ Италіи» (84о-гіа (іеііе дошіпагіопі &егшапісЬе іп ІШіа) и «Древней исторіиИталіи» (Зіогіа апііса <ГІШіа) неаполнтанскій профессоръ ФранческоБертолини из-далъ новое, эамѣчательвое сочиненіѳ «Еритическіе опыты итальянской исторін» (Задоі сгШсі <11 зіогіа ііаііапа). Въ десяти очеркахъ, вошедшихъ въ это нвданіе, видно близкое знакомство автора съ новѣйшими историческими изслѣдованій» и методами. Первые четыре очерка касаются древней исторіи Рима,
, въ которой Бертолини, по слѣдамъ Мрмзена, видитъ въ исторіи царей ска-80чный характеръ, а въ исторін уничтожѳнія монархіи и учрежденіи респуб-лнканскаго правленія — явное противорѣчіе. Объяснить его авторъ предла-гаетъ—вовстаніемъ рода Валерія противъ Тарквиніѳвъ, потомъ вовстанівмъ противъ Публія Валерія и добровольною передачею имъ власти—консуламъ. Второй очеркъ изслѣдуетъ учрежденіе трибуната, третій опровергаетъ мнѣніе Момзена объ аграрномъ ваконѣ Еассія; въ четвертомъ излагаются причины уннчтоженія децемвирата. Въ остальныхъ этюдахъ авторъ подвергаетъ серьезной критикѣ нѣкоторые факты средневѣковой и новѣйшей исторіи и между прочнмъ докавываетъ, что средніе вѣка въ Италіи надо считать со вторженія лонгобардовъ, а не съ уничтоженія Одоакромъ вападной римской Имперіи,— предводители варваровъ давно уже управляли ею, не нося званія императоровъ и Одоакръ былъ въ этомъ отношеніи только преемникомъ Рицнмера. Въ послѣднемъ очеркѣ помѣщенъ подробный равборъ исторіи Рима въ сред-ніе вѣка, Григоровіус
— Еаллери, авторъ «Исторіи королевской подати въ ХѴП и ХѴПІ вѣкѣ» (Ніяіоіге <1е 1а іаіИе гоуаіе аа ХѴП еі ХѴШ зіесіев), педаль новое ивслѣдо-ваніе о Буленвильерѣ, подъ названіемъ «Реформаторы старинной Франціи» (Ьев гбіогтаіепгв <1е Гапсіеппе Егапсе Вопіаіпѵііііегв). Этотъ странный исторнкъ и политнческій писатель, теперь повабытый, въ свое время вов-буждалъ такое впечатлѣніе своею «Исторіею старнннаго управленія во Фран-ціи», «Мемуарами ва французское дворянство противъ герцоговъ и перовъ», «Исторіею перства во Франціи и парижскаго парламента», что его опровергали Вольтеръ и Монтескье, а въ наше время Огюстенъ Тьери. Еаллери также докавываетъ невозможность осуществленія реформаторскихъ пріемовъ Булен-вильера, между которыми первое мѣсто занимаетъ предложеніе о вовстановле-ніи феодальной системы, которую онъ называть лучшимъ созданіѳмъ
чело-вѣческаго ума. Онъ требовалъ также сосредоточенія всемірно торговля въ