28 сочиненій пр части
носши, сомневается въ подлинной древности не только Церковныхъ Усгпавов-ъ Кладиміра и Ярослава, но и Договоровъ Руси съ Греками,Русской Правды, Несто-ровой ЛЬтописи, Пѣсни Игорю и прочая; не вѣрипгъ, чтобы такіе памятники могли быть написаны у насъ въ XI и XII вѣкахъ, а потому считаешь ихъ поддѣлкою вре-менъ послѣдуюіцихъ и отвергаешь ихъ достоверность, строя между тѣмъ изъ соб-сіпвенныхъ догадокъ новую систему нашей древней Исіпоріи.
Начало сей отрицательной системы кроется въ самопроизвольномъ крипіициз-мгі» Шлецера; но полноты своей достигла она Кагеновскаго, 1829 — 55 г. 10
10) Историческая система Каченовскаго изложена частію въ его собственныхъ статьяхъ о Русской Правдп>у частію въ Разсужденіяхъ учениковъ его: С. Строева (писапшагося и подъ именемъ Скромненка), I] од лиска-го, Псремъиилевскаго, Бгьликова. Она отозвалась и въ нѣкоторыхъ мнѣніяхъ Профессора Давыдова и АрхеограФа П. Строева. — Въ опроверженіе системы сей и въ защиту достоверности и древности на шихт, Лѣтописей, писали ПогодинІІадеж-дииь и некоторые другіе. Мое мнѣніе о томъ же высказано въ Критическомъ Разборѣ Пгьсни о полку Игоревіь (въ Жур. Мин. Нар. Проев. 1835) и въ книги: Откуда идетъ Русская Земля, въ Иримъчаніи
14-мъ и другихъ.