Иванъ Термантъ заявилъ, что согласно условію, заключенному съ государемъ лично[1], онъ готовился ѣхать въ Шлиссельбургъ и заготовлялъ лекарства; когда заболѣлъ, то просилъ Виніуса послать аптеку впередъ, но этотъ послѣдній требовалъ отъ него письменнаго рѣшенія, кого послать; онъ не рѣшился писать этого, считая себя не вправѣ это дѣлать, такъ какъ всѣмъ дѣломъ завѣдуетъ Виніусъ. Несмотря на неоднократныя просьбы, Виніусъ такъ и не послалъ лекарствъ, слѣдовательно — вся вина лежитъ на немъ.
Подъячіе Аптекарскаго приказа показали, что Иванъ Термантъ, дѣйствительно просилъ послать лекарства безъ него, но Виніусъ говорилъ: гдѣ Термантъ, тутъ и сундукъ съ лекарствомъ.
Аптекарь Иванъ Левкинъ сказалъ, что ему было поручено заготовлять лекарства для Ивана Терманта, но срока назначено не было; вдобавокъ между тѣмъ старые аптекари многихъ лекарствъ ему не дали. Тогда онъ составилъ списокъ нужныхъ лекарствъ и отдалъ дьяку Ивану Невѣжину, который до сихъ поръ не сдѣлалъ нужныхъ распоряженій.
Старый аптекарь Эхлеръ отвѣтилъ на жалобу Левкина, что этотъ послѣдній требовалъ у него нѣкоторыхъ дорогихъ снадобій, а Иванъ Невѣжинъ не позволилъ брать ихъ безъ вѣдома Андрея Виніуса.
Иванъ Невѣжинъ пытался возражать, что онъ запрещенія на счетъ лекарствъ не давалъ, но сослался на „безпамятство“. Насчетъ же той росписи, которую ему подалъ Иванъ Левкинъ, онъ говорилъ Виніусу, а тотъ отвѣтилъ: „то дѣло послѣднее, когда лекарства всѣ изготовлены будутъ, и за тѣми припасами дѣло не станетъ“.
- ↑ Рихтеръ въ своей „Исторіи медицины въ Россіи“ (М. 1820), ч. III, стр. 181, говоритъ о Термантѣ: „врачъ ученый и благоразумный; Петръ Первый удостоивалъ его короткаго обхожденія, часто просиживалъ въ гостяхъ у него до полуночи“. Описаніе жизни Терманта см. тамъ же, ч. II, стр. 330.
Иван Термант заявил, что согласно условию, заключенному с государем лично[1], он готовился ехать в Шлиссельбург и заготовлял лекарства; когда заболел, то просил Виниуса послать аптеку вперед, но этот последний требовал от него письменного решения, кого послать; он не решился писать этого, считая себя не вправе это делать, так как всем делом заведует Виниус. Несмотря на неоднократные просьбы, Виниус так и не послал лекарств, следовательно — вся вина лежит на нём.
Подьячие Аптекарского приказа показали, что Иван Термант, действительно просил послать лекарства без него, но Виниус говорил: где Термант, тут и сундук с лекарством.
Аптекарь Иван Левкин сказал, что ему было поручено заготовлять лекарства для Ивана Терманта, но срока назначено не было; вдобавок между тем старые аптекари многих лекарств ему не дали. Тогда он составил список нужных лекарств и отдал дьяку Ивану Невежину, который до сих пор не сделал нужных распоряжений.
Старый аптекарь Эхлер ответил на жалобу Левкина, что этот последний требовал у него некоторых дорогих снадобий, а Иван Невежин не позволил брать их без ведома Андрея Виниуса.
Иван Невежин пытался возражать, что он запрещения на счет лекарств не давал, но сослался на „беспамятство“. Насчет же той росписи, которую ему подал Иван Левкин, он говорил Виниусу, а тот ответил: „то дело последнее, когда лекарства все изготовлены будут, и за теми припасами дело не станет“.
- ↑ Рихтер в своей „Истории медицины в России“ (М. 1820), ч. III, стр. 181, говорит о Терманте: „врач ученый и благоразумный; Петр Первый удостоивал его короткого обхождения, часто просиживал в гостях у него до полуночи“. Описание жизни Терманта см. там же, ч. II, стр. 330.
