Страница:Kozlovsky pervye pochty t1 1913.pdf/22

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница выверена


Итакъ, развитіе ямскихъ учрежденій на Руси современно утвержденію монгольскаго ига. Особыхъ узаконеній по устройству этихъ учрежденій мы не знаемъ. Во всякомъ случаѣ невозможно согласиться со Шторхомъ въ томъ, что ямскія учрежденiя обязаны своимъ возникновеніемъ частной промышленности и что правительство воспользовалось въ своихъ цѣляхъ уже существовавшими учрежденiями[1].

Хотя съ ямами мы встрѣчаемся въ документахъ XIV и даже XIII вѣка, но при Іоаннѣ III въ устройствѣ ямовъ произошли такія крупныя перемѣны, что это княженіе, рубежъ XV и XVI вѣковъ, справедливо можетъ считаться эрою въ исторіи ямскихъ учрежденiй. По справедливому замѣчанію историка ямской гоньбы — „если понимать подъ ямской гоньбой извѣстную форму регулярнаго сообщенія… то началомъ гоньбы слѣдуетъ считать годы великокняженія Іоанна III“[2]. Упоминовеніе о ямахъ и ямщикахъ въ новомъ значеніи этихъ словъ встрѣчаемъ въ подорожныхъ грамотахъ съ 1489 г. Вотъ текстъ одной изъ такихъ грамотъ: „отъ великаго князя Ивана Васильевича всея Руси. Отъ Москвы по дорозѣ, по нашимъ землямъ по Московской и по Тферской, по ямомъ ямщикомъ до Торжку, а въ Торжкѣ старостѣ, а отъ Торжку по Новгородской землѣ по ямщикомъ до Новгорода. Послалъ есми Сеньку Зезевидова съ нѣмчиномъ, а вы бы давали Сенькѣ по 2 подводы по ямомъ, а нѣмчину по двѣ же отъ яму до яму, а корма для нѣмчина на яму, гдѣ случится стати — курья, да двѣ части говядины, да двѣ части свинины, да соли, и заспы, и смѣтаны, и масла, да два колача полуденежные по сей моей грамотѣ“[3]. Изъ этой грамоты ясно видно, что къ

  1. Storch, Historisch-statistisches Gemalde des Russischen Reichs, Leipzig, 1803. В. VII, стр. 241.
  2. Гурляндъ, ор. сit., 48.
  3. Пам. Дипл. Сн., I, стр. 113.
Тот же текст в современной орфографии

Итак, развитие ямских учреждений на Руси современно утверждению монгольского ига. Особых узаконений по устройству этих учреждений мы не знаем. Во всяком случае невозможно согласиться со Шторхом в том, что ямские учреждения обязаны своим возникновением частной промышленности и что правительство воспользовалось в своих целях уже существовавшими учреждениями[1].

Хотя с ямами мы встречаемся в документах XIV и даже XIII века, но при Иоанне III в устройстве ямов произошли такие крупные перемены, что это княжение, рубеж XV и XVI веков, справедливо может считаться эрою в истории ямских учреждений. По справедливому замечанию историка ямской гоньбы — «если понимать под ямской гоньбой известную форму регулярного сообщения… то началом гоньбы следует считать годы великокняжения Иоанна III»[2]. Упоминовение о ямах и ямщиках в новом значении этих слов встречаем в подорожных грамотах с 1489 г. Вот текст одной из таких грамот: «от великого князя Ивана Васильевича всея Руси. От Москвы по дорозе, по нашим землям по Московской и по Тферской, по ямом ямщиком до Торжку, а в Торжке старосте, а от Торжку по Новгородской земле по ямщиком до Новгорода. Послал есми Сеньку Зезевидова с немчином, а вы бы давали Сеньке по 2 подводы по ямом, а немчину по две же от яму до яму, а корма для немчина на яму, где случится стати — курья, да две части говядины, да две части свинины, да соли, и заспы, и сметаны, и масла, да два колача полуденежные по сей моей грамоте»[3]. Из этой грамоты ясно видно, что к

  1. Storch, Historisch-statistisches Gemalde des Russischen Reichs, Leipzig, 1803. В. VII, стр. 241.
  2. Гурлянд, ор. сit., 48.
  3. Пам. Дипл. Сн., I, стр. 113.