Такой же наказъ былъ посланъ Денису Гоутевалу. Гоутевалъ долженъ былъ слѣдить за тѣмъ, чтобы одна сума приходила изъ Москвы съ печатью Матвѣя Виніуса, а другая — съ воеводскими печатями. Въ первую суму онъ долженъ запечатывать тѣ письма, которыя будутъ адресованы прямо въ Москву. Приписка у этого наказа по содержанію совпадаетъ съ припиской у наказа Виніуса; но такъ какъ послѣдняя дошла до насъ лишь въ пересказѣ, то приведемъ первую въ полномъ видѣ: „А съ тою уставленною почтою ему, Денису, жемчугу и запанъ и иныхъ мелкихъ узорочныхъ товаровъ, съ которыхъ по ихъ, в. г-рей, указу и по новому торговому уставу доведется въ ихъ казну взять пошлину, — и золотыхъ, и ефимковъ, не посылать, и отъ Города къ Москвѣ такихъ посылочныхъ узорочныхъ товаровъ не принимать и тѣмъ казнѣ въ безпошлинномъ провозѣ убытковъ не чинить, и того смотрѣть ему, Денису, накрѣпко, чтобъ отнюдь такихъ посылокъ въ письменныхъ связкахъ, какъ у иноземцевъ, такъ и у Русскихъ людей, съ тою почтою не было. А если въ пріемѣ у Архангельска и въ посылкѣ къ Москвѣ отъ иноземцевъ или русскихъ людей такіе заповѣдные товары явятся, ему, Денису, тѣхъ посылокъ съ почты не отдавать, а извѣщать о томъ въ Архангельскѣ воеводамъ въ Приказной палатѣ, а по извѣту его, Денисову, тѣ посылки взяты будутъ въ казну безденежно, а съ тѣхъ, кто такія посылки принималъ на почту и съ тѣхъ, кто посылалъ — будетъ взята пеня по разсмотрѣнію, что в. г-ри укажутъ, чтобы, на то смотря, инымъ такъ чинить было не повадно”[1].
Въ томъ же ноябрѣ мѣсяцѣ пришло новое извѣстіе изъ Троицкаго монастыря, который, видимо, очень тяготился наложенной на него почтовой повинностью. Из-
- ↑ Т. II, стр. 299—303.
Такой же наказ был послан Денису Гоутевалу. Гоутевал должен был следить за тем, чтобы одна сума приходила из Москвы с печатью Матвея Виниуса, а другая — с воеводскими печатями. В первую суму он должен запечатывать те письма, которые будут адресованы прямо в Москву. Приписка у этого наказа по содержанию совпадает с припиской у наказа Виниуса; но так как последняя дошла до нас лишь в пересказе, то приведем первую в полном виде: „А с тою уставленною почтою ему, Денису, жемчугу и запан и иных мелких узорочных товаров, с которых по их, в. г-рей, указу и по новому торговому уставу доведется в их казну взять пошлину, — и золотых, и ефимков, не посылать, и от Города к Москве таких посылочных узорочных товаров не принимать и тем казне в беспошлинном провозе убытков не чинить, и того смотреть ему, Денису, накрепко, чтоб отнюдь таких посылок в письменных связках, как у иноземцев, так и у Русских людей, с тою почтою не было. А если в приеме у Архангельска и в посылке к Москве от иноземцев или русских людей такие заповедные товары явятся, ему, Денису, тех посылок с почты не отдавать, а извещать о том в Архангельске воеводам в Приказной палате, а по извету его, Денисову, те посылки взяты будут в казну безденежно, а с тех, кто такие посылки принимал на почту и с тех, кто посылал — будет взята пеня по рассмотрению, что в. г-ри укажут, чтобы, на то смотря, иным так чинить было не повадно”[1].
В том же ноябре месяце пришло новое известие из Троицкого монастыря, который, видимо, очень тяготился наложенной на него почтовой повинностью. Из-
- ↑ Т. II, стр. 299—303.
