Понятие большей свободы и меньшей необходимости или меньшей свободы и большей необходимости есть только определение большего или меньшего приложения законов разума[1] [к] воле.
Понятие свободы[2] существует только в сознании и может составлять предмет наук[3] отвлеченных (метафизика, трансцендентальная философия, антропология), свобода же в проявлении своем есть воля, подлежащая законам разума. Признание свободы в связи с внешнем миром во времени и в зависимости от причины есть только отречение от законов разума, есть только признание в своем незнании.
История рассматривает проявление воли человека в связи с внешним миром во времени и в зависимости от причин, то есть определяет эту волю законами разума, и потому для истории не может существовать понятия свободы.
Для истории существуют только[4] линии движения человеческих воль, один конец которых скрывается в неведомом и на другом конце которых движется в связи с внешним миром во времени и в зависимости от причин сознание свободы людей в настоящем.[5] Чем далее развиваются[6] перед нашими глазами[7] с обеих концов эти фигуры прошедшего, тем очевиднее законы[8] движения моментов и точек сознания.
Уловить и определить эти законы составляет задачу истории.
[9]Те даже из мыслителей, которые, односторонне рассматривая вопрос, отрицают свободу воли, как Юм, Пристлей, Вольтер — этим самым отрицанием доказывают, что в сознании нашем воля наша представляется свободною,[10] ибо ежели бы она по сущности своей не была бы свободна, она бы и не могла быть ограничена.[11]
- ↑ Зачеркнуто: к рассматриваемому явлению.
- ↑ Зач.: ⟨вообще⟩ в проявлении воли
- ↑ Зач.: имеющих целью сознание
- ↑ Зач. вписанное: ⟨Существуют⟩ Движутся перед нами фигуры в линии
- ↑ Зач.: Познать законы движения этих линий составляет
- ↑ Исправлено из: развивается
- ↑ Зач.: этот свиток
- ↑ Зач.: этих ⟨фигур⟩ линий движения
- ↑ Зач. текст копии: или трансцендентная воля к жизни Шопенгауера, все без исключения признают ее.
- ↑ Зач. в копии: что воля и свобода в сознании нашем одно и то же и надписано до конца абзаца.
- ↑ Зач. вписанный на полях автограф: Никакая сила логических доводов, никакой ⟨бесконечный⟩ ряд опытов и наблюдений не могут доказать человеку того, что он не свободен; ибо знание своей свободы ⟨вытекает⟩ получается человеком из совершенно другого источника, чем всякое другое знание: оно получается из сознания, не подлежащего законам разума.
