Страница:Stukalich.pdf/20

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


А. П. Сапунова: «Архивъ полоцкой духовной консисторіи». Тутъ дано описаніе документовъ, поступившихъ въ полоцкую консисторію изъ бывшихъ уніатскихъ (а ранѣе православныхъ) монастырей и церквей, документовъ, относящихся до того или другого монастыря, той или другой церкви, епархіи, въ частности: фундушей, инвентарей, дѣлъ судебныхъ и проч. Описаны всѣ документы этого рода, числомъ 3458. Документы общаго характера, имѣющіе болѣе или менѣе прямое отношеніе до религіозной жизни полоцкой епархіи вообще, числомъ 476, всѣ напечатаны въ пятомъ томѣ «Витебской Старины».

Упомянутые 3458 документовъ описаны такъ: всѣ документы, относящіеся до того или другого монастыря или церкви, имѣютъ свою нумерацію, при чемъ они подраздѣлены по содержанію. Нѣсколько интересныхъ документовъ приведено цѣликомъ, или въ обширныхъ извлеченіяхъ. При описи каждаго документа пояснено, на какомъ именно языкѣ писаны документы и на сколькихъ они листахъ, а также, въ какомъ видѣ сохранился (ветхъ, очень ветхъ, разорванъ).—Чаще всего фигурируютъ въ документахъ витебскіе базиліане, игравшіе весьма видную и дѣятельную роль въ мѣстной жизни и обладавшіе значительными матеріальными средствами.

Упомянутая работа А. П. Сапунова имѣется и въ видѣ отдѣльной брошюры (168 страницъ мелкой печати), представляющей оттиски изъ трудовъ московскаго археологическаго общества. Во всякомъ случаѣ, это изданіе предназначено исключительно для ученыхъ цѣлей—служить пособіемъ и руководствомъ для лицъ, способныхъ заняться научною разработкою стараго архива полоцкой духовной консисторіи.

Къ числу работъ строго ученаго характера надо отнести еще напечатанный въ отчетѣ о XXXVIII присужденіи академіей наукъ наградъ графа Уварова, составленный А. П. Сапуновымъ, по порученію академіи наукъ, разборъ сочиненія Фр. фонъ-Кейсслера: «Окончаніе первоначальнаго русскаго владычества въ Прибалтійскомъ краѣ въ XIII столѣтіи». За этотъ разборъ А. П. Сапуновъ удостоенъ былъ отъ академіи золотой медали. Работа эта имѣется и въ видѣ отдѣльныхъ оттисковъ, напечатанныхъ въ 1898 г. по распоряженію и въ типографіи академіи наукъ.

Въ своемъ сочиненіи Кейсслеръ старается доказать три тезиса: что Прибалтійскій край находился лишь въ слабой зависимости отъ полоцкихъ князей; что русскіе легко отказались отъ своихъ преимуществъ въ этомъ краѣ въ пользу пришельцевъ изъ-за моря, нѣмцевъ; что русскіе не заботились о распространеніи среди литовцевъ,


Тот же текст в современной орфографии

А. П. Сапунова: «Архив полоцкой духовной консистории». Тут дано описание документов, поступивших в полоцкую консисторию из бывших униатских (а ранее православных) монастырей и церквей, документов, относящихся до того или другого монастыря, той или другой церкви, епархии, в частности: фундушей, инвентарей, дел судебных и проч. Описаны все документы этого рода, числом 3458. Документы общего характера, имеющие более или менее прямое отношение до религиозной жизни полоцкой епархии вообще, числом 476, все напечатаны в пятом томе «Витебской Старины».

Упомянутые 3458 документов описаны так: все документы, относящиеся до того или другого монастыря или церкви, имеют свою нумерацию, причём они подразделены по содержанию. Несколько интересных документов приведено целиком, или в обширных извлечениях. При описи каждого документа пояснено, на каком именно языке писаны документы и на скольких они листах, а также, в каком виде сохранился (ветх, очень ветх, разорван). — Чаще всего фигурируют в документах витебские базилиане, игравшие весьма видную и деятельную роль в местной жизни и обладавшие значительными материальными средствами.

Упомянутая работа А. П. Сапунова имеется и в виде отдельной брошюры (168 страниц мелкой печати), представляющей оттиски из трудов московского археологического общества. Во всяком случае, это издание предназначено исключительно для учёных целей — служить пособием и руководством для лиц, способных заняться научною разработкою старого архива полоцкой духовной консистории.

К числу работ строго учёного характера надо отнести ещё напечатанный в отчете о XXXVIII присуждении академией наук наград графа Уварова, составленный А. П. Сапуновым, по поручению академии наук, разбор сочинения Фр. фон-Кейсслера: «Окончание первоначального русского владычества в Прибалтийском крае в XIII столетии». За этот разбор А. П. Сапунов удостоен был от академии золотой медали. Работа эта имеется и в виде отдельных оттисков, напечатанных в 1898 г. по распоряжению и в типографии академии наук.

В своем сочинении Кейсслер старается доказать три тезиса: что Прибалтийский край находился лишь в слабой зависимости от полоцких князей; что русские легко отказались от своих преимуществ в этом крае в пользу пришельцев из-за моря, немцев; что русские не заботились о распространении среди литовцев,