(«Авторъ, хорошо извѣстный (well-known) изслѣдователь западно-русскихъ древностей,—собралъ въ этой объемистой книгѣ все, что извѣстно о р. Двинѣ и главныхъ мѣстностяхъ на ея берегахъ. Здѣсь дано полное географическое описаніе р. Двины»)…
10) «Literarisches Centralblatt für Deutschland». 1894, № 21.
11) «Abdruck aus Dr. A. Petermanns Mitteilungen. 1894. Heft. G. Litteraturbericht. Euгора. № 346».
12) «Gazeta Warszawska» 1893. № 245.
13) «Kwartalnik historiczny (we Lwowie). 1894 r., rocznik VIII, str. 320 («…Хотя о Двинѣ писано уже и прежде какъ съ нашей (польской), такъ и съ русской стороны, нужно, однако, признать, что трудъ г. Сапунова,—пользующагося уже издавна заслуженною извѣстностью по другимъ историческимъ изслѣдованіямъ его,—самый обширный и самый важный. Собралъ онъ весьма много интересныхъ и даже до сего времени неизвѣстныхъ свѣдѣній объ этомъ предметѣ, умѣло ихъ обработалъ («umiejętnie je opracowal»), снабдилъ удачными рисунками и создалъ, такимъ образомъ, весьма хорошее и поучительное цѣлое (bardz ładna і pouczajaca całosc), за что слѣдуетъ принести ему искреннюю благодарность такъ же и отъ насъ, какъ и отъ русскихъ. (za со się mu szczera naleźy wdzięcznosc tak od nas, jak i оt Rosyan)»).
Государь Императоръ, по представленію министра народнаго просвѣщенія, соизволилъ на выдачу автору настоящаго изданія единовременнаго пособія, въ размѣрѣ 500 руб.
34. «Пресловутая бѣдность Витебской губерніи»,—въ «Витеб. Губ. Вѣд»., 1893, № 23.
35. «Столѣтіе возсоединенія Руси Бѣлой съ Великою»,—«Витеб. Губ. Вѣд»., 1893 г., № 25.
36. «Витебскій Успенскій соборъ»,—въ «Витеб. Губ. Вѣд»., 1894, №№ 9—11; издано и отдѣльной брошюрой.
37. «Археологическія находки въ Виленской губ.» (два неизвѣстныхъ еще Борисовыхъ камня),—въ «Витеб. губ. Вѣд.,» 1894 г., № 81.
38. «Къ исторіи освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости,»—„Витеб. Губ. Вѣд.“, 1894, № 84.
39. «Матеріалы по исторіи и географіи Дисненскаго и Вилейскаго у., Виленской губерніи.» Изданіе А. Сапунова и кн. Друцкого-Любецкого. Витебскъ, 1896 г., 1—262+1—144 стр.
Рецензіи и отзывы помѣщены въ слѣдующихъ изданіяхъ:
1) „Правительственный Вѣстникъ“ 1896 г., № 255. („Книга эта напоминаетъ капитальные труды П. Н. Батюшкова и составляетъ цѣнный вкладъ въ нашу литературу… Видимо, книга составлена съ любовію и знаніемъ дѣла, съ большимъ вниманіемъ малоизслѣдованныхъ уголковъ, съ сообщеніемъ свѣдѣній, собранныхъ на мѣстахъ и въ достаточной степени провѣренныхъ»…)
2) «Историческій Вѣстникъ», мартъ 1897 г. («Это весьма почтенный и добросовѣстный трудъ, который можетъ служить примѣромъ для изслѣдователей различныхъ мѣстностей нашего отечества»…).
3) «Московскія Вѣдомости», 1896 г. № 308.
(«Автор, хорошо известный (well-known) исследователь западно-русских древностей, — собрал в этой объёмистой книге всё, что известно о р. Двине и главных местностях на её берегах. Здесь дано полное географическое описание р. Двины»)…
10) «Literarisches Centralblatt für Deutschland». 1894, № 21.
11) «Abdruck aus Dr. A. Petermanns Mitteilungen. 1894. Heft. G. Litteraturbericht. Euгора. № 346».
12) «Gazeta Warszawska» 1893. № 245.
13) "Kwartalnik historiczny (we Lwowie). 1894 r., rocznik VIII, str. 320 («…Хотя о Двине писано уже и прежде как с нашей (польской), так и с русской стороны, нужно, однако, признать, что труд г. Сапунова, — пользующегося уже издавна заслуженною известностью по другим историческим исследованиям его, — самый обширный и самый важный. Собрал он весьма много интересных и даже до сего времени неизвестных сведений об этом предмете, умело их обработал („umiejętnie je opracowal“), снабдил удачными рисунками и создал, таким образом, весьма хорошее и поучительное целое (bardz ładna і pouczajaca całosc), за что следует принести ему искреннюю благодарность так же и от нас, как и от русских. (za со się mu szczera naleźy wdzięcznosc tak od nas, jak i оt Rosyan)»).
Государь Император, по представлению министра народного просвещения, соизволил на выдачу автору настоящего издания единовременного пособия, в размере 500 руб.
34. «Пресловутая бедность Витебской губернии», — в «Витеб. Губ. Вед»., 1893, № 23.
35. «Столетие воссоединения Руси Белой с Великою», — «Витеб. Губ. Вед»., 1893 г., № 25.
36. «Витебский Успенский собор», — в «Витеб. Губ. Вед»., 1894, № 9—11; издано и отдельной брошюрой.
37. «Археологические находки в Виленской губ.» (два неизвестных ещё Борисовых камня), — в «Витеб. губ. Вед.,» 1894 г., № 81.
38. «К истории освобождения крестьян от крепостной зависимости», — «Витеб. Губ. Вед.», 1894, № 84.
39. «Материалы по истории и географии Дисненского и Вилейского у., Виленской губернии.» Издание А. Сапунова и кн. Друцкого-Любецкого. Витебск, 1896 г., 1—262+1—144 стр.
Рецензии и отзывы помещены в следующих изданиях:
1) «Правительственный Вестник» 1896 г., № 255. («Книга эта напоминает капитальные труды П. Н. Батюшкова и составляет ценный вклад в нашу литературу… Видимо, книга составлена с любовью и знанием дела, с большим вниманием малоисследованных уголков, с сообщением сведений, собранных на местах и в достаточной степени проверенных»…)
2) «Исторический Вестник», март 1897 г. («Это весьма почтенный и добросовестный труд, который может служить примером для исследователей различных местностей нашего отечества»…).
3) «Московские Ведомости», 1896 г. № 308.
