ЭСБЕ/Костырь, Николай Трофимович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Костырь, Николай Трофимович
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словник: Конкорд — Коялович. Источник: т. XVI (1895): Конкорд — Коялович, с. 414 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Костырь (Николай Трофимович, 1818—1853) — филолог. Учился в харьковской гимназии и на философском факультете киевского унив., где читал затем историю древней русской литературы; обладая замечательным даром слова, К. быстро приобрел симпатии слушателей. Вскоре на К. было возложено чтение студентам высших курсов теории поэзии, теории прозы, теории драмы, критический разбор замечательнейших современных русских писателей и разбор студенческих сочинений. Таким образом, К. был сразу завален огромной массой работы; к тому же университет мало подготовил его к изложению теории словесности. Обратившись к немецкой литературе, он выбрал руководством для своих чтений устарелый словарь Зульцера и эстетику Гегеля, чем объясняется отвлеченность и даже темнота его тогдашних лекций. В 1845 г. К. защитил магистерскую диссертацию: «О значении Жуковского и Батюшкова в русской литературе»; в том же году он перевел с немецкого «Речь о флоре северной полосы России», читанную профессором Э. Р. Траутфеттером на университетском акте. Затем К. обратился к филологии; его лекции: «Предмет, метод и цель филологического изучения русского языка» (Киев, 1846—1856) доставили ему степень доктора слав.-русской филологии. Труд этот вызвал резкие нападки критики, указывавшей на недостаточное знакомство автора со сравнительным языковедением; К. отвечал брошюрой: «Ученые справки по поводу нападок профессора Буслаева на мнения академика Дорна и профессора К. о происхождении и значении знаков Ъ и Ь в языке русском» (Харьков, 1851). Между тем, излишняя строгость, с какой К. стал требовать усвоения своего предмета от студентов, привела его к крупным столкновениям и с высшим учебным начальством, и с товарищами-профессорами. Это побудило К. перейти на службу в Харьков, где он читал эстетику и историю русской литературы. Эти его лекции носили характер вдохновенных. импровизаций, с оттенком мечтательности. К. напечатал еще: «Учреждение и открытие Харьковского благородного собрания» (М., 1851); «Батюшков, Жуковский и Пушкин» (Харьк., 1853; уничтожено автором); «Филологические разыскания в Переславле и Киеве» («Отчет харьковского университета», 1851—52; перепеч. в «Ж. М. Н. Пр.», 1853, ч. LXXVII). Последний труд представляет обзор памятников церковно-славянской письменности XV—XVI вв., хранящихся в Златоверхо-Михайловском монастыре.

В. К.