ЭСБЕ/Шмоллер, Густав

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шмоллер, Густав
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Шенье — Шуйский монастырь. Источник: т. XXXIXa (1903): Шенье — Шуйский монастырь, с. 745 ( скан ) • Другие источники: МЭСБЕ : НЭСГ


Шмоллер (Густав Schmoller) — немецкий экономист; род. в 1838 г.; образование получил в тюбингенском университете; с 1864 г. занял кафедру государственных наук в галльском университете, в 1872 г. перешел в страсбургский, а с 1882 г. в берлинский университет. В 1887 г. Ш. был избран членом берлинской академии наук и в том же году назначен историографом Бранденбурга. С 1899 г. он, как представитель берлинского университета, состоит членом прусской палаты господ. Ш. является одним из выдающихся представителей германской исторической школы в политической экономии, а именно той фракции, которая известна под названием реалистической или историко-этической школы. В своих экономических трудах Ш. первый сделал широкое приложение исторического метода, теоретически обоснованного Гильдебрандом, Книсом и Рошером. Ему принадлежит ряд превосходных исследований об экономической истории Германии, в особенности по вопросам мелкой индустрии ремесленных корпораций, о различных эпохах прусской экономической политики, по истории промышленных предприятий и ряд работ по вопросам социальной реформы и рабочего законодательства. Ш. был одним из инициаторов состоявшегося в 1872 г. в Эйзенахе первого съезда германских профессоров-экономистов, на котором было положено основание в германской экономической науке новой реалистической школы и нового направления социальной политики, получившего вскоре у противников название катедер-социализма (см.). В своей вступительной речи при открытии эйзенахского съезда Ш. наметил главные черты новой социальной программы, разработку и пропаганду которой взяло на себя учрежденное на втором эйзенахском съезде в 1873 г. «Общество социальной политики» (Verein für Sozialpolitik). Указав на существующую страшную пропасть между имущими и неимущими классами и на угрожающую отсюда опасность социальной революции, Ш. категорически заявил, что господствующая ныне классическая экономическая система с ее требованием полного невмешательства государства в экономическую жизнь (манчестерство) не отвечает назревшим потребностям социальной реформы. Относясь отрицательно к социалистическим теориям в духе Маркса, Ш. намечает ряд мер (целесообразное фабричное законодательство, страхование рабочих и т. п.), направленных к постепенному улучшению положения рабочих классов и смягчению социальной несправедливости. По вопросу об этических задачах государства в социальном вопросе между ним и Трейчке, горячим защитником манчестерства, завязалась полемика, послужившая к выяснению программы новой школы и к торжеству ее принципов. Кроме того, в ряде историко-экономических исследований Ш. стремится проследить ход развития социальной истории, выяснить сущность экономических отношений и институтов и собрать материал, на котором можно было бы научно обосновать современные требования социальной реформы. Все дедуктивно построенные положения классической экономической школы Ш. считает ненаучными, как не обоснованные на достаточно обследованном историческом материале. Ш. был одним из деятельных сотрудников «Verein für Sozialpolitik» и в многотомных его изданиях напечатал несколько крупных работ. С 1881 г. он издает основанный Гольцендорфом и продолженный Брентано журнал «Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich». С 1878 г. им издана обширная серия работ (преимущественно его учеников) под заглавием «Staats- und Sozialwissenschaftliche Forschungen». По инициативе его и Зибеля берлинская академия наук предприняла издание «Acta Borussica, Denkmäler der preussischen Staatsverwaltung im XVIII Jahrh.», в котором Ш. поместил несколько крупных исследований по экономической истории Пруссии и которое выходит под главной редакцией Ш. (вышло 6 томов). Главнейшие труды Ш.: «Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im XIV Jahrh.» (Галле, 1870); «Die Entwickelung und die Krisis der deutschen Weberei im XIX Jahrh.» (1873); «Ueber einige Grundfragen des Rechts und Volkswirtschaft. Ein offenes Sendschreiben an H. Pr. Dr. H. v. Treitschke» (2-ое изд., 1875); «Die Strassburger Tucher- und Webezunft» (Страсбург, 1879); «Zur Litteraturgeschichte d. Staats- u. Sozialwissenschaften» (Лейпциг, 1888); «Zur Sozial- und Gewerbepolitik der Gegenwart» (1890); «Ueber einige Grundfragen der Sozialpolitik und Volkswirtschaftlehre» (1898); «Umrisse und Untersuchungen zur Verfassungs-Verwaltungs und Wirtschaftsgeschichte besonders des preuss. Staates im XVII—XVIII Jahrh.» (1898); «Grundriss der allgemeinen Wirtschaftslehre» (1900). Кроме того, огромное число работ Ш. помещено в издаваемом им «Jahrh. für Gesetzgebung etc.», в «Schriften des Vereins für Sozialpolitik», в «Jahrbücher für Nationaloekonomie und Staatswissenschaft» (Йена), в «Zeitschrift für Staatswissenschaften» (Тюбинген), в «Preussische Jahrbücher» (Берлин) и др.

Полный список трудов Ш. и литературу о нем см. в статье «Handwörterbuch der Staatswissenschaften» Conrad’a (1901).

М.