ЭСГ/Кондаков, Никодим Павлович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Кондаков, Никодим Павлович, археолог и историк искусства, р. в 1844 г. в новооскольск. у., в семье крепостного человека князей Трубецких, бывшего главноуправляющим имений и отпущенного на волю. Пройдя городск. школу и гимназию, К. поступил в москов. унив., где под влиянием проф. Ф. И. Буслаева обратился к археологии и истории искусства. В 1870 г. К. получил в новоросс. унив. кафедру истории искусства. В 1888 г. К. переселился в Петербург, где, кроме унив., читал лекции на высш. женск. курсах и заведывал средневеков. отдел. Эрмитажа. В 1898 г. К. был избран в орд. академики Имп. Ак. наук. — К. начал свою научную деятельность с работ по античному искусству („Памятник Гарпий в Малой Азии и символика греческого искусства“, магистр. диссерт. 1873). Но скоро главным предметом его ученой деятельности становится изучение христиан. археологии и особ. византийск. искусства. В 1876 г. К. выпустил ценную по новизне материала и приемов изучения „Историю византийского искусства и иконографии по миниатюрам греческих рукописей“. Далее им были изданы: „Византийские эмали“, „Древности Синайского монастыря“ (1882), „Археологическое путешествие по Сирии и Палестине“ (1904), „Памятники христиан. искусства на Афоне“ (1902), „Македония“, „Археологическое путешествие“ (1909) и др. В связи с интересом к византийскому искусству стоят и работы К. по искусству Грузии („Опись памятников древности в некоторых храмах и монастырях Грузии“, 1890, и др.). В 1889 г. К. в сотрудничестве с гр. И. И. Толстым предпринял популярно-научн. издание „Русские древности в памятниках искусства“ (вып. I—VI). Одновременно с этим К. издал „Русские клады“ (1898) — детальное исследование древностей великокняжеского периода. Наконец, с конца 90-х годов К. обратил внимание на русскую иконопись. Он организовал в селах Владимирской и Курской губерний учебные иконописные мастерские. При его участии для нужд русской иконописи издан ряд выпусков „Иконописного подлинника“ (1905—1910, I—VI в.) с монографиями об иконографии Христа и Богоматери и множеством воспроизведений с древних изображений. К., как исследователь, осторожен в своих выводах, и главною задачею ставится им опубликование археологического материала и тщательное его обследование. Он впервые выдвинул византийскую миниатюру, как важный источник для изучения, он внес в научное обращение много нового материала, a ранее известному дал новое освещение или обоснование на более твердых данных. He только в России, но и на Западе он считается лучшим знатоком и авторитетом в истории византийского искусства.

Н. Тарасов.