Литература по истории крестьян в России.
[править]1. До конца XVII века.
[править]Беляев, «К. на Руси» (сильно устаревшая работа, но имеющая и теперь некоторое значение, благодаря собранному там законодательному материалу). Энгельман, «История крепостного права» (интересна, благодаря оригинальному взгляду на происхождение крепостного права); Ключевский, «Происхождение крепостного права» («Опыты и исследования», или «Русская Мысль», 1885, №№ 5 и 6. Основная работа для характеристики нового взгляда на генезис крепостного права); его же, «Подушная подать и отмена холопства на Руси» (Опыты и исследования» т. I. В работе превосходно очерчен процесс слияния холопства с крестьянством). Кроме того, Ключевский, «Курс русской истории», тт. 2 и 3. Дьяконов, «К вопросу о прикреплении К.» (анализ понятия старожильства); его же, «Очерки из истории сельского населения в Московском государстве» (необходимая книга для изучения крестьянства в XVII в. Она является дополнением к статьям В. О. Ключевского); его же, «Заповедные лета и старина» («Сборн. статей по истории русского права», посв. Владимирскому-Буданову. Очень полезная работа для изучения вопроса о старожительстве. Автор рассматривает его на фоне сравнительно-исторической точки зрения); его же, «К вопросу о крестьянской порядной грамоте и служилой кабале» («Сборник статей в честь В. О. Ключевского». Необходимая для изучения вопроса о влиянии последней на характер первой). Лаппо-Данилевский, «Разыскания по истории прикрепления владельческих К. в Московском государстве» (критический разбор книги Дьяконова, много данных о бобыльстве); его же, «Очерк истории образования главнейших разрядов крестьянского населения в России» (сборник: «Крестьянский строй», т. I; прекрасная работа обобщающего характера с рядом весьма интересных наблюдений и соображений). Сергеевич, «Древности русского права», т. I (критика теории Ключевского и обоснование юридической теории прикрепления К.); то же, т. III (много уступок школе Ключевского и попытки отстоять старую точку зрения на происхождение крепостного права). Владимирский-Буданов, «Обзор истории русского права» (очень важен, так как в нем разобраны все новейшие точки зрения на генезис крепостного права). Ясинский, «Закупы Р. Правды и памятников зап.-р. права» (сборн. ст., посв. Влад.-Буданову). Яковкин, «Закупы Русской Правды» («Журн. Мин. Нар. Просв.», 1913, №№ 4 и 5). Михайлов, «К вопросу о происхождении земельного старожильства» («Ж. Mин. Н. Просв.», 1910, № 6). Богословский, «Земское самоуправление на русском севере в XVII в., т. I, 1909; т. II, 1912 г. Погодин, «Должно ли считать Бориса Годунова основателем креп. права» (Истор.-крит. отрывки, т. II). Костомаров, «Должно ли считать Бориса Годунова основ. креп. права» (Архив ист. и практ. свед., 1839, кн. 2 и 5; первая ст. также в Монограф., т. I). Чичерин, «Холопы и крестьяне в России до XVI в.» (Опыты по ист. русск. пр. 1839). Дебольский, «К вопросу о прикреплении владельч. крестьян» (Ж. M. Н. Пр., 1893, XI); его же, «Гражданская дееспособность по русск. праву до конца XVII в.» (1902). Рождественский, «Из истории отмены «урочных лет» для сыска беглых крестьян в Моск. госуд. XVII в.» (Сборн. стат., посв. Ключевскому, 1909). Соколовский, «Очерк истории сельской общины в России» (1877); его же, «Экономич. быт населения и колон. ю.-вост. степей пред креп. прав.» (1878). Ефименко, «Исследование народной жизни» (1884). Иванов, «К истории землевладения на севере Р. в XVII в.» (Древности. Тр. Археогр. Ком. М. Арх. Общ., 1898, I); его же, «Поземельные союзы и переделы на сев. России в XVII в.» (Там же, 1902, II, 2). Рожков, «Сельское хозяйство Моск. Руси в XVI в.» (1899). Готье, «Замосковный край в XVII в.» (1906). Забелин, «Большой боярин в своем вотчинном хозяйстве» (Вестн. Евр., 1871, № 1 и 2). — Доступным пособием для ознакомления с источниками, преимущественно законодательными, могут служить «Памятники истории крестьян XIV—XIX вв.», под ред. Вормса, Готье, Кизеветтера, и Яковлева (1910). Общую историю крестьян дает коллективная «Великая реформа», под ред. Дживелегова, Мельгунова и Пичеты.
2. XVIII и первая половина XIX в.
[править]Лаппо-Данилевский, «Очерк истории образования главнейших разрядов крестьянского населения России» (в сборнике «Крестьянский строй», т. I, изд. кн. П. Д. Долгорукова и гр. С. Л. Толстого. СПБ. 1905). Ключевский, «Подушная подать и отмена холопства в России» (в его «Опытах и исследованиях», М. 1912). Семевский, «К. в царствование имп. Екатерины ІІ» (т. І, изд. 2, Спб. 1903; т. II, 1901); его же, «Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX в.» (СПБ. 1888, т.т. I и II; дополнения к этому труду см. в его же статьях в сборниках «Крестьянский строй», т. I и «Великая реформа», изд. т-ва «Образование», М. 1911); его же, «Пожалования населенных имений в царствование имп. Екатерины II» («Журнал для всех», 1906, №№ 1 и 2); его же, «Пожалования населенных имений в царствование имп. Павла» («Русская Мысль», 1882, № 12); его же, «Петрашевцы и крестьянский вопрос» («Великая реформа», под ред. Дживелегова и Мельгунова, т. III, М. 1911 г.); его же, «Политические и общественные идеи декабристов» Спб., 1909; его же, «Волнения К. в 1812 г. и связанн. с Отечественной войной» («Отечественная война и общество», под ред. Мельгунова и Дживелегова, т. VI, 1912). Флоровский, «Из истории Екатерининской законодательной Коммиссии. Вопрос о крепостном праве», Од. 1910. Вешняков, «Историч. обзор происхождения разных названий государственных К.» («Журн. Мин. Гос. Им.» 1857, тт. 62, 63, 65). Мякотин, «Прикрепление крестьянства левобережной Малороссии в XVIII столетии» («Русск. Бог.», 1894 г., №№ 2—4). Головинский, «Слободские козачьи полки», Спб. 1864. Lehtonen, «Die Polnischen Provinzen Russlands unter Katharina II in den Jahren 1772—1782», Berl. 1907. Турцевич, Введение в «Сборник документов, касающихся администр. устройства северо-западного края», Вильна. 1913. Туган-Барановский, «Русская фабрика в прошлом и настоящем», 3-ье изд., Спб. 1907. «История уделов за столетие их существования. 1797—1897», т. II: «К. дворцовые, государевы и удельные», СПБ. 1901. Де-Пуле, «Последний польский король Станислав-Август Понятовский», «Заря», 1871, № 7. Мякотин, «Из истории крестьянства в первой половине XIX в.» (об удельных К., «Русск. Бог.», 1903 г., №№ 6 и 7). Середонин, «Исторический обзор деятельности комитета министров», СПБ. 1902, т.т. I и II. Шафранов, «Неурожаи хлеба в России и продовольствие населения в 20-х годах настоящего столетия» («Русск. Бог.», 1898, №№ 5—7). «Комплектование войск в царствование Александра I» («Столетие военного министерства», т. I, кн. I, отд. II). C., «К истории малороссийских козаков в конце XVIII и начале XIX в.» («Киев. Стар.», 1897, №№ 4, 6, 10—12). Гроссман, «Местные законы в Бессарабии». Защук, «Бессарабская область», 1862. (Надеждин), «Права состояния разных классов народонаселения Бессарабской области» («Журн. Мин. Вн. Дел», 1843, ч. III). Авалиани, «Волнения К. в царст. имп. Александра I», Серг. Посад, 1912 (оттиск из «Богословского Вестника»). Посадский, «Как добились воли казанские суконщики» («Первый шаг. Провинц. литер. сборник», Каз. 1876). В. В., «К истории общины в России» (1902). Заблоцкий-Десятовский, «Гр. Киселев и его время», 1882, тт. 2—4. Зайцев, «Очерки самоуправления государственных К.», Спб. 1912. «Историческое Обозрение 50-летия деятельности мин. госуд. имущ.», 1888, т. II. Богословский, «Государственные К. при Николае I» (в «Истории России в XIX в.», изд. т-ва бр. Гранат, т. I). «Извлечения из секретных отчетов мин. внутр. дел» (Берл.). Зырянов, «Крестьянское движение в шадринском уезде Пермской губ. в 1843 г.» («Древн. и нов. Россия», 1879, № 11); его же, «шадринский уезд в апреле 1842 г.» («Пермский сборник», 1860, т. II). Андриевский, «Картофельный бунт в Вятской губ. в 1842 г.» («Ист. Вест.», 1881, № 7). Середа, «Позднейшие волнения в Оренбургском крае (в 1843 г.)» («Вестн. Евр.», 1868, № 4). Колюпанов, «Камышловское дело» («Вестн. Евр.», 1870, № 10). «Картофельный бунт в Пермской губ. в 1842 г.» («Рус. Стар.», 1874, т. 10). Валевский, «Волнения крестьян в Зауральской части Пермской губ. 1842—43 г.» («Русск. Стар.», 1879, т. 26). Зобнин, «Приписные К. на Алтае» («Алтайский Сборник», 1894, т. I). Игнатович, «Помещичьи К. накануне освобождения», М. 1910, изд. 2-е; ее же, «Борьба К. за свое освобождение» (в сборнике «Освобождение К.», изд. «Жизни для всех», 1911); ее же, «Волнения помещичьих К. от 1854 по 1863 г.» («Минувш. Годы», 1908). Иванюков, «Падение крепостного права в России» (изд. 2-е, 1903). Корнилов, «Губернские комитеты по крестьянскому делу в 1858—59 гг.» (в его «Очерках по ист. общ. движ. и крест. дела в России», СПБ. 1905); его же, «Крестьянская реформа», СПБ. 1905. M. Н. Покровский, «Крестьянская реформа» (в «Истории России в XIX в.», изд. т-ва бр. Гранат, т. III). Вормс, «Положения 19 февраля» («Великая реформа», под ред. Дживелегова и Мельгунова, т. VI). Кречетович, «Крест. реформа в Оренбургском крае» (1911). Кошелев, «Записки», Берл. 1884. (Хрущев), «Материалы для истории упразднения крепостного состояния помещ. К. в России в царств. имп. Александра II», 3 т., Берл. 1860—61. «Бумаги по крестьянскому делу М. П. Позена», Дрезд. 1864. Шафранов, «Первый проект освобождения К. (вел. кн. Елены Павловны») («Вестн. Всемирной Истории», 1901, № 1). «Устройство Карловского имения госуд. вел. кн. Елены Павловны» (1859). Попельницкий, «Секретный комитет в деле освобождения К. от креп. зависимости» («Вестн. Евр.», 1911, №№ 2—3); его же, «Дело освобождения К. в государственном совете» («Русск. Мысль», 1911, № 2); его же, «Как было принято Положение 19 февраля 1861 г. освобожденными К.» («Соврем. Мир», 1911, №№ 2—3). Джаншиев, «A. М. Унковский и освобождение К.» (1894). Ашевский, «Освобождение К. и «Колокол» Герцена» («Соврем. Мир», 1906, № 12); его же, «Реформы имп. Александра II и «Колокол» Герцена» («Соврем. Мир», 1907, № 1—3). Плеханов, «А. И. Герцен и крепостное право» («Соврем. Мир», 1911, № 12). Н. П. Семенов, «Освобождение К. в царств. имп. Александра II» (хроника деятельности комиссии по крест. делу, 3 т., 1892). Скребицкий, «Крестьянское дело в царств. имп. Александра II» (1862, 4 т.). Лосицкий, «Выкупная операция» (1906); его же, «Хозяйственные отношения при падении крепостного права» («Образование», 1906, № 11а) и некоторые другие сочинения и статьи. Список важнейших трудов (книг и статей) по истории К. (до 1903 г.) см. в моей книге: «К. в царств. имп. Екатерины II» (т. I, СПБ. 1903, стр. 626—633). Список книг и статей по истории крепостного права и крестьянской реформы и других К., вышедших в свет в 1911 и 1912 гг., составленный г. Авалиани, см. в «Известиях одесского библиограф. общества при имп. Новороссийском университете» (1911, вып. 3 и 1913, вып. 5). Важнейшие книги и статьи по истории К. и крестьянского вопроса указаны в «Программах чтения для самообразования» (изд. 6, СПБ. 1911), в специальн. программе по русской истории. По истории крепостного хозяйства см.: кн. Волконский, «Условия помещичьего хозяйства при крепостном праве». (Труды рязанск. уч. арх. ком., вып. XII—XIII; 1897—98). Струве, «Крепостное хозяйство» (1913). Статистические данные относительно крепостного и некрепостного населения России во время нескольких ревизий приведены мною на основании следующих источников и пособий. Относительно 2 и 3 ревизий см. «Журн. мин. вн. дел» (1839, т. 33, стр. 253) и мою книгу: «К. в царствование имп. Екатерины II» (т. I, изд. 2-е, стр. 17). Для 5 и 6 ревизии см. К. Герман, «Статистические исследования относительно Российской империи» (СПБ. 1819, т. I) и Schnitzler, «L’empire des tzars» (II, 77). O 8-й ревизии см. Кеппен, «Девятая ревизия 1851 г.» и «Журнал мин. вн. дел» (1838, ч. 25, стр. 82 и след.). Относительно 10-й — Тройницкий, «Крепостное население России по десятой народной переписи» (стр. 50) и «Журн. мин. вн. дел» (1860, май, стр. 1—11).