Библиография Польши. 1. Польская историография и источниковедение. Польская историография не обладает в настоящее время цельным изложением истории польского народа, соответствующим современному состоянию монографической разработки отдельных эпизодов ее и издания источников. Труды Шуйского (4 тома, до 1795, изд. 1861—1866), Моравского (6 томов), Каро, Морачевского и др. устарели. Из более старых цельных обзоров наиболее ценным остается доныне «Очерк истории Польши» (Dzieje Polski) профессора М. Бобржинского (1879, 3-е издание 1888, русский перевод в 2 томах 1888—1891, под редакциею профессора Кареева). Переведенная и на русский язык книга В. Смоленского (Грабенского) «История польского народа» приобретает ценность только в изложении событий XVIII в., тогда как вся предшествующая эпоха изложена сумбурно и не соответствует уровню современной разработки истории Польши. Очерки Левицкого, Шуйского, Соколовского и др. кратки, и не могут удовлетворять требованиям специалистов и высшей школы; на русский яз. они не переведены. На русском языке самостоятельных цельных очерков истории Польши не имеется; есть монографии проф. Кареева о сейме, о падении Польши в XVIII в., о реформах XVIII в., Мякотина, Горемыкина о польском крестьянстве, Любовича, Кареева, Жуковича и др. о польских религиозных движениях XVI в. и т. д. Хорошее руководство по истории государственного строя Польши представляет труд Ст. Кутшеба (St. Kutrzeba, Historya ustroju Polski w zarysie. 1-e изд. 1905, 3-е изд. 1912, есть рус. пер.), кот. следует дополнить критическим разбором О. Бальцера («К истории общественно-государственного строя Польши», рус. пер. 1908). Цельный обзор истории польского народа в XIX веке дает 4-томное роскошное издание проф. А. Соколовского, доведенное более подробно до конца восстания 1863 г. и отличающееся большим беспристрастием. Эпоха 1864—1907 в Ц. Польском изложена в соч. А. Погодина, «Главные течения польской политической мысли (1864—1907)», 1907. Общий обзор течений в польской историографии представлен в критических статьях В. Смоленского «Szkoły historyczne w Polsce» (Pis. Histor. t. III. 1901) и В. Собеского «Pessymizm a optymyzm w historyografii polskiej» (Stud. Histor. 1912). Оба эти исследования указывают на общественные тенденции, господствовавшие в польской историографии под влиянием точки зрения на причины катастрофы, постигшей польскую государственность в конце XVIII в. Лишь в последние десятилетия польская наука отделывается от этих тенденций, и историография Польши получает вполне научный характер, каким отмечены работы в журналах «Kwartalnik Historyczny», «Przegląd Historyczny», в изданиях Краков. Акад. Наук и т. д. Очень ценны собрания монографий по истории Польши в XVIII и XIX в., под общей редакцией проф. Аскеназы, и монографий по истории польского права, под ред. проф. О. Бальцера. Полная библиография по истории П. доведена до 1900 г. в 3-томной «Bibliografia historyi polskiej», под ред. проф. Финкля. Краткие систематические обзоры важнейших сочинений у Кутшебы, Бобржинского и др.
Источниками по истории Польши в средние века служат как иностранные летописи и хроники, так и туземные историки: Галл (Аноним, или Мартын Галл, в нач. XII в., лучшее издание Финкля, 1899), епископ Винцентий, сын Кадлубка (иначе Кадлубек, в XIII в.), архидиакон гнезненский Ян из Чарнкова (в XIV в.) и составитель полного свода польской истории до 1480 г. архиепископ львовский Длугош (изд. Пшездецкого, 1867). Кадлубек и Ян из Чарнкова вошли в «Monumenta Poloniae Historica» (15 том., 1863 и след.), где были напечатаны и другие источники по истории Польши в средние века (хроники, жития святых, политические рассуждения и т. д.). Оценка этих источников с точки зрения их исторической достоверности была сделана Цейсбергом в весьма ценных сочинениях: «Die polnische Geschichtschreibung des Mittelalters» (1873) и «Vincentius Kadlubek» (1869). О других средневековых историках Польши см. А. Погодин, «Лекции по истории польской литературы» (I. 1913). Другими изданиями, представляющими собрания источников, служат «Scriptores Rerum Polonicarum» (с 1870 г., продолжающееся издание Краков. Акад. Наук) и «Zródła dziejowe» (главным образом, но не исключительно источники по истории польских окраин в XVI в.). В первое издание вошли хроника продолжателя Длугоша, Вановского, хроника Темберского (XVII в.), протоколы нескольких сеймов XVI в., выписки из иностранных архивов и т. п. Для истории Польши в XVI в. представляют большой интерес хроники современников, Оржеховского, Бельского, Гурницкого, Кромера и др. В XVII в. очень ценны мемуары типичного польского шляхтича Паска; в XVIII и XIX вв. мы имеем уже весьма значительное число как мемуаров, так и разного рода документов. Специально дипломатической и иной переписке XV в. посвящены «Monumenta medii aevi historica, res gestas Poloniae illustrantia». Сообщения папских нунциев о Польше за время 1548—1890 приведены в 2-томном издании 1864 г. «Relacye nuncyuszów apostolskich i innich osób о Polsce». Юридические памятники собраны Хельцелем (Helcel, «Starodawne prawa polskiego pomniki», 2 тома, 1857—70), Губе, Уляновским, Пекосинским и др. Законодательство с 1347 г. до 1792 г. собрано в издании «Volumina legum» (8 томов, изд. 1733—1782; переиздано в 1859—60 гг. в Спб. Иосафаном Огрызко; 9-й том, содержащий конституции сеймов 1782, 1784, 1786 и 1788—96, был издан в 1889 юридической комиссией Краков. Акад. Наук). Удобный общий обзор источников польской истории по эпохам, хотя и значительно устарелый, дан Шуйским в его книге «Historyi polskiej tresciwie opowiedzianej ksiąg dwanascie» (1880). Обзор литературы и источников по истории Польши в XIX в. в книге А. Погодина, «История польского народа в XIX веке» (1915). Дальнейшую библиогр. см. при ст. Царство Польское. А. Погодин.
2. Этнография. Е. Czyński, «Etnograficzno-statystyczny zarys liczebności i rozmieszczenia ludności polskiej» (1909); E. Maliszewski, «Polacy na Litwie i Rusi» (1914); J. Bartoszewicz, «Polski Stan posiadania na Rusi» (1912); «Rocznik statystyczny Królestwa Polskiego» (1914); Fr. Bujak, «Galicja» (1910); Z. Daszyńska Golińska, «Rozwój i samodzielność gospodarcza ziem polskich» (1915); L. Krzywicki, «Charakterystyka fizyczna ludności ziem polskich i dzielnic ściennych» (изд. Краков. Акад. H.). Л. Крж.
3. Язык. История польского языка написана Брюкнером, Калиной (на пол. яз.) и Бодуэном де Куртенэ (на рус.), научная грам. польск. яз. на русском яз. Брандта (лекции), Флоринского (в «Лекциях по слав. языкозн.»), на польском же лучшей признаются грамматики Крынского; из словарей особен. ценность имеют Линде (огромный сравнт.-славян.), словарь, изданный фирмой Гебетнера и Вольфа, и новейший словарь, издававшийся под редакцией Я. Карловича и еще не оконченный; польско-рус. словарь Дубровского (1847) значительно устарел, но нового словаря пол.-рус. и рус.-пол., соответствующего литературным и научным требованиям, не имеется. Очень ценны начатые, но за смертью недоконченные словари Я. Карловича — диалектологический и словарь заимствованных слов; для старопольского языка важны также словари Бабячика (Lexicon zur altpolnischen Bibel 1455. 1906) и Неринга (Altpolnische Sprachdenkmäler. 1886). А. П.
4. Литература. Al. Brückner, «Dzieje literatury polskiej» (2 tomy. 1908); Piotr Chmielowski, «Historja literatury polskiej» (6 t.); Ign. Chrzanowski, «Historja literatury niepodleglej Polski»; Wiek XIX. Sto lat mysli polskiej. Pisma Bronislawa Chlebowskiego, 4 t. (1902); Tarnowski, Sl., «Historja literatury polskiej» (6 t.). Новейшая литература: Chmielowski Piotr, «Zarys najnowszej literatury polskiej»; его же, «Wspólczesni poeci polscy»; его же, «Nasza literatura dramatyczna»; W. Feldman, «Pismiennictwo polskie 1880—1904» (4 t. Krakow; 1908); Antoni Potocki, «Polska literatura wspólczesna 1860—1910» (2 t., Warszawa, 1912); St. Brzozowski, «Legenda Młodej Polski» (1910); «Kultura i Zycie» (1907); Ign. Matuszewski, «Twórczosć i Twórcy» (1904); «Słowacki i nowa sztuka» (1902); Jan Sten, «Dusze współczesne» (Lwów, 1902); «Pisarze polscy» (Lwów, 1903); «Szkice krytyczne» (L., 1906); В. Спасович, «Очерк истории польской литературы» в «Истории славянской литературы» А. И. Пыпина (2-ое изд., Спб., 1879—81). Статьи Спасовича о Мицкевиче и Сырокомле в собрании его сочинений; Л. Козловский, «Польский романтизм» в «Истории Западной Литературы» под ред. проф. Батюшкова (изд. «Мира»); Яцимирский, «Новейшая польская литература» (2 т., Спб., 1908). Л. К.
5. Искусство. Sobieszczanski, F. М., «Wiadomosci historyczne о sztukach pięknych w dawnej Polsce» (t. I 1847, t. II 1850); Lepkowski, J., «Sztuka, zarys jej dziejów» (1871); Martynowski, F. K., «Na przełomie sztuki polskiej» (1882); Lozinski, «Zycie polskie w dawnych wiekach» (wyd. 3. 1912); Balinski, M. i Lipinski, T., «Staroźytna Polska» (3 t., 1844—48); Mokłowski, K., «Sztuka ludowa w Polsce» (I i II cz., 1903); Glogier, Z., «Encyklopedja staropolska» (Warszawa t. I, 1900, t. II 1901, t. III 1902, t. V 1903); Przezdnicki, A. i Rastawiecki, E., «Wzory sztuki średniowiecznej i z epoki odrodzenia po koniec wieku XVII w dawnei Polsce» (Warszawa i Paryź, Serja Pierwsza 1853—55, Warszawa, Serja druga 1855—58, Serja trzecia); Gorski, K. M., dr., «Polska sztuka współczesna» (1895); «Sprawozdania komisji do badania historji sztuki w Polsce»; «Materjaly» общества «Polska sztuka stosowana»; Mycielski, J., dr., «Sto lat dziejów malarstwa w Polsce 1760—1860» (1898); Boloz-Antoniewicz, J. dr., «Katalog illustrowany wystawy sztuki polskej 1764—86» (1894); «O malarstwie polskiem» (1898); Luszczkiewicz, Wt., «Malarstwo cecnowe krakowskie: charakterystyka jego rabytków»; его же, «Karta z dziejów polskiego malarstwa» (1892); Rastawiecki, E., «Słownik malarzi polskich» (t. I i t. II; 1851); его же, «Słownik rytowników polskich» (1886); Kołaczkowski, J., «Słownik rytowników polskich».
С. Бор.