Страница:Энциклопедический лексикон Плюшара Т. 1.djvu/282

же основнал мысль, одна итаже догикаруко-водствовали ихъ образованіемъ: они раз-внлись всѣ изъ одного зародыша, какой бы онъ нибылъ, яа различныхъ террасахъ сѣвер-ной оконечностн восточноА плоскоА возвы шенности; они всѣ сродны между собою, отлпчаются одинаковою и весъма рѣзкою физіономіею, н образуютъ одну семью, раздѣленную на четыре главнѣйшія отрасли, Мавьджурскую, Монгольскую, Турецкую и Фин-скую, — семью, которую мы назовемъ, общимъ именемъ, Монгольскою, или точнѣе, семьею языковъ Монгольскаго племени. Финны могутъ быть названы западными Монголами многія ихъ поколѣшя, напримѣръ Маджары, были еще въ десятомъ вѣкѣ похожи и лицемъ на Монголовъ; Гунны и Аланы по всей вѣроятности, принадлежали къ нхъ же отрасли. Весь этотъ уголъ былъ занятъ въ древ ности языками плодовитой Монгольской семьи: нынче одна восточная часть его остается въ ихъ владѣніи; въ эападную вторглись языки Бвропейскіе, преимущественно Славянскій, и онь-то почти истребилъ многочислевные язьши Финской отрасли; толькъ слабые ихъ остатки виднѣются еще, раскиданные на обширпомъ пространствѣ, подъ нменами языковъ Чухонскаго, Лапландскаго, Олонецкаго, Пермскаго, Самоѣдскаго, Остяц каго, Вогульскаго, Вотяцкаго, Черсмыскаго, Мордовскаго, и проч. Финскіе языки, повидимому, въ самомъ началѣ отдѣлнлись отъ общаго корня, спустились съ террасъ вос-точной плоской возвышенности, и избрали гнѣздомъ своимъ Уралъ, откуда потомъраз-лялись повсѣму Сѣверу Европы. Исключая одной Манъджурской, всѣ трв остальныя отрасли этой семьи, Финская,Турецкая и отчасти собственная Монгольская, поперемѣн но наводняли Бвропу своими языкамис иромежутокъ между Ураломъ и Каспшскимъ Моремъ служилъ для нихъ естествеявымъ от-верзстіемъ, черезъ которое они выливались изъ Азіи на нашу часть Свѣта. Можно даже полагать, что и четвертая отрасль, самая восточная, хотя мгновенно посѣтила Европу, потому что съ первыми Монголами, которые проникли до Силезіи и потомъ вдругъ воротились на свою плоскую возвышенность, были навѣрное и поколѣнія Маньджурскія.

Параллельно чертѣ, проложенной оть центра Азіи къ верху Ботническаго Залива, проведемъ другую, отъ сѣвернаго угла Персидскаго

---

Залива къ южной оконечности Англіи. На зтой обширной полосѣ обитала прежде другая семья языковъ, раздѣленныхъ на двѣ главныя отрасли и тоже сродныхъ между собою; но замѣтьте, — совсѣмъ другая основная мысль проявляется въ устройствѣ и расположеяіи ихъ звуковъ; слова ихъ дѣйствуютъ и движутся совершеяно по другой логикѣ, и, что важнѣе, послѣдняя діаметрально противоположна логикѣ язьпсовъ семьн Монголъской. Полоса эта заключаетъ въ себѣ всю Персію, Малую Азію, юговосточную и среднюю Европу. На ней процвѣтали, — въ Азіи разные языки Персской отрасли, Зендъ, Пеглеви, Парси, Мидійскій, Курдскій и многіе другіе, между которыми ваходился гдѣ-то къ югу и Санскритскій; въ Европѣ языки Европейской отрасли, Греческій, Латинскій, Германскій, Славянскій, Гальскій и прочіе. Нынче не подлежитъ сомнѣнію, что обѣ эти отрасли имѣютъ общее вачало и, такъ сказать, составляютъ природное Слово Кавказскаго племенн, распространеннаго по всей полосѣ; но ннкакъ нельзя допустить, чтобы это слово первовачальво вы-шло изъ Индіи, какъ того хочется ученымъ Индо-Германцамъ потому только, что одинъ изъ язьпсовъ этой семьи, именно Санскритскій, отысканъ недавно въ Индостанѣ. Изображая физическое устройство Азійскаго материка, мы старались освѣтить особенно одинъ важный пунктъ, — преграды, поставленныя самою Природою выходу племенъ изъ Китая и Индіи, на которую предпріимчнвые завоеватели могутъ нагрянуть съ сѣвера, но изъ которой нельзя выходить массамъ. Да сверхъ того, подвижныя поколѣнія всегдй стремятся сами на полуострова: нѣтъ ни какихъ причинъ, которыя бы вытѣсняли оттуда туэем-цевъ. Поэтому можно заключнть съ нѣко-торою увѣренностью, что древнѣАшая и есте-ственная граница языковъ Персо-ЕвропеД-скихъ съ юга суть Гималайскія Горы; что Саяскритскій языкъ занесенъ въ Индію съ сѣвера, и что онъ нѣкогда господствовалъ въ ней посредствомъ правительства и вѣры только такъ, какъ потомъ языкъ ново-Персидскій, введенный туда Магометанскими завоевателями. Это предположеніе, о которомъ намѣкалъ уже Абелъ-Ремюза, тѣмь правдоподобнѣе, что коренные туземные языки Индѣйскаго полуострова по-сю-пору не имѣютъ ни какого сродства съ Санскритскимъ, хотя и