Обсуждение:Выбор респираторов (NIOSH, США): различия между версиями
→Название?: Новая тема. |
→Название?: Попытка привлечь внимание автора перевода к теме. |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 20:19, 12 февраля 2014 (UTC) |
— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 20:19, 12 февраля 2014 (UTC) |
||
: <small>(Попытка привлечь внимание [[Участник:AlexChirkin|автора перевода]] к этой странице обсуждения.)</small> — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 08:28, 15 февраля 2014 (UTC) |
Версия от 08:28, 15 февраля 2014
Название?
Выбранное название кажется несколько неудачным. В первую очередь, — «основное пространство» предназначено исключительно для руководств, учебников, инструкций (и, возможно, перенаправлений на «темы».) Тем самым, «руководство» в заглавии — избыточно.
Кроме того, избыточным кажется и упоминание как русскоязычного названия, так и англоязычной аббревиатуры, для института, разработавшего оригинал руководства.
Впрочем, представление материала как перевода представляет проблему само по себе: нельзя исключать, что в данный материал в будущем будут вноситься изменения, отдаляющие его от оригинала. Тем самым, упоминание института в заглавии введет читателя в заблуждение — равно как и наличие раздела «Предисловие к переводу».
(AIUI, для разработки и размещения переводов опубликованных работ можно использовать Викитеку.)
BTW, учитывая объем материала, кажется крайне полезным вынести разделы в подстраницы (подобно, например, учебнику Ruby) — это дает некоторые удобства как при редактировании, так и при просмотре.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 20:19, 12 февраля 2014 (UTC)
- (Попытка привлечь внимание автора перевода к этой странице обсуждения.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 08:28, 15 февраля 2014 (UTC)