Обсуждение участника:Lozman

↓	Последнее изменение страницы: 22.05.2021. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Архив

Архив обсуждений: 2007—2008 2009—2010 2011, январь—май 2011, июнь—август 2011, сентябрь—декабрь 2012, январь—июнь 2012, июль—ноябрь 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Энциклопедии. Весна, 2021.

• ЭСБЕ/Богородицкий-Городецкий монастырь - редирект нуна. -- SAV 22:40, 20 марта 2021 (UTC)
  • Нет о нем статьи в ЭСБЕ; упоминается в ЭСБЕ/Городец, село Нижегородской губернии, перенаправил туда с примечанием. — Lozman (talk) 11:36, 21 марта 2021 (UTC)
• ЭСБЕ/Илжа, город - «Некогда принадлежал краковским епископам.». Может имелось «Некогда принадлежал краковским епископатам?» -- SAV 15:29, 27 марта 2021 (UTC)
  • Почему епископатам, кто такие епископаты? Если то же, что епископство, то оно в Кракове одно, множественное число неуместно. Если в значении совокупности епископов — то же самое. А если это — время пребывания в сане епископа, то фраза вообще теряет смысл. Между тем первая дата в статье — 1241 год, те самые Средние века, когда города вполне законно могли принадлежать и князьям, и епископам. Самостоятельность городов как раз и обозначила переход от Средневековья к Новому времени. — Lozman (talk) 16:25, 27 марта 2021 (UTC)

• ЭСБЕ/Санкт-Петербург, столица России - ссылка на Викитеку ведёт к немцам, хотя у нас есть такое Петербург. Не по фен-шую ИМХО. -- SAV 14:09, 6 апреля 2021 (UTC)
  • Потому что у немцев это полноценная страница с подборкой многообразной информации, а у нас — просто дизамбиг. Все эти ссылки берутся из Викиданных, но там не принято ставить ссылки на дизамбиги. Поэтому ссылка на Викитеку всего одна (немецкая). Добавил ссылку на наш дизамбиг в параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ, как и должно быть. — Lozman (talk) 17:16, 6 апреля 2021 (UTC)

• С Днём Победы! ЭСБЕ/Лорийский 264-й пехотный резервный полк - тут, ИМХО, явно имеется ввиду Лорийский 208-й пехотный полк. А вот собственно Лорийский 264-й пехотный резервный полк был сбацан в 1910 в Финляндии трансформировавшись затем в Финляндский 10-й стрелковый полк. Надо это расписать как-то поподробнее. -- SAV 07:02, 9 мая 2021 (UTC)
  • С Днем Победы тебя! См. ВЭ/ВТ/Лорийский, 208-й пехотный, полк: в 1899—1910 имел номер 264, после переименован в 208-й. — Lozman (talk) 17:00, 9 мая 2021 (UTC)
  • P.S. 10-й Финляндский вообще непонятно, каким боком сюда: согласно http://www.regiment.ru/reg/II/D/10/1.htm, он из 1-го Ковенского крепостного сформирован. — Lozman (talk) 17:06, 9 мая 2021 (UTC)
    • Тогда свяжи плис через Викиданные сам - я завис чота. -- SAV 08:10, 10 мая 2021 (UTC)
      • Связал. — Lozman (talk) 17:45, 10 мая 2021 (UTC)

• Романов, Николай Никанорович и Николай Никанорович Романов - это не один и тот же человек часом? -- SAV 08:22, 14 мая 2021 (UTC)
  • Один. Связал с ВД. — Lozman (talk) 15:57, 14 мая 2021 (UTC)

ЭСБЕ/Кифа

Я, к сожалению, не достаточно в теме. Но вики утверждает что Кифы, апостола от семидесяти, не было: "возник по недоразумению: это другое имя верховного апостола Петра". Спасибо, Henry Merrivale (обсуждение) 07:35, 22 марта 2021 (UTC).

 Комментарий: По той ссылке не ясен источник колонки «Объяснение отсутствия в „Четьих-минеях“», орисс возможно? И в оригинале Четьих Ростовского, и в Жития святых по изложению свт. Димитрия Ростовского/Январь/4#171 «Кифа» считается апостолом. Хотя также это имя Петра, w:Апостол Пётр: «Первоначальное имя апостола было Симон (ивр. ‏שמעון‏‎ — Шимон). Имя Пётр (Petrus, от греч. πέτρως — камень) возникло от прозвища Кифа (арам. כאפא — камень), которое ему дал Иисус.» --Vladis13 (обсуждение) 19:51, 22 марта 2021 (UTC)

Мне представляется, что Димитрий приводит эту цитату с другой целью: показать, что апостолов, помимо двенадцати, было можно найти … более семидесяти, а не в доказательство существования апостола Кифы, отдельного от Симона Петра. К тому же было бы странно, что из четырех упоминаний Кифы в 1Кор три относятся к Петру, а четвертое — к кому-то другому, и это никак не оговаривается в самом Послании. Согласны с этим и статьи БЭАН/Кифа и ПБЭ/ВТ/Кифа, в которых это имя однозначно отнесено к Петру. Но, как говорится, есть нюансы: в Жития святых по изложению свт. Димитрия Ростовского/Декабрь/8#m2 среди других апостолов из 70 присутствуют и Кифа, и Кесарь. Правда, что симптоматично, об обоих — по паре строк, и никаких ссылок на источники. Об остальных (Сосфен, Аполлос, Тихик и Епафродит) текста заметно больше, и ссылки есть. Категорически признать этих двоих результатом ошибочной интерпретации я не могу, но такое объяснение представляется наиболее правдоподобным. — Lozman (talk) 21:32, 22 марта 2021 (UTC)

Vladis13, а почему вы решили, что издание 1764 Миней есть оригинал? Давайте копнем глубже, например, Пролог 1641-43 года: «Кифа, его же апостол Павел во Антиохии обличи, во Иконии бысть епископ». Можно покопать и еще глубже. Например, Великие Макарьевские Минеи Четьи, примерно 1530 год: никаких имен апостолов нет. Можно копнуть немного ещё, у греков ΜΕΓΑΣ ΣΥΝΑΞΑΡΙΣΤΗΣ — Σύναξις τῶν Ἁγίων Ἑβδομήκοντα Ἀποστόλων (собор святых 70 апостолов): 36. Κηφᾶς († 8 Δεκεμβρίου) — 36. Кифа ([память] 8 декабря). Но всё это разминка для ума, отношение к ВТ не имеет.Wlbw68 (обсуждение) 21:51, 22 марта 2021 (UTC)

Смотрим 8 декабря в Великом Синаксаре (ΜΕΓΑΣ ΣΥΝΑΞΑΡΙΣΤΗΣ) : Γιὰ τὸν Κηφὰ δὲν διασώζονται βιογραφικά του στοιχεῖα. — О биографии Кифы ничего не сохранилось. Если копаться в религиозной теме можно кучу найти нестыковок. Только оно вам надо? Wlbw68 (обсуждение) 22:08, 22 марта 2021 (UTC)

Все чудесатее и чудесатее )) Кифа, его же апостол Павел во Антиохии обличи — несомненно отсылка к Гал. 2:7—14, но там Павел обличает именно Петра; а Кифа упомянут в том же отрывке в числе «столпов» наравне с Иаковом (Братом Господним) и Иоанном (Богословом), — что было бы странно в отношении человека без биографии. Противоречие снимается только если Кифа (ст. 9) = Петр (ст. 7). Но тогда во Иконии бысть епископ повисает в воздухе. — Lozman (talk) 22:38, 22 марта 2021 (UTC)

И смотрим Великие Макарьевские Минеи Четьи, примерно 1530 год, 8 декабря: Кифа — апостол упоминается, вместе с другими, но о нём нет ничего. Смотрим Синаксарь Константинопольской церкви (X век): «8 декабря , память святых апостолов от 70: Сосфена, Аполлоса, Кифы, Тихика...». Кифа здесь только упоминается по имени и больше ничего. В Минологии Василия II (конец X века): «9 декабря , память святых апостолов от 70: Сосфена, Аполлоса, Кифы, Тихика...». Кифа здесь опять только упоминается по имени и больше ничего. Как Кифа, апостол от 70, попал в Святцы греческие, а затем русские, пусть каждый решает сам. Но он в них есть с 10 века. Wlbw68 (обсуждение) 23:01, 22 марта 2021 (UTC)

Предание не указано, может даже не апокрифичное, по др. источникам он был епископом в Колофоне. Видимо, о нём не существует ничего кроме пары упоминаний этого прозвища в Библии и анонимного мнения (предания). Ст. ЭСБЕ/Кифа вполне корректно указывает обе версии. А в ВП орисс. Насчёт оригинала Житий, я просто привёл ссылку на файл на Викискладе, к дате не присматривался. --Vladis13 (обсуждение) 23:23, 22 марта 2021 (UTC)

Vladis13, всё-таки неправильно считать сочинения Димитрия, конца 17 — начала 18 века истинным первоисточником или нечто подобным (как любят это делать в издании ПЭ). Его сочинения — жития, не только собраны отовсюду и написаны исходя из личного вкуса автора, но являются самыми настоящими художественными произведениями, он добавил в книгу житий (как я понимаю, ради душевной пользы читателей) выдуманные им самим диалоги, факты и события. Он не первый, до него и после него, агиографов-выдумщиков — великое множество. Что касается «предания», то оно никак не определено вообще (даже не пытайтесь это сделать). Вернувшись к нашим баранам, можно констатировать, что статья ЭСБЕ/Кифа, как вы правильно заметили, вполне корректна в церковной парадигме. Конечно можно задать вопрос: как человек о жизни и смерти которого неизвестно ничего стал святым? — Но стоит ли его задавать, если таких примеров достаточно много.... Возможно мысль о Кифе как о случайном персонаже в числе 70 апостолов есть в научной религиоведческой англоязычной литературе (но как же трудно её порой прочесть, за каждую современную книгу надо платить, никаких денег не хватит). Я уже не помню, где-то я читал в православной литературе, что имена 70 апостолов это просто имена 70 человек, упоминаемые в НЗ (без относительно того как они в дальнейшем жили, верили или не верили, и как и в каком состоянии они умерли). Здесь особо не надо заморачиваться: упомянут человек в церковном календаре какой-либо церкви, значит считается в ней реально жившим и святым. Чем тот же Кифа как апостол от 70 хуже чем, например, 7 архангелов? Wlbw68 (обсуждение) 00:40, 23 марта 2021 (UTC)

Кифа нашелся таки в англовики: w:en:Cephas of Iconium. Henry Merrivale (обсуждение) 04:10, 23 марта 2021 (UTC).

Сделал w:Кифа (апостол от 70), ссылки в статьях ВТ поставил. Подкорректировал w:Апостолы от семидесяти#Список семидесяти апостолов. --Vladis13 (обсуждение) 15:40, 24 марта 2021 (UTC)

Викиливр

+ БСЭ1/Гаагская конференция 1922, + БСЭ1/Гаагские конвенции 1899 и 1907, + БСЭ1/Гаагские конференции по международному частному праву и процессу (думаю, что автор — Андрей Владимирович Сабанин, если есть возражения то исправьте), + БСЭ1/Гаагские мирные конференции 1899 и 1907, + БСЭ1/Гаагский конгресс I-го Интернационала. Для автора последней статьи, пожалуйста, создайте элемент викиданных (я этого делать не умею) и добавьте туда статью ВП. Wlbw68 (обсуждение) 18:19, 25 марта 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Habeas corpus, для этой статьи, пожалуйста, почините "шапку". Wlbw68 (обсуждение) 12:48, 26 марта 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Габельсбергера система стенографии (годы жизни автора, я не нашел; всё что удалось узнать об авторе в конце книги; как вы это будете оформлять — для меня загадка). Wlbw68 (обсуждение) 15:36, 26 марта 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Стенография Wlbw68 (обсуждение) 18:53, 26 марта 2021 (UTC)

 Сделано (все). Удалось найти способ и для Юрковского. — Lozman (talk) 20:05, 27 марта 2021 (UTC)

Спасибо. Это хорошо, что вы придумали способ для подобных случаев. Он понадобится в дальнейшем. Мне уже попадались авторы, имя, отчество и фамилию которых можно определить, а вот год смерти их установить при всём желании не получалось. Странички их очень нужны для ВТ, тем более, что в ВП их странички создать невозможно, их быстренько удалят. Wlbw68 (обсуждение) 21:06, 27 марта 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Габсбурги, + БСЭ1/Полином. Wlbw68 (обсуждение) 04:45, 29 марта 2021 (UTC)

 Сделано. — Lozman (talk) 12:41, 29 марта 2021 (UTC)

Спасибо. + БСЭ1/Гаварни, + БСЭ1/Гавриил, + БСЭ1/Иоанн Златоуст, + БСЭ1/Иоанн Креститель Wlbw68 (обсуждение) 21:24, 31 марта 2021 (UTC)

 Сделано. — Lozman (talk) 20:54, 1 апреля 2021 (UTC)

Благодарю. + БСЭ1/Христианство, скажите, а в этой статье можно сделать в шапке не только заголовки, но и подзаголовки активными (имею ввиду: Источники о первоначальном X., Социально-экономические причины возникновения X., и т. д.)?

Пожалуйста, сделайте викиданные для Валериан Дмитриевич Преображенский, Евсей Исаакович Шлифштейн, Всеволод Эрастович Салищев, Альфред Альфредович Кункль, Николай Иванович Кохановский, + Василий Михайлович Цейтлин.

Посмотрите, пожалуйста, таблицу в статье БСЭ1/Гавр, я её упростил. А вообще можно её сделать с косой чертой как в книге? Wlbw68 (обсуждение) 00:18, 2 апреля 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Христианский социализмWlbw68 (обсуждение) 08:07, 2 апреля 2021 (UTC)

1) Сделал оглавление по подзаголовкам, посмотрите (позже перенесу). 2) Добавил авторов в ВД. 3) Сделать такое можно, но с большими извращениями, не уверен, что оно того стоит (пример). 4) Перенес. — Lozman (talk) 00:31, 3 апреля 2021 (UTC)

1) + 2) = спасибо, 3) — эти параметры нужно каждый раз подбирать или это сочетание символов универсальное? Если оно универсальное, то, наверное, для него можно создать шаблон, и его можно добавить на страницу: Как создавать статьи в БСЭ, для подобных случаев? И ещё, думаю, полезно будет добавить пример оформления шапки с активными заголовками и подзаголовками на эту же страницу. Подобных больших статей достаточно много в БСЭ, этот образец понадобиться, особенно, в дальнейшем, статьи по странам постепенно будут переходить в ОД.

Возник вопрос по поводу названия статей. Верно ли я понял, что для названия статей количество символом ограничено? Wlbw68 (обсуждение) 00:55, 3 апреля 2021 (UTC)

2) Достаточно универсальное, но, чтобы сделать шаблон, нужно еще поиграться с настройками. 2) Для заголовков используется шаблон {{heading}} с параметром id; для подзаголовков лучше использовать {{якорь}}; ссылки на них в виде [[#якорь|]]. Не знаю, нужно ли это описывать в документации; пожалуй, нужно, но я могу долго собираться. 3) Да, максимальная длина названия страницы — 256 байт, а учитывая, что буквы кириллицы в utf-8 занимают по 2 байта, реальный максимум на русском — как правило, где-то около 150 символов (пробелы, цифры и основная пунктуация все-таки по 1 байту). Если название превышает лимит, ссылка на него не викифицируется, а выводится текстом. — Lozman (talk) 01:28, 4 апреля 2021 (UTC)

2) Шаблон {{tx}}. Получилось довольно криво, бо́льшая часть параметров нужна только для того, чтобы вручную эту кривизну исправлять. — Lozman (talk) 19:02, 4 апреля 2021 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста, Сокровище христианина, или Краткое изложение главных истин веры и обязанностей христианина (Гагарин)/ДО. В самом конце. Не знаю как двинуть обе конструкции влево; во второй конструкции нужно выровнять расстояние между рядами, чтобы они были как в тексте книги, и самое главное: понятия не имею как сделать подобную надпись по вертикали.

 Сделано. Насчет вертикальной надписи: я сам только на днях нашел этот способ, который теперь оформлен шаблоном {{rot}}. Непонятно, зачем понадобилось оборачивать текст в <poem>, из-за этого все абзацы разделяются <br> (ненужными), а в таблицах их пришлось добавлять принудительно. — Lozman (talk) 09:23, 6 апреля 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Гага, + БСЭ1/Гагарин, Григорий Григорьевич Wlbw68 (обсуждение) 07:48, 6 апреля 2021 (UTC)

 Сделано. — Lozman (talk) 10:24, 6 апреля 2021 (UTC)

Спасибо. Посмотрите, пожалуйста, О примирении русской церкви с римской (Гагарин; Мартынов)/ДО. В этой статье я оглавление переместил из конца книги в начало статьи. Думаю, что это вообще лучше делать всегда, в конце текста на мой взгляд оно не нужно. В оглавлении нужно убрать ...... перед «стр.». Wlbw68 (обсуждение) 17:53, 6 апреля 2021 (UTC)

{{Dotted TOC}} обязательно с отточкой, так он задуман (потому и называется так). Если нужно без отточки, используем {{right}}. Оглавление в конце текста на веб-странице действительно ни к чему (в отличие от печатной книги, которую можно листать с конца). Да, при желании можно переместить в начало. — Lozman (talk) 19:02, 6 апреля 2021 (UTC)

Сделайте, пожалуйста ВД для Пётр Петрович Гагарин и Сергей Петрович Гагарин. Wlbw68 (обсуждение) 13:47, 7 апреля 2021 (UTC)

 Сделано. — Lozman (talk) 15:48, 7 апреля 2021 (UTC)

Благодарю. + БСЭ1/Гагаузский язык, + БСЭ1/Гадячская (Гадяцька) уния, + БСЭ1/Газ естественный, а последней сьатье посмотрите, пожалуйста, заголовок для второй таблицы, у меня он получается или очень коротким, или очень длинным; вероятно здесь нужно правильно посчитать количество знаков в последней строчке таблицы, чтобы оно было = количеству знаков в заголовке. Wlbw68 (обсуждение) 04:15, 10 апреля 2021 (UTC)

 Сделано. Подпись к таблице оформляется не в ячейке, а специальным элементом caption (|+ Текст подписи). Подбирать ее длину точно по ширине таблицы не обязательно, здесь так совпало. — Lozman (talk) 19:58, 11 апреля 2021 (UTC)

Спасибо. + БСЭ1/Газета, статью надо распилить. Посмотрите, пожалуйста, 1 таблицу в статье. Здесь нужно убрать лишнюю черту после «Итого» (раздел «II. Современная газета.»). Wlbw68 (обсуждение) 09:22, 21 апреля 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Антисемитизм. Wlbw68 (обсуждение) 12:58, 21 апреля 2021 (UTC)

 Сделано. Класс total2 для таких случаев. — Lozman (talk) 22:09, 21 апреля 2021 (UTC)

Благодарю, + БСЭ1/Гамбург. Думаю, класс total2, необходимо добавить на страницу. Туда же, наверное, нужно добавить и шаблон

{{rot|}}

, встречаются таблицы с вертикальными надписями, как в статье о Гамбурге. Wlbw68 (обсуждение) 00:45, 23 апреля 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Эльсгеймер, Адам, + БСЭ1/Гамбургское восстание 23—25 окт. 1923, + БСЭ1/Вюртемберг, + БСЭ1/Вьельгорский, + БСЭ1/Вытяжение, + БСЭ1/Выхухоль. Wlbw68 (обсуждение) 15:24, 23 апреля 2021 (UTC)

ВД для Сергей Абрамович Якобсон Wlbw68 (обсуждение) 17:45, 26 апреля 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Вычислительные машины; помогите, пожалуйста, с таблицей (в конце столбика 68). Я ее не изобразил в статье. Wlbw68 (обсуждение) 17:45, 28 апреля 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Вытеснение, психологический термин, БСЭ1/Высший совет физической культуры, БСЭ1/Высший пилотаж, БСЭ1/Высшие женские курсы, БСЭ1/Православная церковь, БСЭ1/Высшее образование Wlbw68 (обсуждение) 14:32, 30 апреля 2021 (UTC)

 Сделано (кроме дополнения в документацию, которое, как обычно — когда нибудь). — Lozman (talk) 18:14, 1 мая 2021 (UTC)

Благодарю. БСЭ1/Вычислительные машины, почему-то не отправили в викиливр. + БСЭ1/Высшие учебные заведения в СССР. Пожалуйста, найдите время добавить таблицу с косыми чертами в документацию, хотя бы в виде примеров; потому-что «никто кроме вас». Wlbw68 (обсуждение) 20:29, 2 мая 2021 (UTC)

+ БСЭ1/Галапагосские острова, БСЭ1/Гайндман, Генри Мейерс, БСЭ1/Галактическая система, БСЭ1/Гакка, БСЭ1/Гайда, Рудольф , БСЭ1/Гаити. Wlbw68 (обсуждение) 17:37, 4 мая 2021 (UTC)

• БСЭ1/Газовая борьба. Wlbw68 (обсуждение) 19:58, 6 мая 2021 (UTC)
  • Я за вами не успеваю )) Эвакуировал. — Lozman (talk) 20:59, 6 мая 2021 (UTC)
    • Спасибо, а как быть всё-таки с шаблоном для точек? Я здесь спрашивал об этом. Wlbw68 (обсуждение) 23:07, 6 мая 2021 (UTC)
      • + БСЭ1/Газогенератор, + БСЭ1/Газовое производство. Wlbw68 (обсуждение) 11:56, 10 мая 2021 (UTC)
        • + БСЭ1/Выставки, + БСЭ1/Выспянский, Станислав, + БСЭ1/Высота звука, + БСЭ1/Выпуклость и вогнутость, + БСЭ1/Выпрямители. Wlbw68 (обсуждение) 07:50, 15 мая 2021 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста, Словник/Союз Советских Социалистических Республик, в шапках статьи или совсем без ссылок на скан РГБ или ссылки ведут на скан других томов. Wlbw68 (обсуждение) 22:46, 2 мая 2021 (UTC)

В этом словнике (более точное название — Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/66) только одна статья — БСЭ1/Союз Советских Социалистических Республик, все остальное — ее разделы. Переоформил. — Lozman (talk) 02:03, 3 мая 2021 (UTC)

Хорошо, что переоформили, только по-моему, вы не доделали. Необходимо, чтобы в статье для каждого раздела была указаны ссылка в РГБ на соответствующие конкретные столбики и сами столбики, где в книге размещён раздел. Сейчас ссылка РГБ ведет на начало статьи, а столбики для раздела указаны 21—1946: БСЭ1/Союз Советских Социалистических Республик/XXII. Религия и церковь в СССР . Wlbw68 (обсуждение) 13:35, 3 мая 2021 (UTC)

В нынешней реализации модуля ссылки на разделы статьи не предусмотрены. Я подумаю, как это можно реализовать, но пока такой возможности нет. — Lozman (talk) 13:48, 3 мая 2021 (UTC)

Автошапка на подстраницах без шапки

Встретил странную ситуацию, что подстраницы произведения, вроде Мирные завоеватели (Оссендовский)/1915 (ДО)/I оказываются не имеют в коде шапки (там только тег «page»), но шапку имеют, причём с некорректными данными (навигация пред./след. и др.). Откуда она берётся, почему подставляется и как поправить навигацию? --Vladis13 (обсуждение) 19:10, 31 марта 2021 (UTC)

За это отвечает параметр header, который подгружает MediaWiki:Proofreadpage header template. Чтобы работали ссылки, оглавление должно находиться в самом индексе (в разделе «Содержание»). По крайней мере, так это сделано в Индекс:Polonsky Polnoe Sobranie Stikhotvoreniy 1896 tom 1.pdf и др. Но из-за ограничений этого способа (поддерживаются только некоторые параметры шаблона Отексте) я давно перестал его использовать. — Lozman (talk) 20:03, 31 марта 2021 (UTC)

Спасибо. Я всегда использовал шаблон {{о тексте}}, т.ч. напрочь забыл что оказывается параметр "header" описан в справке. Хотя в англ. справке к расширению он не указан. Да, весьма удобен для простых случаев, что не надо создавать дополнительный шаблон-шапку. --Vladis13 (обсуждение) 23:18, 1 апреля 2021 (UTC)

Варнава Ветлужский

Есть две статьи: ЭСБЕ/Варлаам, преподобный ветлужский и ЭСБЕ/Варнава, преподобный ветлужский об одном и том же лице Варнава Ветлужский . В первой правильные даты, но неверно указано имя, во второй -- странная дата смерти. Если удастся разобраться, сделайте примечания пожалуста. Спасибо, Henry Merrivale (обсуждение) 06:49, 7 апреля 2021 (UTC).

Сделал примечания. — Lozman (talk) 16:27, 7 апреля 2021 (UTC)

Спасибо! А вот еще один преподобный. Не могу больше нигде его найти. Православня Энциклопедия и вики такого не знают. Какая книга Филарета имеется в виду, тож не понятно. Henry Merrivale (обсуждение) 08:01, 8 апреля 2021 (UTC).

Тот же случай, что и с Варлаамом. Сделал примечание. — Lozman (talk) 14:13, 8 апреля 2021 (UTC)

Спасибо! Есть и ещё один такой — ЭСБЕ/Геннадий, преподобный печерский. Скопировал ваше примечание. А вам не удалось разобраться в ст. Герасим что за книга Филарета имеется в виду? Henry Merrivale (обсуждение) 00:55, 9 апреля 2021 (UTC).

Русские святые, чтимые всею церковию или местно/Алфавитный указатель#4. И Герасим, и Геннадий )) Но в соответствующем разделе (за 28 августа) ни тот, ни другой не упоминаются. — Lozman (talk) 14:57, 9 апреля 2021 (UTC)

Тогда наверное в примечаниях лучше указать что имеется ввиду под надписью „Ср. Филарет, «Указатель святых» (стр. 4).“ и дать ссылку на книгу Гумилевского. В примечании: «В наиболее полных списках преподобных Дальних пещер имени Герасима нет», давать ссылку на на интернет-издание ПЭ "Древо", которое уж точно не АИ и в любой момент может исчезнуть, — не стоит; думаю, лучше дать ссылку на книгу: архиепископ Сергий (Спасский), Полный месяцеслов Востока. Том II. Святой восток. / 28 августа Wlbw68 (обсуждение) 04:12, 10 апреля 2021 (UTC)

Исправил. — Lozman (talk) 20:16, 11 апреля 2021 (UTC)

Рукописные документы времен Великой отечественной

Здравствуйте. В свое время вы доводили до ума Боевой приказ который я выложил (еще раз спасибо!). У меня вопрос, стоит ли выкладывать рукописный документ. Если конкретнее, вот эти переговоры: [1]. Я их для себя набил печатным текстом, что потребовало некоторого разбирательства (почерк там местами неочевидный). Беспокоюсь, не слишком ли много личных трактовок придется сделать (знаки препинания расставить, заглавные буквы и т.п.) чтобы это читаемо стало.--Nicoljaus (обсуждение) 14:44, 7 апреля 2021 (UTC)

Меня тоже смущает качество этого документа, там довольно много неразборчивых или недостаточно разборчивых мест. Придется прибегать к произвольным трактовкам (что крайне нежелательно), либо оставлять фрагменты неразобранными (что методически правильнее, но дает невысокий процент качества). В общем, я бы предпочел этого не делать. — Lozman (talk) 16:43, 7 апреля 2021 (UTC)

• Спасибо за рекомендацию, я тоже сомневался. Последую вашему совету.--Nicoljaus (обсуждение) 08:05, 8 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:ЭСБЕ/дубль

После перенесения на Lua возникла проблема с оформлением, например здесь. Надо бы пройтись ботом и убрать лишний символ (*). Я, к сожалению, сам не могу, у меня нерешенная проблема с AWB. Спасибо, Henry Merrivale (обсуждение).

 Сделано. — Lozman (talk) 02:36, 15 апреля 2021 (UTC)

Ссылки из Викиданных из параллельной статьи

Добрый день! Прошу посмотреть, почему в ЭЛ/ВТ/Алоиды не появляются ссылки из ЭЛ / Алоиды (Q106581230) (=ЭЛ/ДО/Алоиды). В Военной энциклопедии Сытина и Православной богословской энциклопедии ссылки из Викиданных из параллельной статьи подбираются. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 11:11, 21 апреля 2021 (UTC)

Не был установлен флаг "default": "DO" для ЭЛ в MediaWiki:Encyclopedias settings.json.  Сделано. — Lozman (talk) 20:29, 21 апреля 2021 (UTC)

Спасибо! -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 07:10, 22 апреля 2021 (UTC)

Два Мюллера

Посмотрите, пожалуйста, Август Мюллер (политик) и Август Мюллер. Сейчас эти два полных тезки попадают в одну категорию. Наверное для каждого из них должна быть своя категория. Как это делать — не знаю. Оформите это, пожалуйста. Wlbw68 (обсуждение) 16:22, 23 апреля 2021 (UTC)

Для этого в шаблоне Обавторе есть параметр КАТЕГОРИЯ, в котором и указывается требуемое значение. Думаю, второго Августа тоже лучше переименовать, а нынешнее имя сделать дизамбигом. — Lozman (talk) 18:49, 23 апреля 2021 (UTC)

Августа переименовал, сделал страницу неоднозначности, но я слишком бестолковый... Никак не пойму, куда нужно добавить параметр КАТЕГОРИЯ. Лучше вы это сделайте. Wlbw68 (обсуждение) 09:53, 24 апреля 2021 (UTC)

 Сделано. — Lozman (talk) 14:09, 24 апреля 2021 (UTC)

Скобка в таблице

Посмотрите, пожалуйста, таблицу в статье БСЭ1/Газовое освещение. В ней надо поставить скобку, подобное мне не попадалось.Wlbw68 (обсуждение) 04:38, 8 мая 2021 (UTC)

 Сделано. — Lozman (talk) 14:08, 8 мая 2021 (UTC)

Благодарю. Посмотрите, пожалуйста, таблицу в статье БСЭ1/Газолин, не могу сделать так, чтобы точки из первой колонки доходили до второй колонки.Wlbw68 (обсуждение) 13:20, 9 мая 2021 (UTC)

Нужен другой шаблон.  Сделано. — Lozman (talk) 16:50, 9 мая 2021 (UTC)

• • • • • Спасибо, шаблонов так много, что разобраться с ними это целая наука.Wlbw68 (обсуждение) 11:56, 10 мая 2021 (UTC)

Настройка WikiMedia

Добрый день,

Я зарегистрировал веб-сайт, хочу сделать что-то вроде wikilivres, но пока только для произведений на русском языке. Требуется некоторая помощь.

1) Интересует, где, и главное как, настроить стили так, как это сделано на ВТ? В частности так, чтобы оформленное <div class="text"> имело поля слева и справа, как на ВТ. Может быть просто показать/передать мне этот файл с настройками?

2) Необходим адаптивный дизайн. На этой странице вроде бы указан достаточно простой способ, как этого добиться. Правильно ли я понимаю, что нужно добавить темы оформления wptouch и minerva, затем добавить указанный там код в LocalSettings.php, и задача будет выполнена?

3) Желательно настроить знакомую рабочую обстановку, то есть скопировать шаблоны. Советуют воспользоваться такой страницей. Не совсем понимаю.

VadimVMog (обсуждение) 05:00, 22 мая 2021 (UTC)