Страница:Inferno-Dante-Min-1855.pdf/322: различия между версиями

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Нет описания правки
Статус страницыСтатус страницы
-
Не вычитана
+
Вычитана
Заголовок (не включается):Заголовок (не включается):
Строка 1: Строка 1:
<div class=oldspell-indent>
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
allegorico обвиняете его за то, что онъ только Одинъ изъ всѣхъ свонхъ современниковъ утверждаете это, и присовокупляете, что Руджіери поставленъ былъ въ сеньоры Пизы только на пять мѣсяцевъ (слѣд. только до Ноября 1288), что мѣсто подесты послф него занялъ Вальтеръ де БрунеФорте и что уже по прибыли Гвидо да МонтеФельтро (въ Маъ 1290) Уголнно уморили голодомъ. Но вина ни сколько не падаете на послѣдняго. Это вполнѣ доказывается тѣмъ,
allegorico обвиняетъ его за то, что онъ только одинъ изъ всѣхъ своихъ современниковъ утверждаетъ это, и присовокупляетъ, что Руджіери поставленъ былъ въ сеньоры Пизы только на пять мѣсяцевъ (слѣд. только до Ноября 1288), что мѣсто подесты послѣ него занялъ Вальтеръ де Брунефорте и что уже по прибытіи Гвидо да Монтефельтро (въ Маѣ 1290) Уголино уморили голодомъ. Но вина ни сколько не падаетъ на послѣдняго. Это вполнѣ доказывается тѣмъ,
что по стариннымъ отрывкамъ Пизанской Исторіи, обнародаваннымъ Муратори (''Vol. XXIV Scr. rer. Iti.''), видно, что бащню заперли за несколько дней до его прибыття, ято Гаддо и Угуччіоне уже погибли и что остальные умерли на той же педѣлѣ. По этому скорѣе можно думать, что если бы Гвидо прибыль нѣсколько раньше, то онъ вѣроятно воспрепятствовалъ бы совершенно такаго страгапаго дѣла. Злодѣянія этого нельзя приписать и Вальтеру ди БрунеФорте, ибо подесты подобные ему во времена бурныя имѣли обыкновенно очень мало вліянія, тѣмъ болѣе, что и Руджіери, какъ кажется, не у ступи лъ синьоріи своего политаческаго могущества. Это можно заключить изъ того, что въ упоминаемой лѣтописи есть слѣдующее мѣсто: «Въ Пизу призвали графа Гвидо да МонтеФельтро, потому что во
что по стариннымъ отрывкамъ Пизанской Исторіи, обнародаваннымъ Муратори (''Vol. XXIV Scr. rer. Itl.''), видно, что бащню заперли за несколько дней до его прибытія, ято Гаддо и Угуччіоне уже погибли и что остальные умерли на той же недѣлѣ. По этому скорѣе можно думать, что если бы Гвидо прибыль нѣсколько раньше, то онъ вѣроятно воспрепятствовалъ бы совершенію такаго страшнаго дѣла. Злодѣянія этого нельзя приписать и Вальтеру ди Брунефорте, ибо подесты подобные ему во времена бурныя имѣли обыкновенно очень мало вліянія, тѣмъ болѣе, что и Руджіери, какъ кажется, не уступилъ синьоріи своего политическаго могущества. Это можно заключить изъ того, что въ упоминаемой лѣтописи есть слѣдующее мѣсто: «Въ Пизу призвали графа Гвидо да Монтефельтро, потому что во
время этихъ военныхъ смутъ казалось вреднымъ имѣть во главѣ
время этихъ военныхъ смутъ казалось вреднымъ имѣть во главѣ
республики человѣка духовнаго сана.» Во всякомъ случаѣ, Руджіери, какъ глава господствующей партіи, долженъ былъ имѣть сильное вліяніе на образъ ея дѣйствій и мы дѣйствительно нахОдинъ въ одной старинной лѣтописи, ''Cronica di Pisa'' (Mur. Se. rer. Ital. Vol. XV p. 979), писанной вѣроятно въ концъ XIV столѣтія и слѣдовательно
республики человѣка духовнаго сана.» Во всякомъ случаѣ, Руджіери, какъ глава господствующей партіи, долженъ былъ имѣть сильное вліяніе на образъ ея дѣйствій и мы дѣйствительно находимъ въ одной старинной лѣтописи, ''Cronica di Pisa'' (Mur. Se. rer. Ital. Vol. XV p. 979), писанной вѣроятно въ концъ XIV столѣтія и слѣдовательно
почти современной, что смерть графа приписывается архіепископу и другимъ вождямъ гибеллинской партіи. Наконецъ Уберго Фоліетта, основательный, хотя несравненно позднѣйшій генуезскій историкъ, говорить утвердительно, что Руджіери для loro избралъ такой страшный родъ смерти, чтобы буквально исполнить правила церкви, запрещающая духовнымъ всякое пролитіе крови. Еще можно почти съ вѣроятностію заключить, что Уголнно обреченъ былъ этой казня съ тѣмъ, чтобы вынудить у него уплату 5000 флориновь пени.
почти современной, что смерть графа приписывается архіепископу и другимъ вождямъ гибеллинской партіи. Наконецъ Уберто Фоліетта, основательный, хотя несравненно позднѣйшій генуезскій историкъ, говоритъ утвердительно, что Руджіери для тoгo избралъ такой страшный родъ смерти, чтобы буквально исполнить правила церкви, запрещающія духовнымъ всякое пролитіе крови. Еще можно почти съ вѣроятностію заключить, что Уголино обреченъ былъ этой казни съ тѣмъ, чтобы вынудить у него уплату 5000 флориновъ пени.


(Muratori, Rer. It. Scr. Vol. XV и XXIV; Cronica di Pisa, Fragment. histor. Pisan.; Uberto Folietta, Genues. hist. Libr. X; Cronica di Pisa, Rer. It. Se. di Iuseppe Tartinius Vol. I.) Филалетесъ.
(Muratori, Rer. It. Scr. Vol. XV и XXIV; Cronica di Pisa, Fragment. histor. Pisan.; Uberto Folietta, Genues. hist. Libr. X; Cronica di Pisa, Rer. It. Se. di Iuseppe Tartinius Vol. I.) Филалетесъ.
Нижний колонтитул (не включается):Нижний колонтитул (не включается):
Строка 1: Строка 1:
<references/>
<references/></div>

Версия от 18:19, 19 марта 2012

Эта страница была вычитана

allegorico обвиняетъ его за то, что онъ только одинъ изъ всѣхъ своихъ современниковъ утверждаетъ это, и присовокупляетъ, что Руджіери поставленъ былъ въ сеньоры Пизы только на пять мѣсяцевъ (слѣд. только до Ноября 1288), что мѣсто подесты послѣ него занялъ Вальтеръ де Брунефорте и что уже по прибытіи Гвидо да Монтефельтро (въ Маѣ 1290) Уголино уморили голодомъ. Но вина ни сколько не падаетъ на послѣдняго. Это вполнѣ доказывается тѣмъ, что по стариннымъ отрывкамъ Пизанской Исторіи, обнародаваннымъ Муратори (Vol. XXIV Scr. rer. Itl.), видно, что бащню заперли за несколько дней до его прибытія, ято Гаддо и Угуччіоне уже погибли и что остальные умерли на той же недѣлѣ. По этому скорѣе можно думать, что если бы Гвидо прибыль нѣсколько раньше, то онъ вѣроятно воспрепятствовалъ бы совершенію такаго страшнаго дѣла. Злодѣянія этого нельзя приписать и Вальтеру ди Брунефорте, ибо подесты подобные ему во времена бурныя имѣли обыкновенно очень мало вліянія, тѣмъ болѣе, что и Руджіери, какъ кажется, не уступилъ синьоріи своего политическаго могущества. Это можно заключить изъ того, что въ упоминаемой лѣтописи есть слѣдующее мѣсто: «Въ Пизу призвали графа Гвидо да Монтефельтро, потому что во время этихъ военныхъ смутъ казалось вреднымъ имѣть во главѣ республики человѣка духовнаго сана.» Во всякомъ случаѣ, Руджіери, какъ глава господствующей партіи, долженъ былъ имѣть сильное вліяніе на образъ ея дѣйствій и мы дѣйствительно находимъ въ одной старинной лѣтописи, Cronica di Pisa (Mur. Se. rer. Ital. Vol. XV p. 979), писанной вѣроятно въ концъ XIV столѣтія и слѣдовательно почти современной, что смерть графа приписывается архіепископу и другимъ вождямъ гибеллинской партіи. Наконецъ Уберто Фоліетта, основательный, хотя несравненно позднѣйшій генуезскій историкъ, говоритъ утвердительно, что Руджіери для тoгo избралъ такой страшный родъ смерти, чтобы буквально исполнить правила церкви, запрещающія духовнымъ всякое пролитіе крови. Еще можно почти съ вѣроятностію заключить, что Уголино обреченъ былъ этой казни съ тѣмъ, чтобы вынудить у него уплату 5000 флориновъ пени.

(Muratori, Rer. It. Scr. Vol. XV и XXIV; Cronica di Pisa, Fragment. histor. Pisan.; Uberto Folietta, Genues. hist. Libr. X; Cronica di Pisa, Rer. It. Se. di Iuseppe Tartinius Vol. I.) Филалетесъ.