Перейти к содержанию

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/119

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
113

обозначаются словом societas[1], которым, думают, оттеняется более частная цель данного союза, тогда как в коллегии выступает более публичная цель[2].

а) Необходимые или естественно-нравственные союзы людей. Сюда прежде всего относится:

Община — самое первоначальное по признанию и точному определению юридическое лицо[3]. Идея общего интереса жителей данного округа настолько насущна и проста, что все народы весьма рано и необходимо должны были сознать ее. Первое выражение идея эта получает путем персонификации общины. Община предшествует государству. В источниках общины, различные по объему и форме единения, носят различные названия: civitas, municipes, municipium, respublica, commune, communitas, vicus, colonia и т. д.[4]. Для осуществления своих целей община имеет свое отдельное имущество, управляемое ее магистратами[5].

Государство, как общение людей в форме юридического лица, установленное на естественно-нравственной основе, имеющее целью реализовать все нравственные цели этого общения. Для осуществления своего назначения государство нуждается в частно-гражданской личности[6]. С точки зрения имущественной правоспособности, государство именуется fiscus, aerarium. В гражданском праве самостоятельная, юридическая личность государства рассматривается только в форме государственной казны, фиска.

В науке нередко говорят о fiscus, как об особом юридическом лице (напр., Kierulff. Theor. d. gem. Civilr., p. 129, 153), на что подает повод и самый способ выражения источников (см. t. D. 49, 14; С. 10, 1: de jure fisci). Но fiscus есть не что иное, как само государство, рассматриваемое с имущественной стороны (Vangerow. Pand. 1 p. 93).


  1. L. 1 D. 3, 4; L. 22 D. 46, 1; L. 31 § 1 D. 47, 2.
  2. Таково мнение Пухты (Kleine Schrift., p. 314), хотя провести его по источникам иногда весьма трудно. — Kuntze (Krit. Vierteljahrssch. 6, p. 60, 61) не признает societates вообще за юридических лиц.
  3. Историческая последовательность в происхождении юридических лиц весьма спорна. См. Pfeifer cit. p. 15—18.
  4. L. 1 § 1; L. 2, 3, 7 pr., 8, 9, D. 3, 4; L. 6 § 1 D. 1, 8; L. 15 § 1. D. 4, 3; L. 1 § 7 D. 48, 18; L. 30 D. 50, 1; L. 4 C. 11, 29; L. 1, 3 C. 11, 30; L. 1, 2 C. 11, 32, и т. д. См. также перечисление в lex Rubria de Gallia cisalpina, cap. XXI, XXII.
  5. Римский народ, как правовой субъект, см. Pernice М. А. Labeo Bd. I, р. 263—277.
  6. Zitelmann, cit. p. 96—101.
РИМСКОЕ ПРАВО.8