В науке нередко делают различие между непосредственным или прямым представительством (unmittelbare, directe Stellvertretung) и посредственным или косвенным представительством (mittelbare, indirecte Stellv.). В первом случае сделка заключается от имени принципала, во втором представитель совершает юридическое действие от своего имени, и в обоих случаях, думают, мы имеем дело с представительством. В нашей литературе этот взгляд отстаивает г. Гордон (Представительство в гражданском праве. Спб. 1879 стр. 19—35), который видит в так названном им одностороннем представителе настоящего представителя. В новейшей литературе см. Schlossmann. Der Besitzerwerb durch Dritte. 1881 §§ 2—6. Но масса других писателей не признают в этих посредниках (Zwischenperson, Ersatzmann, Interessenvertreter и т. п.; по римск. источникам они подходили под понятие посредников, persona interposita (L. 18 D. 23, 1; L. 5 § 2 D. 24, 1; L. 4 D. 39, 5) в обширном смысле слова) представителей в собственном смысле слова (напр., Unger Oesterr. Priv. R. § 90; Brinz Pand. § 368, 2 и § 371, 4; Laband p. 208 и др.). Действительно, такой посредник со стороны формального действия права никоим образом не будет представителем. Из того, что в дальнейшем движении установившегося правоотношения экономические результаты его перейдут на другое лицо, нельзя в первоначальном действии посредника видеть акт представительства (Gareis. Die Verträge zu Gunsten Dritter, p. 14 и 17), тем более, что юридически невозможно различать действия такого посредника по предварительному соглашению с принципалом (т. наз. procurator, mandatarius L. 1 pr. § 1 D. 3, 3) от действий всякого другого лица, которое позднее решается перенести приобретенное им право кому-либо другому.
Рассматриваемый признак обязывает нас также строго отличать представительство от договоров в пользу третьих лиц[1]. В последних случаях ни один из контрагентов не заступает какого-либо третьего лица; но только в самом соглашении на имя самих контрагентов высказывается одним из них воля, чтобы третье лицо приобрело из него определенное право. Таким образом, различие от представительства сводится к тому, что представитель ведет чужое дело, заключает сделку от имени принципала; совершающий же договор в пользу третьего ведет свое собственное дело и от собственного имени. Поэтому в первом случае юридические последствия сделки осуществляются только между двумя лицами; тогда как договор в пользу третьего лица осуществляется всегда при участии трех лиц. Затем, при представительстве действительность сделки для принципала опреде-
- ↑ Gareis. Die Veträge zu Gunsten Dritter. 1873.
