своих прав[1] и при вычислении апелляционного срока (240 часов)[2].
Некоторые ученые признают еще другие случаи естественного счета, но едва ли основательно (см. Vangerow. Pand. I, р. 340).
При гражданском счете следует решить два вопроса: считать ли в данный срок день установления юридического отношения, хотя бы это произошло при его конце, или начинать счет со следующего дня; а затем, считать ли осуществившимся юридическое отношение в начале последнего дня или по окончании его?[3].
На первый вопрос большинство ученых[4] отвечает так: раз имеется computatio civ., по каковому день принимается за меньшую единицу времени, то в счет непременно принимается и день данного юридического факта, с каким бы моментом этого дня (от полночи до полночи) он ни совпал.
По второму вопросу в источниках для одних случаев принимается конечным сроком начало последнего дня, для других — его полное истечение. Так, когда дело идет о приобретении права, — напр., о выполнении приобретательной давности, — то оно осуществляется в первый момент последнего дня; для потери же права требуется полное истечение последнего дня.
В источниках по поводу приобретательной давности говорится: ultimus dies coeptus pro jam completo habetur (L. 7 D. 41, 3; L. 15 pr. D. 44, 3); для погасительной же: in omnibus temporalibus actionibus, nisi novissimus dies compleatur, non finit obligationem (L. 6 D. 44, 7; L. 1 § 9 D. 38, 9).
Относительно того, какой день считать за ultimus dies, — напр., родившийся 1 января будет ли anniculus в полночь с 30 по 31 декабря или с 31 дек. на 1 января, — в науке разногласие (см. Hölder cit. §§ 2—11). Источники по различным случаям дают основание решать вопрос различно. С одной стороны, см. L. 134 D. 50, 16; L. 5 D. 28, 1; L. 1 D. 40, 1; L. 49 D. 35, 1; L. 15 pr. D. 44, 3. С другой стороны, см. L. 6, 7 D. 41, 3; L. 101 D. 50, 17; L. 30 § 1 D. 48, 5; L. 1 § 9 D. 38, 9; L. 1 § 5, 6 D. 49, 4 (см. у Vangerow. Pand. I, § 196). Нам кажется, что второе воз-
