Перейти к содержанию

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/365

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
359

насильно. Интердикт этот применялся к защите владения исключительно недвижимыми имуществом[1]. Владение же вещами движимыми в этих случаях могло быть защищено разнообразными исками (actio furti, actio vi bonorum raptorum, actio ad exhibendum)[2]. После конституции 389 г. о самопомощи[3], interdictum de vi должен был применяться не особенно часто.

В древнем римском праве различали два вида этого интердикта, смотря по тому, будет ли насилие вооруженное, vis armata, или всякое другое, vis quotidiana[4]. Первый был interdictum perpetuum, другой применялся только в продолжение annus utilis; кроме того, первый никогда не допускал exceptionem vitiosae possessionis[5] со стороны ответчика и не требовал юридического владения в лице истца. Позднее это различение двух видов данного интердикта исчезло[6].

Истцом по данному интердикту мог быть только юридический владелец (и его наследники titulo universali), лишенный владения насильно и бесправно[7]. При этом безразлично, будет владелец правомочным или неправомочным[8].

Простой detentor, напр., арендатор или наниматель, не мог вчинять сам этого интердикта, а в случае dejectio должен был обращаться к тем, от имени кого держал вещь.

Некоторые ученые (напр., Thibaut в Archiv f. civil. Prax. 18) были противного мнения; но ссылки на L. 1 § 9 D. 43, 16 и L. 1 С. 8, 5 признаны теперь вполне неосновательными (см. Molitor. Possession p. 138; Arndts. Pand. § 136 Anm. 2).

Истец должен потерпеть такое насилие, которое делало бы продолжение его владения невозможным. Насилие это может состоять в непосредственном примененении физической силы (vi corporali dejectio) к лишению владения[9], или в таких действиях, которые закон отождествляет с dejectio,


  1. Paulus 5, 6, 5; L. 1 §§ 3—8; L. 3 § 15 D. 43, 16. — См. Windscheid. Pand. § 160 n. 4.
  2. L. 1 § 6 D. 43, 16. См. Bruns. R. d. Besitzes § 7.
  3. L. 7 C. 8, 4.
  4. См. tit. Dig. 43, 16; Cicero pro Caecina 31; Gajus 4, 155; § 6 J. 4, 15.
  5. Lex (Thoria) agraria c. 7 lin. 18; Gajus 4, 154; Paulus 5, 6, 7.
  6. § 6 J. 4, 15.
  7. L. 1 §§ 9, 23 D. 43, 16.
  8. L. 4 §§ 23, 24 D. 41, 3.
  9. L. 1 pr. §§ 1—3, 28 D. 43, 16.