циальное правило подсудности по отношению собственно некоторых исков железных дорог к частным лицам о недвижимом имуществе.
Ст. 2131. Иски управления железной дороги на владельцев земель вдоль линии железной дороги по уничтожению или перенесению сооружений, складов, раскопок и рассадок предъявляются по месту нахождения имущества, подлежащего уничтожению или переселению.
Основание подсудности для исков, перечисленных в этой статье, установлено то же самое, как и основание подсудности вообще для исков о каких-либо правах на недвижимое имущество, это местонахождение того имущества, которого иск касается. Ввиду того обстоятельства, что это основание подсудности установлено, как общее основание по отношению подсудности всякого рода исков о правах на недвижимое имущество, и нельзя не признать включение в устав специального правила разбираемой статьи не только совершенно излишним, вследствие того, что и при отсутствии его в уставе не было бы никакого сомнения в том, что перечисленные в нем иски подлежали бы предъявлению по месту нахождения того имущества, уничтожения, или перенесения какого-либо сооружения которого иск касается, но и даже вредным, вследствие того, что включение его в устав может быть принято, пожалуй, за повод к тому предположению, что этим имелось в виду указать как бы на то, что только иски железных дорог, в нем перечисленные, подлежат предъявлению по месту нахождения недвижимого имущества, а что, напротив, все другие иски о недвижимом имуществе, как железных дорог к лицам частным, так и, наоборот, этих последних к железным дорогам, должны подлежать предъявлению по какому-то другому основанию подсудности, а не по месту нахождения недвижимого имущества, каковое заключение, однако же, ни в каком случае не должно считаться допустимым, ввиду общих правил подсудности исков о правах на недвижимое имущество статей предыдущих. Ввиду сказанного, и не предстоит, конечно, надобности останавливаться на рассмотрении собственно того, какие иски должны подлежать предъявлению, по правилу разбираемой статьи, по месту нахождения недвижимого имущества, так как, не только эти иски, но и вообще все иски о правах на недвижимое имущество, указанные мной при рассмотрении статей предыдущих и, притом, одинаково, как иски железных дорог к частным лицам, так и, наоборот, этих последних к железным дорогам должны быть признаны подсудными одинаково суду по месту нахождения недвижимого имущества, в виду общих правил о подсудности этих исков, выраженных в тех статьях, вследствие чего, я и перейду к рассмотрению еще одного специального правила подсудности исков по месту нахождения недвижимого имущества, выраженного в следующей статье.
Ст. 214. Иски по закладным на недвижимое имущество предъявляются тому суду, в ведомстве коего находится заложенное имущество.
Рассматривая еще в первой главе настоящего комментария существо залогового права по русским гражданским законам, мы пришли к заключению, что иски, основанные на закладных, носят различный характер; именно, мы видели, что требование по закладной о взыскании данных в заем денег имеет характер личного иска; затем, некоторые другие иски, возникающие из залога, или по поводу залога, отличаются характером или исков вещных, или исков смешанных. Хотя в настоящей главе и говорится только о подсудности исков по закладным, и говорится в таких выражениях, что, по буквальному смыслу их, можно заключить, что статья эта имеет в виду определить подсудность только личных исков по закладным, именно требований о взыскании денег кредитором с должника,
