срока, обязаны совершить по явке в суд немедленно те действия, которые указаны в разбираемой статье, или обязаны заявить в канцелярии суда об избранном ими месте пребывания в том городе, где находится суд. То же обязаны сделать и поверенные тяжущихся в том случае, если тяжущиеся не лично являются на суд, а поручают ведение их дела поверенным. Что касается формы, в которой обязаны тяжущиеся сделать свое заявление в канцелярии суда, то особой формы в уставе на этот случай никакой не установлено; на практике же обыкновенно это делается так, что от тяжущегося, делающего заявление об избранном месте пребывания в городе, отбирается подписка, которая называется подпиской о местожительстве, и в которой означается время заявления, имя тяжущегося, делающего заявление, и квартира его в городе, т. е. означается дом по имени хозяина дома, улица, часть и проч. В петербургском окружном суде заявления эти делаются обыкновенно на печатных бланках, имеющихся в канцелярии суда. Впрочем, в какой бы форме ни было сделано заявление об избранном месте пребывания в городе, это безразлично, лишь бы только в заявлении были точно означены необходимые сведения; правило разбираемой статьи даже не требует, чтобы заявление было сделано письменно; поэтому, нет основания не принимать и словесных заявлений. В этом последнем случае, когда заявление тяжущимся об избранном им месте пребывания сделано словесно, помощник секретаря обязан записать заявление и дать его подписать тяжущемуся, если он грамотный, а если неграмотный, то обязан сам отметить об этом на подписке о местожительстве. Цель правила 309 ст., требующего, чтобы тяжущиеся, по явке их в суд, избрали непременно местопребывание свое в том городе, где находится суд, или, лучше сказать, чтобы они оставались временно на жительстве в этом городе, заключается, конечно, в том, чтобы, во-первых, облегчить сношение с ними суда, а во-вторых, и это главное, чтобы по возможности ускорить движение самого процесса, как это совершенно справедливо заметили наши процессуалисты: Малышев (Курс гражд. суд., изд. 2, т. 1, стр. 366), Вербловский (Движение гражд. процес. Журн. гражд. и угол. пр. 1882 г., кн. 5, стр. 11) и Гольмстен (Учебн. гражд. суд., стр. 280). Понятно, что при таком условии, т. е. когда обе тяжущиеся стороны находятся постоянно на лицо в том городе, где находится суд, обмен между ними состязательных бумаг может идти довольно быстро, сношения суда с ними по предмету сообщения им бумаг также значительно облегчаются и ускоряются, а все это вместе взятое содействует, конечно, в значительной степени правильному и скорому отправлению правосудия. Можно даже сказать, что без существования правила 309 ст. гражданский процесс вряд ли мог бы двигаться скорее в новых судах, чем это было при прежнем порядке судопроизводства, когда личной явки тяжущихся в суд не требовалось и когда все бумаги судом посылались им в действительное их местожительство, что вело к такой проволочке времени, что в обмене одних только состязательных бумаг проходили иногда целые годы. Зато, с другой стороны, нельзя также не заметить, что правило 309 ст., при строгом применении его на практике, имеет и некоторые неудобства, которые заключаются главным образом в том, что тяжущиеся обязаны не только личной явкой в суд, но и обязаны к тому же оставаться в том городе, где находится суд на все время производства дела в суде, которое, как бы ни двигался быстро процесс в суде, в большинстве случаев бывает настолько продолжительно, что тяжущийся не в состоянии покинуть свое действительное местожительство и оставить все свои занятия, для того, чтобы лично вести дело в суде; а это ведет всегда к необходимости поручать ведение вся-
348
Ст. 309.
