Перейти к содержанию

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/112

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ОСНОВАНІЯ ВОЗНИКНОВЕНІЯ ПРАВЪ СЕМКИНЫХЪ. 105 собовъ узаконенія незаконныхъ дѣтей оно постановляетъ, что по просьбѣ ихъ отца они могутъ быть сопричтены къ законнымъ дѣтямъ но административному распоряженію, но, однакоже, только безусловно, но никакъ не подъ какимъ-либо условіемъ, или на извѣстный срокъ (§§ 1719—1724). Въ дальнѣйшихъ постановленіяхъ объ узаконеніи незаконныхъ дѣтей послѣдпимч, изъ этихъ способовъ оно указываетъ уже самый порядокъ узаконенія ихъ послѣднимъ изъ означенныхъ способовъ ихъ узаконенія, приводить которыя, въ виду отсутствія въ нашемъ законѣ указанія на возможность ихъ узаконенія этимъ послѣднимъ способомъ, нѣтъ надобности, такъ какъ допускаемое нашимъ закономъ, вмѣсто этого способа узаконенія ихъ, узаконеніе ихъ посредствомъ особыхъ Высочайшихъ указовъ ничего общаго съ нимъ не имѣетъ, вслѣдствіе чего эти постановленія его никакого пособія въ отношеніи выясненія порядка узаконенія ихъ Высочайшими указами оказывать пе могутъ.

Нашъ законъ устанавливаетъ собственно также два способа узаконенія въ настоящее время внѣбрачныхъ дѣтей, и имепио: во-1-хъ, правиломъ 144 ст. X т. 1 ч. посредствомъ сопричтенія воспитанниковъ и незаконнорожденныхъ дѣтей къ дѣтямъ законнымъ ио особымъ Высочайшимъ указамъ и, во-2-хъ, правиломъ 144І- ст. X т. 1 ч. посредствомъ послѣдующаго брака родителей внѣбрачныхч. дѣтей, хотя послѣдній способъ только для узаконенія дѣтей лицами христіанскихъ исповѣданій. Послѣднее правило закона также нѣсколько измѣнено или, лучше сказать, расширено новымъ закономъ 3 Іюня 1902 г. объ улучшеніи положенія незаконнорожденныхъ дѣтей, въ томъ отношеніи, что имъ допускается узаконеніе посредствомъ послѣдующаго брака родителей вообще всѣхъ внѣбрачныхъ ихъ дѣтей, между тѣмъ, какъ до изданія его дону екалось узаконеніе рожденныхъ отъ нихъ до брака дѣтей, за исключеніемъ дѣтей, происшедшихъ отъ ихъ прелюбодѣянія. Несмотря па то, что правило этой статьи говоритъ, что внѣбрачныя дѣти узаконлются посредствомъ послѣдующаго брака ихъ родителей и, затѣмъ, что узаконенныя такимъ способомъ дѣти почитаются законными со дня вступленія въ бракъ ихъ родителей и съ этого времепи пользуются всѣми правами законныхъ дѣтей, въ правилѣ этой статьи указывается, что объ узаконеніи этихъ дѣтей постановляется судомъ опредѣленіе по правиламъ устава гражданскаго судопроизводства. Затѣмъ, въ правилѣ этой же статьи указывается еще, что въ случаѣ признанія послѣдующаго брака ихъ родителей незаконнымъ и недѣйствительнымъ, а также въ случаѣ его расторженія, права дѣтей, имъ узаконенныхъ, опредѣляются по тѣмъ же основаніямъ, какъ и права дѣтей, рожденныхъ въ бракѣ, каковыя права ихъ въ настоящее время должны уже опредѣляться на основаніи правила 131І- ст. новаго закона объ улучшеніи положенія незаконнорожденныхъ дѣтей, какъ права дѣтей законныхъ.

Въ виду того обстоятельства, что вообще законъ объ узаконеніи незаконныхъ дѣтей есть законъ относительно недавній, какъ послѣдовавшій только въ 1891 году, наши прежніе цивилисты, какъ Мейеръ и Кавелинъ вовсе ничего объ узаконеніи дѣтей не говорятъ. Также и Побѣдоносцевъ по этому предмету говоритъ только, что для узаконенія посредствомъ Высочайшаго повелѣпія никакого опредѣленнаго порядка у пасъ не установлено, и какимъ путемъ просьбы объ этомъ должны поступать на Высочайшее усмотрѣніе не указано (Курсъ гр. пр., т. II, стр. 124). Также довольно кратко говоритъ объ узаконеніи незаконныхъ дѣтей посредствомъ послѣдующаго брака ихъ родителей и Шершепевичъ, почти что только повторяя самый законъ объ этомъ, причемъ въ объясненіе еіч> замѣчаетъ только, что па самомъ дѣлѣ послѣдствія узаконенія дѣтей могутъ наступать никакъ не со времени брака ихъ родителей, но не прежде, какъ со времени постановленія судомъ опредѣленія о ихъ узаконеніи (Учебн. русск. гр. пр., изд. 3, стр. 620—621). Довольно краткія объясненія нашего закона объ узаконеніи незаконныхъ дѣтей далъ