ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. 0 423 что взысканіе обращается на залоги и, затѣмъ, что вырученная отъ ихъ продажи сумма обращается въ пользу казны въ размѣрѣ, необходимомъ для покрытія ея претензіи, а остатокъ ея возвращается залогодателю. По объясненію сената слѣдуетъ и по введёніи въ дѣйствіе новыхъ судебныхъ уставовъ считать казенныя управленія управомоченными производить взысканіе съ залоговъ и обращать ихъ въ продажу самимъ безъ посредства суда въ порядкѣ безснорньіхъ взысканій черезъ полицію на основаніи 108—118 ст. X т. 2 ч. изд. 1876 г. (рѣпг. 1879 г. № 109); Правильность этого объясненія сената достаточно подтверждается 439—449 ст. ХУІ т. 2 ч. положенія о взысканіяхъ гражданскихъ, соотвѣтствующими указаннымъ сенатомъ постановленіямъ, изъ которыхъ въ 445 ст, указано, что взысканіе убытковъ по неисполненнымъ обязательствамъ съ казной производится черезъ полицію въ порядкѣ, 'для исполнительныхъ дѣлъ установленномъ, п, затѣмъ, въ 447 и 448 ст. сказано, что эти казенныя взысканія возмѣщаются изъ тѣхъ залоговъ и закладовъ, которыми исполненіе этихъ обязательствъ было обезпечено и которые для обращенія на нихъ взысканія берутся въ казенный секвестръ и подвергаются публичной продажѣ и, наконецъ, еще во 2-мъ примѣчаніи къ первой изъ нихъ пояснено, что въ 1875 году указомъ правительствующаго сената разъяснено, что порядокъ взысканія по неисполненнымъ частными лицами обязательствамъ съ удѣльнымъ вѣдомствомъ опредѣляется этой статьей и въ мѣстностяхъ, гдѣ введены въ дѣйствіе судебные уставы, каковое примѣчаніе собственно и подтверждаетъ правильность объясненія сената, какъ разъясняющее пространство дѣйствія самыхъ законовъ къ этому предмету относящихся, которые, какъ помѣщенные въ такомъ отдѣлѣ законовъ, Которые въ мѣстностяхъ, гдѣ введены новые судебные уставы, имѣть примѣненія не должны, сами могутъ быть понимаемы въ томъ смыслѣ, что указанный въ нихъ порядокъ производства казенныхъ взысканій долженъ подлежать соблюденію только въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ судебные уставы не введены. Впрочемъ, подкрѣпленіемъ правильности этого объясненія сената могутъ служить также постановленія 90, 93 и 102 ст. УШ т. 1 ч. устава объ управ. казенными имѣніями, въ которыхъ сказано, что если имущества, представленныя въ залогъ содержателемъ казеннаго имѣнія по договору съ казной, какъ ему принадлежащія, такъ и принадлежащія другимъ лицамъ, должны будутъ по неисправности его въ исполненіи договора, подлежать публичной продажѣ, то таковая производится на основаніи правилъ о порядкѣ описи, оцѣнки и публичной продажи имущества, каковыя правила составляютъ раздѣлъ второй ХУІ т. 2 ч. положенія о взыска-^ ніяхъ гражданскихъ и изъ которыхъ правилами 38* и 47 ст. производить эти взысканія уполномачивается полиція по требованію казеннаго управленія въ порядкѣ безспорномъ.
Болѣе точными представляются опредѣленія уставовъ различныхъ кредитныхъ установленій, какъ правительственныхъ, такъ и общественныхъ и частныхъ о правѣ ихъ обращать въ продажу заложенныя у нихъ имущества и, притомъ, какъ недвижимыя, такъ и движимыя и цѣнныя бумаги на удовлетвореніе выданныхъ подъ ихъ залогъ ссудъ, въ случаяхъ неисправности залогодателя въ ихъ платежѣ, каковыми опредѣленіями едва ли не всѣ они управомочиваются производить продажу всѣхъ этихъ имуществъ сами, безъ по* средства судебной власти. Такъ, на продажу заложенныхъ имуществъ недвижимыхъ управомочиваются сами банки, напр., государственный дворянскій земельный банкъ правилами о порядкѣ производства взысканій съ неисправныхъ заемщиковъ его, составляющими приложеніе къ 68 ст. его устава XI т. 2 ч; уст. кред., затѣмъ, городскіе общественные банки правилами о: продажѣ заложенныхъ въ нихъ недвижимыхъ имуществъ за невзносъ платежей, составляю-: щпми приложеніе къ 144 ст. положенія объ этихъ банкахъ XI т. 2 ч. уст. кред., а также земельные банки Харьковскій, Полтавскій и С.-Петербургско-
