ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 11 стоимости главной вещи бывшему ея собственнику, или же когда пи одна изъ соединенныхъ вещей не можетъ считаться принадлежностью другой и когда также за главную вещь должна считаться болѣе цѣнная изъ нихъ, и вслѣдствіе чего право собственности на всѣ вещи должно принадлежать собственнику этой послѣдней (агі. 467—468). Соотвѣтственно этимъ постановленіямъ, оно разрѣшаетъ приблизительно также и вопросъ о правѣ собственности па вещи, получающіяся вслѣдствіе переработки въ различныхъ случаяхъ, постановляя: во 1-хъ, что вещь переработанная кѣмъ-либо изъ матеріаловъ, ему принадлежащихъ, во всякомъ случаѣ должна составлять его собственность (агі. 468); во 2-хъ, что въ случаяхъ употребленія при переработкѣ спецификаторомъ части своего матеріала, а части чужого, по такимъ образомъ, что они уже пе могутъ быть отдѣлены другъ отъ друга бенъ ихъ поврежденія, нраво собственности на вещь должно принадлежать совмѣстно— собственнику части матеріала и спецификатору въ доляхъ, соотвѣтствующихъ стоимости части матеріала перваго и части матеріала вмѣстѣ съ работой второго, за исключеніемъ, однакоже, тѣхъ случаевъ, когда стоимость работы значительно превышаетъ стоимость матеріала и когда, вслѣдствіе этого, спецификатору, какъ собственнику главной вещи, должно принадлежать право собственности и па чужой матеріалъ, при условіи только вознагражденія бывшаго его собственника или въ размѣрѣ его стоимости, или же, сверхъ этого, въ размѣрѣ причиненныхъ ему убытковъ (агі. 469—470), и въ 8-хъ, что, напротивъ, въ такихъ случаяхъ производства новой вещи изъ матеріаловъ разныхъ собственниковъ, когда они безъ всякаго ущерба могутъ быть отдѣлены одни отъ другихъ, каждый изъ собственниковъ, не изъявившій согласія на употребленіе его матеріала, вправѣ требовать отдѣленія его отъ матеріаловъ другихъ лицъ, за исключеніемъ опять тѣхъ случаевъ, когда бы матеріалъ одного изъ собственниковъ или имѣлъ значеніе главной веши, или же но цѣнности его значительно превосходилъ стоимость остальныхъ матеріаловъ, когда право собственности па веіць должно принадлежать владѣльцу этого послѣдняго матеріала при условіи вознагражденія имъ собственниковъ остальныхъ матеріаловъ въ размѣрѣ ихъ стоимости (агі. 471—472).
Уложеніе еаксопское, напротивъ, даетъ опредѣленіе нраву собственности совершенно согласное съ опредѣленіемъ, даваемымъ понятію этого права новѣйшими германскими пандектистами, постановляя, что собственность даетъ нраво на полное и исключительное господство надъ вещью (§ 217), причемъ опо, далѣе, въ содержаніи этого права различаетъ его положительную и отрицательную стороны, опредѣляя его со стороны положительной, какъ такое право, которое раснроетрапяется на всѣ составныя части вещи и ея приращенія, а если это земля, то и на все пространство надъ ней и па то, что находится подъ ея поверхностью, но, однакоже, не на скрытые въ ней клады, отысканіе которыхъ оно допускаетъ и въ чужой вещи, обязывая только находчика клада въ чужой вещи предоставленіемъ половины его собственнику той вещи, въ которой кладъ былъ найденъ (§§ 218 и 233), и въ силу котораго собственникъ вещи внравѣ владѣть ею, извлекать изъ нея всякія выгоды и по его усмотрѣнію измѣнять, истреблять и даже уничтожать ее, распоряжаться ею, т.-е. отчуждать ее въ цѣломъ составѣ или но частямъ, или же предоставлять другимъ лицамъ пользованіе отдѣльными правами, входящими въ составъ права собственности, въ видѣ правъ въ чужой вещи и вообще пользоваться ею въ полной мѣрѣ, хотя бы вслѣдствіе этого другіе терпѣли какой-либо вредъ, напр., сосѣди недвижимаго имущества терпѣли ущербъ въ извлеченіи выгодъ изъ ихъ имѣній отъ такого рода, напр., дѣйствій собственника имѣнія, когда бы онъ посредствомъ устройства колодцевъ на его землѣ отвлекалъ воду отъ ихъ имѣній, или же посредствомъ другихъ работъ въ имѣпіи уменьшалъ влажность почвы въ ихъ
