ПРАВО СОКСТВЕППОСТИ. 31 обще права его на ея нѣдра, между тѣмъ какъ право его на воды, находящіяся на ея поверхности, вытекаетъ изъ того обстоятельства, что ихъ водовмѣстилища, какъ напр., рѣки, озера, поуды и проч., относятся нашимъ закономъ къ принадлежностямъ земельныхъ имуществъ. Въ виду такого различія въ ихъ основаніяхъ въ правахъ на тѣ и другія воды, и самый объемъ ихъ или содержаніе неминуемо также должны быть различны. Правомъ римскимъ за владѣльцемъ земли, въ виду его права и па ея нѣдра, признавалось полное право собственности и на заключающіяся въ ея нѣдрахъ воды, т.-е. признавалось право полной собственности—именно на самую массу этихъ водъ, вслѣдствіе чего за яимъ признавалось право добывать ее изъ нѣдръ земли посредствомъ копанья, папр., колодцевъ, даже и тогда, еслибы онъ этимъ отнималъ находящуюся въ нѣдрахъ земли воду у его сосѣдей. И нашъ сенатъ, основываясь на указаніи 424 ст. пато, что владѣльцу земли принадлежитъ право собственности и па ея нѣдра, также призналъ, что владѣлецъ земли имѣетъ нолпое право добывать воду изъ ея нѣдръ посредствомъ раекаиыванія источниковъ или ключей воды и пользоваться ею даже въ томъ случаѣ, еслибы это влекло за собой уменьшеніе воды въ пруду сосѣдняго владѣльца, если только такое право па раскопку ключей воды владѣльца земли не было ограничено договоромъ или судебнымъ рѣшеніемъ въ пользу владѣльца пруда (рѣш. 1876 г., Л» 503), каковое положеніе представляется вполнѣ правильнымъ, какъ вполнѣ соотвѣтствующее указанію и нашего закона на право владѣльца земли и на ея нѣдра, какъ на послѣдствіе права собственности на землю.
Что касается, далѣе, опредѣленія объема правъ владѣльцевъ земли тіа воды, находящіяся па ея поверхности въ такихъ водовмѣстилищахъ, какъ напр., рѣки, пруды, озера и проч., которые по закону относятся къ разряду принадлежностей земельныхъ имѣній, то и объемъ правъ ихъ на эти воды не можетъ быть опредѣляемъ одинаковымъ образомъ, въ виду различія въ правахъ ихъ па самыя эти водовмѣстилища, какъ принадлежности недвижимыхъ имуществъ, изъ которыхъ, какъ мы это видѣли въ Общей части настоящаго труда при разсмотрѣніи постановленій нашего закона объ имуществахъ главныхъ и ихъ принадлежностяхъ, нѣкоторыя, какъ водовмѣстилища запертыя, какъ напр., пруды, могутъ находиться на землѣ одного владѣльца и составлять его исключительную собственность, между тѣмъ какъ другія, какъ напр., текучія рѣки, могутъ соприкасаться съ землей многихъ прибрежныхъ владѣльцевъ и, потому, могутъ въ ихъ частяхъ представляться также и принадлежностями имѣній многихъ владѣльцевъ. Соотвѣтственно различію въ нравахъ на самыя тѣ и другія изъ этихъ водовмѣстилищъ, какъ принадлежностей земельныхъ имуществъ, должны быть, разумѣется, различно опредѣляемы и права на воды, въ нихъ заключающіяся и именно, относительно правъ на воду въ тѣхъ изъ нихъ, которыя состоятъ въ исключительной собственности владѣльца земли, слѣдуетъ признать, что ему должно принадлежать право собственности, какъ на самую массу воды, такъ и па все, въ ней содержащееся, т.-е. на водящуюся въ ней рыбу и другихъ животныхъ и растенія, а также и на содержащіеся въ ней камни и другіе минералы и проч., между тѣмъ какъ относительно правъ па воды въ водовмѣстилищахъ второй категоріи, т.-е. естественныхъ рѣкахъ и озерахъ, составляющихъ принадлежность земель многихъ прибрежныхъ владѣльцевъ, напротивъ, слѣдуетъ признать, что имъ, какъ это высказали изъ нашихъ цивилистовъ Побѣдоносцевъ (Курсъ гр. пр., изд. 4, т. I, стр. 452), Гороновичъ въ его изслѣдованіи о сервитутахъ (Жур. гр. и уг. пр. 1883 г., кн. 9, стр. 75), Туткевичъ въ его замѣткѣ „Интересный вопросъ гражданскаго права” (Жур. гр. и у г. пр. 1888 г., кп. 6, стр. 42) и Васьковскій (Учеб. гр. пр. вып. 2 стр. 104), а также и сенатъ (рѣш. 1875 г., Л; 332), должно принадлежать только
