Перейти к содержанию

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/431

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


426 ПРАВА ПА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. елѣднихъ и должно быть дополнено въ томъ смыслѣ, что за такія права должны быть почитаемы пс только права, въ законѣ прямо указанныя, но также и всѣ такія права пользованія чужимъ имуществомъ, которыя заключаются въ пользованіи какими-либо выгодами, представляемыми самой непотребляемой чужой вещью, какъ по уложенію саксонскому, или, нсе равно, въ пользованіи самой чужой вещью, а не какими-либо ея произведепіями или доходами. По такомъ дополненіи разряда правъ неполнаго пользованія чужимъ имуществомъ, вообще всѣ_права пользованія имъ должны распасться у насъ па двѣ категоріи: а) на право пользованія полнаго, которымъ предоставляются пользователю всѣ произведенія или, все равно, плоды, а также доходы имущества, и б) нрава пользованія неполнаго, которыми предоставляются пользователю или нѣкоторыя произведенія или доходы имущества, или же пользованіе тѣми или другими выгодами, представляемыми самимъ имуществомъ, соотвѣтственно каковому раздѣленію ихъ мы и разсмотримъ каждое изъ этихъ нравъ особо.

А. Ипава отдѣльнаго владѣнія и пользованія полнаго чужимъ

ИМУЩЕСТВОМЪ. '

Праву римскому въ видѣ права отдѣльнаго владѣнія и пользованія чужимъ”імущестИШРК нолнаго былъ извѣстенъ только сервитутъ уз.уфрукта, который оно опредѣляло, какъ іиз аііспія геЬиз иѣопсіі Тгиеткіі заІѵа'Тёпіш зиЬзіапгіас и, руководствуясь каковымъ опредѣленіемъ его, Баронъ' опредѣляетъ его, какъ чисто личное вещное полное право пользованія и [извлеченія плодовъ изъ чужой непотребляемой вещи, безъ измѣненія ея существа. Вслѣдствіе того, что за узуфруктъ признавалось право пользованія чужими непотребляемыми вещами и предметами его, по объясненію Барона, долго — и именно до конца республиканскаго періода — могли быть только вещи непотребляемыя, но одинаково, какъ недвижимыя, такъ и движимыя, неизъятыя только изъ гражданскаго оборота, па томъ основаніи, что владѣніе вещами, изъятыми изъ гражданскаго оборота, какъ напр., вещами йіѵіпі .іигіз или ^игіз риЫісае, римскимъ правомъ вообще не допускалось, такъ равно и идеальныя доли тѣхъ и другихъ вещей. Въ концѣ республиканскаго періода однимъ сенатскимъ постановленіемъ, но объясненію Барона, по аналогіи, было допущено установленіе узуфрукта и на вещахъ движимыхъ, потребляемыхъ, въ каковомъ случаѣ узуфруктъ назывался уже ^иазі изиі'гисЬиз, причемъ узуфруктуарій становился собственникомъ предост&вляеыб1—ейу въ пользованіе вещи, по обязанъ былъ по прекращеніи пользованія возвратить ея собственнику цѣнность ея. Впослѣдствіи, правомъ римскимъ было допущено установленіе узуфрукта и па обязательствахъ, подъ именемъ изиігисішз потіпит, а также вообще на всемъ имуществѣ собственника въ его совокупности, т.-е. вмѣстѣ, какъ на вещахъ непотребляемыхъ, такъ и потребляемыхъ и принадлежавшихъ ему обязательствахъ. Самымъ, затѣмъ, опредѣленіемъ узуфрукта указывались и главнѣйшія права и обязанности узуфруктуарія по праву римскому. Такъ, въ виду того обстоятельства, что за узуфруктъ признавалось полное право пользованія и извлеченія плодовъ изъ чужой веши. узуфруктуарію, принадлежало, во 1-хъ, право пользованія во всѣхъ отношеніяхъ предоставленным”ьШ'"ёгіГ"владѢнгб_ймуще-ствомъ, а равно и право пользованія плодами его, какъ естественными, такъ и гражданскими, со времени установленія узуфрукта и до времени его прекращенія, а въ случаѣ установленія въ его пользу изий’іісіиз нотіпіз, ему принадлежало право па полученіе дохода, приносимаго обязательствомъ,