434 ИРАНА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. нять въ свое временное владѣніе заложенное сму имѣніе, судъ опредѣляетъ отдать ему таковое во владѣніе съ описью всего, имъ принимаемаго, и съ подпиской его, чтобы онъ сохранялъ его въ томъ устройствѣ, въ какомъ принялъ, и пользовался вмѣсто процентовъ денежными, хлѣбными и другими заведенными съ онаго доходами, не вывозя въ другія мѣста скота, строенія, лѣса и прочаго, что принадлежитъ къ цѣлости имѣнія, а не къ заведенному годовому доходу, и не повреждая никакихъ угодій и дѣйствующихъ хозяйственныхъ заведеній.
Всѣ эти данныя, почерпнутыя изъ нашего закона, неопровержимо подтверждаютъ то положеніе, что полному праву пользованія у пасъ можетъ быть приписываемо значеніе сервитута узуфрукта права римскаго и новѣйшихъ законодательствъ, со всѣми присущими ему но этимъ законодательствамъ признаками, какъ такому, хотя и всщпомѵ, по исключительно личному временному праву полнаго пользованія чужимъ имуществомъ, неотдѣлимому отъ лица, имъ управомоченнаго и, поэтому, не могущему подлежать и передачѣ съ его стороны кому-либо другому, въ силу котораго оно имѣетъ цраво пользоваться,какъ самой непотребляемой чужой вещью, такъ равно и всѣми ею приносимыми плодами и доходами, но съ непремѣннымъ сохраненіемъ ея существа и цѣлости. Хотя основаніемъ этому положенію служатъ данныя, представляемыя самимъ закономъ, но, несмотря па это, при установленіи ѳго нельзя не обратить вниманія также и на то, что въ виду нѣкоторыхъ другихъ частныхъ постановленій закона, относящихся до нѣкоторыхъ отдѣльныхъ видовъ такого временнаго отдѣльнаго владѣнія и пользованія чужимъ имуществомъ, которое по его существу должно быть относимо также къ категоріи правъ полнаго пользованія имъ, каковымъ представляется, по указанію Побѣдоносцева, напр., временное владѣніе и пользованіе казенными имѣніями въ губерніяхъ Западныхъ и Прибалтійскихъ, предоставляемое, на основаніи 2 ст. ѴШ т. 1 ч. устава объ управленіи казенными имѣніями въ этихъ губерніяхъ, или лицамъ, занимающимъ извѣстныя должности, иля же лицамъ частнымъ по особымъ пожалованіямъ и привилегіямъ до окончанія назначеннаго въ нихъ срока дѣйствія ихъ (Курсъ гр. нр., изд. 4, т. I, стр. 489), что у насъ представляются вполнѣ возможными и такіе виды полнаго пользованія чужимъ имуществомъ, которые представляютъ и нѣкоторыя отличія или отступленія отъ узуфрукта нрава римскаго и новѣйшихъ законодательствъ, — отличія, заключающіяся, главнымъ образомъ, въ томъ, что нѣкоторыя изъ этихъ правъ могутъ представляться такими не исключительно личными правами на чужую вещь, по отношенію которыхъ можетъ считаться допустимой если не ихъ передача другому лицу лицами, первоначально ими управомочеппыми, то, по крайней мѣрѣ, переходъ ихъ отъ пихъ къ другимъ лицамъ по наслѣдству, въ виду неограниченности дѣйствія нѣкоторыхъ изъ пихъ временемъ ихъ жизни и допущенія, въ случаяхъ установленія ихъ на извѣстный срокъ или до наступленія извѣстныхъ обстоятельствъ, дѣйствія ихъ до наступленія этихъ послѣднихъ обстоятельствъ, въ случаяхъ наступленія ихъ послѣ смерти лицъ, первоначально ими управомоченныхъ, каковые случаи отступленія отъ основного типа этихъ правъ у пасъ все же нисколько не должны колебать правильности общаго опредѣленія ихъ существа, основаннаго на только что указанныхъ данныхъ нашего закона.
Что касается, далѣе, опредѣленія того, какое имущество .можетъ рыть предметомъ по л н а го пртгв а пользой анія до наш ѳмѵ з а к о п у, то по разсмотрѣніи постановленій'его, относящихся до установленія отдѣльнаго владѣнія и пользованія имуществомъ, нельзя не признать^ во 1-хъ, что въ силу 514 ст. X. т. предметомъ этого права можетъ быть всякое"’имущество недвижимое, не изъятое, разумѣется, только изъ гражданскаго
