ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 481 дѣпія и пользованія и право установленія па нихъ какихъ-либо другихъ обремененій въ видѣ повиппостей всщпыхъ. Слѣдуетъ, разумѣется, только признать, что въ случаяхъ установленія этихъ правъ самостоятельнымъ юридическимъ владѣльцамъ имущества, они и у пасъ, подобно тому какъ и по праву римскому, могутъ подлежать, какъ объяснилъ Купицыпъ въ его статьѣ „О силѣ договора найма имущества" (Жур. Мип. Юст. 1861 г., кн. 9, стр. 543), уничтоженію въ случаяхъ возвращенія имущества его дѣйствительному собственнику по требованію этого послѣдняго. Уложеніе саксонское воспрещаетъ устанавливать какія-либо повинности па имуществѣ даже • собственнику его, имѣющему на пего только возвратимое право собственности. По нашему закону вопросъ о правѣ установленія, какъ личныхъ, такъ и вещныхъ правъ па имуществѣ собственникомъ его, имѣющимъ па него возвратимое право собственности, если принять во вниманіе, въ видахъ его разрѣшенія тѣ послѣдствія по отношенію иравъ третьихъ лицъ, на немъ установленныхъ, которыя должны имѣть мѣсто въ случаяхъ прекращенія этого права его, напротивъ, долженъ быть разрѣшенъ какъ разъ въ смыслѣ противоположномъ. Въ самомъ дѣлѣ, послѣдствія эти, какъ мной было указано при разсмотрѣніи различныхъ видовъ нрава собственности по нашему закону, ни въ какомъ случаѣ, согласно его постановленіямъ, не могутъ заключаться ’> въ пораженіи правъ третьихъ лицъ, пріобрѣтенныхъ ими ранѣе уничтоженія . возвратимаго права собственности па имущество, вслѣдствіе того, что по нашему закону уничтоженіе этого нрава не можетъ имѣть обратнаго дѣйствія и поражать права третьихъ лидъ, законно па пего пріобрѣтенныя, что не можетъ не вести, и по отношенію признанія нрава за обладателемъ такого права собственности на установленіе какихъ-либо правъ па состоявшемъ въ его собственности имуществѣ въ пользу другихъ лицъ, къ тому заключенію, что право это должно принадлежать ему.
Нъ случаѣ, затѣмъ, принадлежности имущества па правѣ общей собственности нѣсколькимъ лицамъ и у насъ, подобно тому какъ и по праву римскому, па осповапіи постановленій нашего закона, къ праву общей собственности относящихся и выраженныхъ въ правилахъ 546 и 555 ст. X т., по которымъ распоряженіе всѣмъ общимъ имуществомъ должно быть осуществляемо не иначе, какъ но согласію всѣхъ соучастниковъ въ этомъ правѣ, унрав'омочеппыми къ установленію какихъ-либо нравъ па немъ всемъ, какъ вещныхъ, такъ и личныхъ, должны быть признаны, какъ замѣтилъ Шершеневичъ (Учеб. рус. гр. лр., изд. 2, стр. 291), только всѣ собственники вмѣстѣ. Затѣмъ, нравомъ римскимъ допускалось только въ видѣ исключенія установленіе сервитута узуфрукта и каждымъ отдѣльнымъ собственникомъ безъ согласія прочихъ, но только па долѣ, принадлежащей ему въ общемъ имуществѣ. Хотя въ общихъ правилахъ нашего закона о( нравѣ собственности общемъ и нѣтъ прямого указанія па право совладѣльцевъ общаго имущества отдавать въ пользованіе постороннему лицу принадлежащія имъ доли въ общемъ имуществѣ, но, несмотря на это обстоятсль-, ство, право это должно быть призпапо и за пими, во 1-хъ, потому, что правиломъ 555 ст. X т. соучастнику въ общемъ имуществѣ дозволяется даже продать или заложить причитающуюся на его долю часть общаго имущества, вслѣдствіе чего опъ долженъ быть признанъ управомоченнымъ и на отчѵж-; депіе меньшаго нрава па его часть въ общемъ имуществѣ, каковымъ пред-1 ставднется право пользованія по сравненію съ правомъ отчужденія, а во 2-хъ, потому, что подтвержденіе этому положенію можетъ служить отчасти частное правило 533?_ ст. X т., дозволяющее одному изъ супруговъ, посредствомъ духовнаго завѣщанія, отдавать въ пожизненное владѣніе другого супруга; также принадлежащую ему часть въ общемъ нераздѣльномъ имуществѣ, въ каковомъ случаѣ пожизненному владѣльцу статьей этой и предоставляется
31 СИСТЕМА РУСОЕ. ГРАЖД. ПРАВА. Т. II.
