Перейти к содержанию

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/377

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 371 •обязанность хранить принятую имъ вещь только съ той заботливостью, съ какой онъ относится вообще и къ своимъ дѣламъ. Собственно, затѣмъ, обязанности поклажепринимателя оно опредѣляете такъ же, какъ и уложеніе саксонское, хотя и значительно болѣе кратко, возлагая на него: во-.І-хъ, обязанность хранить принятыя имъ вещи непремѣнно лично л не передавать ихъ на храненіе другому, когда передача ихъ ему но разрѣшена, а когда она ему и разрѣшена, то все же оно возлагаетъ на него обязанность отвѣчать за вину, допущенную имъ при ихъ передачѣ, а также и отвѣчать за вину и избраннаго пмъ помощника для ихъ храненія; во-2-хъ, на обязанность его не измѣнять условленный способъ храненія отданныхъ ему вещей, за исключеніемъ только тѣхъ случаевъ, когда бы по самому положенію вещей представлялось необходимымъ его измѣнить, и когда бы, притомъ, можно было предполагать, что и самъ поклажедатель, зная происшедшее измѣненіе въ ихъ положеніи, и самъ одобрилъ бы такое измѣненіе его, да и то только пе прежде, какъ но извѣщеніи имъ послѣдняго о необходимости его измѣненія и полученіи отъ него разрѣшенія на ото, за исключеніемъ того случая, когда бы отсрочка въ его измѣненіи была сопряжена съ опасностью; въ-3-хъ, на обязанность его возвратить принятыя имъ на храненіе вещи только въ томъ мѣстѣ, гдѣ онѣ были имъ приняты, и, въ-4-хъ, на обязанность его, въ случаѣ употребленія имъ въ свою пользу принятыхъ имъ на храненіе денегъ уплачивать ихъ поклажедателю проценты на нихъ со времени ихъ затраты. имъ на себя. Указываетъ оно, затѣмъ, также и на нѣкоторыя обязанности поклажедателя, и именно: во-1-хъ, на обязанность его возмѣщать поклажепринимателю понесенныя имъ необходимыя издержки на храненіе его вещей; во-2-хъ, на обязанность его возмѣщать ему уіцербъ, причиненный ему отданной ему на храненіе вещью, и, въ-3-хъ, на обязанность его уплачивать ему условленную за храненіе его вещей плату, которую и вносить ему періодически въ условленные сроки. Какъ на особое право поклажепринимателя оно указываетъ на право его требовать отъ поклажедателя взятія имъ обратно его вещи во всякое время, когда не было установлено срока ея храненія имъ, а когда онъ былъ установленъ, то ирп наличности уважительной причины. Обязанности, наконецъ, содержателей гостиницъ по отношенію храненія вещей, привозимыхъ съ собой останавливающимися въ нихъ, оно опредѣляетъ почти такъ же, какъ и уложеніе саксонское, причемъ указываетъ только, что вывѣшенное въ гостиницѣ объявленіе о томъ, что содержатель ея слагаетъ съ себя отвѣтственность за цѣлость ихъ, недѣйствительно (§§ 688—712).

Нашъ законъ опредѣленія договора ноклажи въ себѣ не содержитъ, а указываетъ прежде всего въ 2100 ст. X т., какъ на возможные его предметы у насъ, на вещи, деньги и акты, какъ собственные поклажедателя, такъ и чужіе, но отдаваемые на храненіе > но довѣренности отъ ихъ собственника и съ его согласія. Въ слѣдующей, затѣмъ, 2106 ст. X т. онъ указываетъ тѣ лица, которыя не въ правѣ принимать на храненіе вещи, деньги, или иное имущество, относя къ категоріи ихъ прежде всего всѣхъ тѣхъ, которые вообще не имѣютъ права обязываться договорами, а затѣмъ еще особо монашествующихъ, настоятелей монастырей и самые монастыри. Затѣмъ, онъ въ правилѣ 2102 ст. X т. указываетъ, какъ на санкцію правила предыдущаго, на то, что лицо, отдавшее на храненіе какое-либо имущество кому-либо изъ лицъ, указанныхъ въ немъ, не имѣетъ права искать его отъ нихъ обратно, когда ему были извѣстны обстоятельства, дѣлающія ихъ неспособными принимать поклажу, каковое правило онъ не относитъ, однакоже», къ тѣмъ случаямъ, когда, напротивъ, лицо, не имѣющее нрава вступать въ сдѣлки, отдало кому-, либо его вещи на храненіе, которыя оно, напротивъ, не лишается права требовать обратно. Затѣмъ, онъ въ правилѣ 2104 ст. X. т. указываетъ на способы совершенія этого договора, постановляя, что онъ совершается или че- 24*