Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 02. Аконит - Анри (1926)-1.pdf/19

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

собраниями. Цель этих демонстраций — заставить буржуазных либералов «выступать от имени народа» (другими словами, передать гегемонию в революции либералам).

При этом демонстранты должны остерегаться привести либералов в состояние «панического страха», ведя себя мирно и прилично.

Логическим выводом из этих положений было отрицание меньшевиками необходимости для c. — д., в случае победы революции, участвовать во временном революционном правительстве; буржуазной революцией должна руководить буржуазия, а не пролетариат. В дальнейшем А. становится главным выразителем тактики меньшевизма. На 4-м (объединительном) Съезде РС-ДРП (Стокгольм, 1906) А. выступил с программным докладом о тактике по отношению к Гос. думе (издан отдельной брошюрой «Две тактики», СПБ, 1906), защищая идею «политического сотрудничества пролетариата и буржуазии в абсолютистской России». «Главная тактическая задача» состоит в сочетании «дела развития классового самосознания и политического объединения рабочих масс» с этим требованием сотрудничества с буржуазией.

С. — д. должны заключать «договоры и соглашения» с либералами. Условия соглашений должны обсуждаться на рабочих собраниях.

Пролетариат должен отвоевать себе место на легальной арене рядом с буржуазией.

У А. нет даже и следа понимания того, что крестьянство представляет собою особый слой буржуазной демократии, что с ним, а не с буржуазией пролетариату по пути в буржуазно-демократической революции.

Проведение восстания против царизма, по мнению А., не дело с. — д. партии. Еще осенью 1905 А. выдвинул идею созыва «рабочего съезда» (в письмах к «Организационному Комитету меньшевиков», напечатанных в газете «Начало»). Этот «широкий» рабочий съезд, по его роли, должен был заменить собою с. — д. партию. В 1905, на подъеме революции, идея «рабочего съезда» почти не имела успеха. На склоне революции, в 1907, эта идея ожила в меньшевистских кругах (литературные выступления Эль, Щегло, Ларина и др.). Ларин договорил ее до конца, предложив создать единую партию из c. — д., с. — р. и др. течений, представленных в рабочем классе. 5-й Съезд РС-ДРП (Лондон, 1907) принял резолюцию с осуждением идеи «рабочего съезда».

От «рабочего съезда» лежал прямой путь к «ликвидаторству» (см.), появившемуся в рядах с. — д. с 1908. Являясь идейным вождем «ликвидаторства», работая в редакции ликвидаторского «Голоса Социал-Демократа», с самого его возникновения, А. ставил перед ликвидаторством задачу «фракционного оформления» и «сплочения» с целью «партийной революции», к-рая должна «европеизировать, т. — е. коренным образом изменить характер русской с. — д-тии, как он сложился в дореволюционную и революционную эпоху, и организовать ее на тех же началах, на каких зиждется партийный строй европейской с. — д-тии» («Наша Заря», № 6, 1912), т. — е. подпольная революционная партия должна быть заменена легальной и рефо(>б. с. э. т. п.мистской. С началом империалист, войны А. оказывается в рядах циммервальдской правой, участвует как представитель меньшевистского Организационного Комитета на Циммервальдской конференции (1915) и подписывает, в числе других, ее манифест.

В 1916 участвует в Бернском междунар. совещании и во второй интернациональной Кинтальской конференции. Под интернационалистической маской Циммервальда А. высказывает социал-шовинистические взгляды: «упрекать бельгийских социалистов за оборону своей страны» есть «цинизм, а не марксизм»; поведение немецких с. — д. тоже не было изменой социализму  — «пока существуют отечества», «вопрос о патриотизме и самообороне будет существовать» и т. д.

Ленин характеризует позицию А. в этот период, как «двойной поклон: один в сторону немецких социал-шовинистов, другой  — в сторону французских», а «заявление А., что „поражение России, не могущее затронуть органического развития страны, помогло бы ликвидировать старый режим"... взятое в связи с оправданием немецких шовинистов, представляет из себя не что •иное, как попытку подслужиться к Зюдекумам» (Ленин, т. XIII, ст. «Русские Зюдекумы»). Непосредственного участия в революции 1917 А. не принимал, находясь за границей. После Октябрьской Революции держится на правом крыле меньшевизма.

В сентябре 1920 А. выступил с резкой критикой ЦК меньшевиков за его признание исторической необходимости Октябрьской Революции, в к-рой большевики играют роль «якобинцев конца 18 в.». По Аксельроду, «якобинцы достигли власти в результате стихийного хода революции, большевики же узурпировали диктатуру». Историческим материализмом в этой концепции даже и не пахнет.

В последнее время А. высказывался за вооруженную интервенцию против СССР, в полном согласии с погромной брошюрой Каутского «Интернационал и Советская Россия». А. состоит членом Международного Бюро 2  — го Интернационала. В августе 1925 справлял свое 75  — летие.

В. Астров.

АКСЕНОВ, Иван Александрович (р. 1884), поэт-драматург, переводчик и критик. Состоял в группе «Центрифуга», ответвлении футуристов; затем участвовал в группе «Московский Парнас». Стихи А. собраны в книгах «Неуважительные основания» и «Эйфелец». Ему же принадлежат: «Елисаветинцы» (сборник переводов английских драматургов эпохи Елисаветы), монография по искусству «Пикассо и окрестности», трагедия «Коринфяне», перевод пьесы Кромелинка «Великодушный рогоносец».

АКСЕССУАР (франц. accessoire — привходящий), предмет, имеющий привходящее значение и служащий дополнением, прибавлением к главному.

АКСИЛЛЯРНАЯ ВПАДИНА (в анатомии), см. Подкрыльцовая впадина.

АКСИОМА (греч. axioma), положение, к-рое по своей ясности, не вызывающей никаких сомнений, может быть принято в качестве исходной основной посылки какой-либо науки. Этот термин  — из дошедших до нас 2