АРМИЯдлинных ж. — д. вагонов, а также и в стропиД| ~ |Д — лах пад зданиями и платформами. Об 1 I усилении балок из бетона железною арматурою см. Железобетон.
АРМИЯ. Содержание: L Определение понятия армии......................... 371 II. Характеристика типов и систем устройства армии в связи с развитием форм человеческого общества............................. 372
А. эпохи родового об-ва.~Военная ор. ганизация германских племен. — Кастовые военные организации Египта и Вавилона. — Городские ополчения в Греции и римская милиция. — А. Александра Македонского. — Карфагенская А. — А. императорского Рима. — Распад военной системы римлян. — А. средневекового феодализма. — Городские ополчения в средние века. — Постоянные А. абсолютных монархий. — А. Фридриха Великого. — А. Великой франц. революции и Наполеона.
III. Армия на основе всеобщей воинской повинности......................................................... 387
Эволюция и организация А. до мировой войны и во время ее. — А. и политические партии. — Современное состояние А. в буржуазных государствах.
IV. Зарождение Красной армии, задачи ее в современных условиях СССР..................... 394 V. Армия в оперативном отношении .... 396
I. Определение понятия армии.
Слово армия происходит от лат. агта — оружие и имеет в наст, время обычно три значения: а) совокупность вооруженных сил данного государства, являющихся основной опорой господствующего класса в его внешней и внутренней политике; б) часть вооруженных сил данного государства, находящаяся на боевом фронте — А. действующая — в отличие от остальных вооруженных сил страны; в) оперативное соединение на одном театре войны значительной массы вооруженных сил для выполнения определенных стратегических задач (отдельная А., не отдельная А., группа армий).
От военных организаций первобытных эпох до современных регулярных А. вооруженные силы всех народов и государств претерпели сложный процесс изменений в организации, в состоянии техники и в приемах использования и вождения войск. Эти изменения теснейшим образом связаны с эволюцией общественных форм человечества. Уровень производительных сил, состояние техники, классовые отношения внутри данного общества — решающим образом влияют на состояние А. «Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия прежде всего зависят от достигнутой в данный момент ступени развития производства и от путей сообщения. Не «свободное творчество разума» гениальных полководцев действовало в этом направлении революционирующим образом, а изобретение улучшенного оружия и изменение солдатского материала» (Энгельс). — Процесс указанной эволюции не следует, однако, представлять себе в упрощенном виде. Ряд причин экономического, политического, географического и бытового порядка накладываетособый отпечаток и определяет собой состояние армии каждой страны.
II. Характеристика типов и систем армии.
В первые эпохи истории человечества понятие А. тождественно с понятием «народ». У кочующих племен древности, в начальный период истории германских племен, у древних славян, а частично и у греков гомеровского периода, мы встречаем, примерно, одни и те же формы военной организации, соответствующие родовому укладу их жизни. В отношении Греции гомеровской эпохи (10—8 вв. до хр. э.) это наблюдается частично, ибо там уже налицо разложение родового уклада, накопление богатств, частная собственность на землю и зачатки феодальной знати. В условиях родового быта все лица мужского, а иногда и женского пола, способные носить оружие, являются воинами. Собрание воинов решает все вопросы своего племени. Особенно крепка военная организация у скотоводческих народов. Охрана стад и постоянные передвижения делают людей-воинов независимыми от территории и предприимчивыми.
О кочевом периоде современных культурных народов мы не располагаем достаточными сведениями.
Только германцы вступили в соприкосновение с римлянами еще в период кочевых передвижений; во времена Цезаря и Тацита (1 в. до хр. э., 2 в. хр. э.) родовой быт продолжал еще играть значительную роль в их общественной жизни, а тем самым и в военной организации. Каждое племя делилось на роды или сотни, каждая . деревня, в случае боевой необходимости, выставляла самостоятельный военный отряд.
Сородичи, т. о., во время войны действовали всегда вместе. Именно это обстоятельство создавало взаимное доверие, боевую сплоченность и моральную силу германцев, обеспечившую им возможность успешных боевых столкновений с хорошо организованными римскими легионами. Вооружение германцев было крайне примитивным. Только немногие имели панцыри и шлемы. Предохранительное вооружение ограничивалось большим щитом, а наступательное состояло из длинного копья, и у немногих — из дротика и меча. Отличительной чертой А. германских племен являлось наличие нерегулярной конницы. Такие же черты, в основном, мы наблюдаем и у древних славян и в военных организациях других народов на родовой ступени их развития.
Дальнейшая эволюция военной организации германцев теснейшим образом связана с развитием их социально-политического строя. Отбор для войны не всегда сопровождался созывом всего ополчения данного рода или племени. Он производился часто военачальником-вождем или просто лучшим воином из охотников. Выделенная т. о.
«дружина» вождя постепенно оттесняла народное ополчение: создался профессиональный класс воинов, находившихся на содержании своего вождя. Последний доставлял вооружение, боевых коней и обогащал своих дружинников боевой добычей. Такой дружинный быт мы встречаем и у германских
