Ill
АНТРОПОГЕОГРАФИЯ
на социальные и политические отношения, не понимая, что они являются сложной надстройкой на экономическом базисе. Более детальная разработка методологии А. была дана впоследствии О. Шлютером, Е. Фридрихом, Фиркандтом, Брюном, Видаль де ла Блашем и в особенно ясной форме А. Геттнером. Нек-рые из этих ученых считают, что все явления человеческой жизни, как из области материальной, так и из области духовной культуры, подлежат изучению А., поскольку в них отражаются пространственные различия. Однако, диктуемая современным состоянием науки специализация побуждает ограничить географическую науку более тесными пределами. К А. бесспорно относится изучение вопросов о распространении человечества и его различных ветвей (рас, народов) на земле, об изменениях, происходящих в этом распределении, т. — е. о движении населения и миграциях, о распределении и особенностях населенных мест, о путях и средствах сообщения, о проявлениях хозяйственной жизни народов. Последний отдел выделяется чаще в самостоятельн. экономическую географи ю. — От многочисленных, соприкасающихся с A. научных дисциплин, как-то: народоведения, истории, социологии, политической экономии, имеющих дело часто с теми же самыми фактами, А. отличает рассмотрение явлений в их пространственных распространениях и соотношениях. В широком смысле к области А. относится также политическая география, чаще выделяемая, однако, в самостоятельн. дисциплину. В таких рамках А. трактует Вагнер, давший наиболее систематическое, хотя и краткое, изложение этой науки. — Уточнению результатов антропо гео графических исследований много способствовало применение картографического воспроизведения антропо гео графических фактов.
Лит.: Из общей массы работ по А. следует, в первую очередь, указать: Н. Wagner, Lehrbuch der Geographic, 9 Aufl., 1912; J. Brunhes, La geographic humaine, 1910, последнее изд. 1925, в 3 тт.; Е. Sеmр 1, Influences of geographic environement, 1914; N. Krebs, Die Verbreitung des Menschen auf der ErdoberfUche (Anthropogeographie, в изд. «Aus d. Natur — u. Geisteswelt», № 632), 1921; P. V idal de la Blache, Principes de la geographic humaine, 1922; E. Huntington, Civilisation and Climate, 1922; Huntington and Cushing, Principles of human geography, 1921; E. Friedrich, Die Fortschritte der Anthropogeographie (Geograph. Jahrbuch, B-de 26,. 31, 32) и Anthropogeographie (в Handbuch der geogr. Wissenschaft, herausg. von O. — Kinde, I Teil, 1914), — обе книги дают обзор литературы. — В русской литературе наиболее потрудился над популяризацией идей Ратцеля Л. Д. Синицкий, давший обзор А. в своих «Очерках землеведения» (вып. I, 1923), а также «Очерки истории антропогеографических идей», 1909. Более полным по своему содержанию является отдел, посвященный А., в курсе «Общего землеведения» (ч. III, 1922) А. А. Кр уб е р а. Экономической географии посвящены книги: А. Крубера, Хозяйство, как эксплоатация естественных богатств, 1917, и С. БернштейнКо гана, Очерки экономической географии, ч. I, 1923. Целый ряд талантливых работ, посвященных отдельным вопросам, дали А. И. Воейков и B. П. Семенов-Тянь-Шанский (см. ниже).
Из более старых работ не утратила своего значения интересная книжка Л. Мечникова, Цивилизация и великие исторические реки, 1899, новое издание, Москва, 1923; из переводных интересен этюд К. Гассерта, Города, Москва, 1912. Много материалов и ценных работ помещено в «Б’аппёе Sociologique» Durkheim’a.Имеющие историч. значение и более специальные работы: С. Ritter, Ueber das historische Element in der georgaph. Wissenschaft, 1852, и Die Vergleichende Erdkunde (русский перевод «Сравнительное землеведение» содержит только описание бывш. русских азиатских владений и сопредельных стран); Пешель, О., Народоведение, 6 изд., 1890; Элизе Реклю, Всемирная география, 19 тт., 1876—94; его же, Человек и земля, 6 тт., 1906—09; Кирхгоф, Человек и земля, 1909; F. von Richthofen, Vorlesungen tiber allgemeine Siedlungs — und Verkehrsgeographie, 1908; F. R a t z e 1, Anthropogeographie, I — II, 1899—1909; его же, Politische Geographic, 1897; его же, Земля и жизнь, 2 тт., 1900—01; О. S с h 1 ti tt е г, Die Ziele der Geographic des Menschen, 1906; его же, Die Erde als Wohnraum des Menschen (в книге «Der moderne Erdkundeunterricht», herausg. von Rothe und Weyrich), 1912; его же, Место географии человека в науке о земле (сб. статей, перев. под редакцией Аржанова), 1924; Vierk a n d t, Entwicklung und Bedeutung der Anthropogeographie, в сборн. «Zu Fr. Ratzels Gedachtnis», 1904; P. Vidal de la Blache, Les conditions g£ographiques des faits sociaux, в «Annales de Geographic», 1902; его же, Tableau de la geographic de la France, 1903; его же, Atlas general d ’histoire et geographic, 2 ed., 1909; его же, Les genres de vie dans la geogr. humaine, в «Annales de Geographic», 1911; A. H e 11 n e r, Die Geographic des Menschen, в «Geogr. Zeitschrift», XIII, 1907; Синицкий, Л. Д., Европейская эмиграция в 19 в., «Землеведение», 1903; Крубер, А. А., Программа антропогеографических исследований края, в «Вопросах краеведения», 1923; Воейков, А., Воздействие человека на природу, в жури. «Землеведение», 1894; его же, Будет ли Тихий океан главным торговым путем земного шара, «Изв. Рус.
Геогр. Об-ва», 1904; его же, Распределение населения земли в зависимости от природных условий и деятельности человека, 1911 (то же в «Изв. Рус. Геогр. Об-ва», 1906); его же, Людность селений Европы, России и Сибири, 1909; его ж е, Человек и вода, 1909; его же, La g6ographie de 1’alimentation humaine, «La Geographic», 1909; Семенов-ТяньШанский, В. П., Город и деревня в Европ. России, 1910; его же, О могущественном территор. владении применительно к России, «Изв. Рус. Геогр.
Об-ва», т. LI, вып. VIII, 1915.
^1. Крубвр.
Марксистской литературы специально по вопросам А., как таковой, не существует.
Влияние природных условий на человека учитывается в марксистской схеме общественного развития в той мере, в какой эти природные условия составляют естественную базу «материальных производительных сил», определяющих «производственные отношения», а через них «правовую и политическую надстройку» и, наконец, «формы общественного сознания» (см. предисловие к «Критике политической экономии» К. Маркса, П., 1918, стр. XII). В I т. «Капитала» (М., 1920, стр. 342), говоря о разделении труда, Маркс указывает на разнообразие природных условий, как на естественную базу обмена между различными общинами. Весьма важным для характеристики взглядов Маркса по этому вопросу является следующее место из «Капитала» (т. I, стр. 515—516): «Слишком расточительная природа «ведет человека, как ребенка, на помочах». Она не делает его собственное развитие естественной необходимостью. Не тропический климат с его могучей растительностью, а умеренный пояс был родиной капитала. Не абсолютное плодородие почвы, а ее дифференцированность, разновидность ее естественных продуктов составляет естественную основу общественного разделения труда, и сменою тех естественных условий, в к-рых приходится вести свое хозяйство человеку, она способствует умножению его собственных потребностей, способностей, средств и способов труда.
Необходимость общественно контролировать
