вокруг паровой части питательного насоса дает использованную энергию в виде механической работы, отданной насосу, и тепла мятого пара, ушедшего на нагрев питательной воды; потери состоят только в охлаждении цилиндра. При такой системе теплового хозяйства питательный насос, расходующий 50 и больше кг пара на одну лошадиную силу, благодаря использованию мятого пара, оказывается очень экономичной и совершенной машиной. — Для паропровода (контур аЬsк) использованным теплом был бы пар, отданный в производство (s к), плюс пошедший на насос орит. д.
Предположим теперь, что желательно оценить экономичность всей котельной установки. В этом случае контур надо провести так, чтобы внутрь его попали и котел, и экономайзер, и паропровод, и питательный насос; это требование осуществляет контур Л к $ В птп. Использованное тепло есть теплота пара к s. Затраченное тепло есть теплота топлива тп. Коэффициент полезного действия установки — пр = к s: т п. Пар, питающий насос, остался внутри контура и в баланс использованного тепла не вошел. Равным образом теплота питательной воды не присоединилась к затраченному теплу, она тоже охвачена контуром.
Таким же образом можно исследовать распределение тепла и его использование в машинном зале всей тепловой станции и целого завода.
Лит.: L. Schneider, AbwSrmeverwertung im Kraftmaschinenbetrieb, В., 1925 (на стр. 188 пример сложного теплов. баланса); Serial Report of the Prime Movers Committee, Aug. 1925, New-York; журн.
«Power», London, за 1920—26 (целый ряд тепловых балансов америк. район, станций). М. Кирпичев.
БАЛАНС ТОРГОВЫЙ, соотношение ме жду стоимостью вывезенных и ввезенных страною товаров за определенный промежуток времени, обычно за год. Разница между вывозом и ввозом дает сальдо Б. т., к-рое может быть положительным и отрицательным. В первом случае говорят об активном, во втором — о пассивном Б. т. Вместо этих терминов употребляются иногда выражения: «благоприятный» и «неблагоприятный» Б. т. Но словоупотребление это, сохранившееся от времен меркантилистов (см.), по существу неправильно. Исходя из того, что основным показателем благосостояния страны является количество благородных металлов, имеющееся в распоряжении ее населения, и что количество это может быть увеличено при активном Б. т., — меркантилисты считали активный Б. «благоприятным». Напротив того, пассивный баланс, связанный с вывозом золота и серебра для покрытия излишка импорта над экспортом, они рассматривали как явление неблагоприятное. Оставляя в стороне критику меркантилистских представлений о Б. т. и о роли благородных металлов, необходимо отметить, что приток и отлив золота и серебра отнюдь не определяются одними только излишками экспорта и импорта. Необходимо проводить строжайшее различие между Б. т. страны и платежным балансом (см. Баланс платежный).
Большинство высокоразвитых капиталистических стран обладает пассивным Б. т.(Англия с 40 — х гг., Франция с 70 — х гг. 19 в.), и если бы им приходилось покрывать свое отрицательное сальдо по внешней торговле вывозом благородного металла, то их золотые резервы были бы исчерпаны в самый короткий промежуток времени. В действительности мы, однако, такого явления не наблюдаем именно потому, что платежный оборот между данной страной и другими государствами определяется не только экспортом и импортом товаров и благородных металлов, но и рядом других моментов.
СССР, стремясь к накоплению необходимых валютных резервов, ставит себе задачей достижение активного торгового баланса (подробнее см. статьи Баланс платежный, Внешняя торговля).
БАЛАНС ХЛЕБО-ФУРАЖНЫЙ. Составление Б. х. — ф. имеет целью выявление — а) размера производства хлебо-фуража и б) его распределения по элементам расхода в тот или иной период времени, чаще всего в границах с. — х. года, в СССР условно считаемого или с июля по июнь включительно, или же с августа по июль. При громадной роли хлеба в экономике СССР — и как основного элемента народного питания, и как важнейшей части экспорта — определение размеров его производства и отдельных статей его расхода представляет громадный и хозяйственный и социально-экономический интерес. Предварительные Б. х. — ф. являются единственным способом получения данных, необходимых для составления заготовительного и экспортного планов. Отдельные попытки составления Б. х. — ф. имелись и в довоенное время, но, вследствие отсутствия всех необходимых статистических данных (гл. обр., точных данных о самом производстве, а также по главнейшим расходным статьям — питанию населения и прокорму скота), ценность их довольно спорна. Исключениями являются единичные попытки составления Б. х. — ф. губернского масштаба (Пензенская, Полтавская губ.); однако, вследствие незначительности характеризуемых ими территорий, балансы эти представляют лишь чисто методологич. интерес. — В пореволюционные годы первый Б. х. — ф. для 1917 был составлен А. Е. Лосицким, затем для 1920 С. Г. Струмилиным, В. Г. Громаном, П. И. Поповым и Н. М. Вишневским, начиная же с 1921 имеются систематически составляемые Б. х. — ф. Центрального Статистич. Управления (ЦСУ) и Государственной плановой комиссии СССР (Госплан).
ЦСУ составление Б. х. — ф. начинает с приходной части, определяя прежде всего размеры производства хлебов, исходя из количества посевов и урожайности с десятины.
Т. к. оба эти элемента современной статистикой учитываются не точно, то в первоначальные цифры приходится вносить поправки, увеличивающие в расчетах ЦСУ данные о посевах на 15% и данные об урожайности на 23—25%% и, следовательно, размеры производства на 41—43%. Госплан, учитывая преуменыпенность статистических данных о посевных площадях и урожайности, считает более правильным вести расчет, начиная с расходной части хлебо-фуражного баланса, для определения отдельных важнейших
