БРЕСТСКИЙ МИР VII. Значение Брестского мира.
Германцы, по приглашению Центр. Рады, двинулись на Украину, сметая Советскую власть, а через несколько месяцев сменили и мелкобуржуазное правительство Рады ставленником крупных собственников, гетманом Скоропадским. К 8 мая Германия заняла и Финляндию, потопив в крови восстание финского пролетариата, захватила Крым, а туркам помогла двигаться к Баку.
27 августа она навязала России новый договор, по условиям своим являющийся экономическим Брестом. Советская Республика взяла на себя обязательства уплачивать 1% млрд, марок золотом и банкнотами, 1 млрд, товарами и, кроме того, заключить в Германии заем на 2, 5 млрд, марок. Политич. и экономич. последствия Б. м. были, т. о., чрезвычайно тяжелы для Сов. Республики.
Оккупация нем. войсками советских Финляндии, Эстонии и Украины создала плацдарм для борьбы международного империализма против Республики Советов, к-рая потеряла донецкий уголь и украинский хлеб. Однако, основная цель Б. м. — сохранение диктатуры пролетариата и возможность социалистического строительства — была достигнута. Для Германии на первых порах Б. м. являлся моментом, укреплявшим военное, политическое и отчасти экономическое положение германского империализма. Весной немцы достигли, благодаря переброске войск с восточного фронта на западный, ряда крупных успехов. Однако, с прибытием американских войск военное положение Германии резко изменилось в обратную сторону. Оккупация огромнейших территорий бывшей России доставляла немало беспокойств, ибо революция в них была загнана вглубь, но не разгромлена.
Более 500 тысяч солдат, брошенных на Советскую территорию, постоянно соприкасались с очагом революции, сотни тысяч германских военнопленных по возвращении из России принесли с собой «революционную заразу» и явились одним из факторов, усиливших революционное брожение в Германии. В целях борьбы с революцией у немцев одно время существовало, по сообщению Милюкова («Россия на переломе», т. II, Париж, 1927), намерение, воспользовавшись русскими офицерами, свергнуть большевистское правительство в Москве, как постоянный источник распространения «заразы», но империализм германский уже был настолько подорван, что даже 6 июля, когда левые эсеры, противники Б. м., подняли мятеж против Советской власти, убив герм. посла Мирбаха (см.), немцы не ввели своих солдат в Москву, под предлогом охраны посольства, как первое время грозили, и ограничились увеличением штата посольства до 300 человек. 13 ноября, после того, как герм. империализм под двойным ударом — Антанты извне и революции внутри — пал, ВЦИК аннулировал Б. м.
Войдя в историю внешней политики Соввласти, как свидетельство тактического гения Ленина, и являясь блестящим образцом маневрирования социалистического государства в империалистском окруже 462
нии, Б. м. усилил союз, скрепленный Октябрем, между пролетариатом и трудящимися слоями крестьянства. Создав «передышку», Б. м. дал возможность несравненно лучше подготовиться ко второму столкновению . с международным империализмом, на этот раз в лице Антанты, — при чем за это время Советская власть успела уже создать надежную боевую силу в лице Красной армии, состоявшей, в немалой части своей, из тех же элементов, к-рые недавно еще бежали с фронта, а сейчас, после активного участия за время «передышки» в борьбе за землю, сознательно выступили на поддержку диктатуры пролетариата против буржуазнопомещичьей диктатуры и интервенции. Вместе с тем, Б. м. дал возможность приступить к реорганизации хозяйства на новых, социалистических началах. Как раз после заключения мира, когда открылась первая возможность «передышки», Ленин набрасывает свой гениальный план социалистического строительства. «Практическое проведение в жизнь этих лозунгов (дисциплина в труде, хозяйничай экономно, не воруй и т. п.) массой трудящихся является, с одной стороны, единственным условием спасения страны, до полусмерти истерзанной империалистской войной и империалистическими хищниками (с Керенским во главе), а с другой стороны, практическое проведение в жизнь этих лозунгов Советской властью, ее методами, на основании ее законов, является необходимым и достаточным для окончательной победы социализма», — так писал Ленин в апреле мес. 1918 (Собр. соч., т. XV, стр. 197, подчеркнуто Лениным). Основной вывод Бреста, формулированный самим Лениным, лег в основу успешной внешней политики по отношению к империалистам, которую ведет СССР до сих пор: «пока не вспыхнула международная, несколько стран охватывающая, социалистическая революция, настолько сильная, чтобы она могла победить международный империализм, до тех пор прямой долг социалистов, победивших в одной (особенно отсталой) стране, не принимать боя с гигантами империализма, стараться уклониться от боя, выжидать, пока схватка империалистов между собою еще более ослабит их, еще более приблизит революцию в др. странах» (Собр. соч., т. XV, стр. 256, подчеркнуто Лениным).
Лит.: «Мирные переговоры в Брест-Литовске», т. I,
изд. НКИД, М., 1920; «Брест-Литовская Конференция.
Заседания экономической и правовой комиссий», изд.
НКИД, М., 1923; Ленин, Н., Собр. сочинений, т. X V; Троцкий, Л., Собр. сочин., т. III, ч. 2, и т. XVII; «Протоколы III иIV Веер. Съездов Советов»; «Протоколы VII Съезда РКП(б)»; Покровский, М. Н., Внешняя политика России в XX в., М., 1926; Вильгельм Гогенцоллерн, Мемуары, П., 1923; Людендорф, Мои воспоминания о войне, т. I и II, ГИЗ, 1924; Г е н. Гофман, Война упущенных возможностей, ГИЗ, 1925; «Записки герм. Кронпринца», ГИЗ, 1923; Ч ер нин, «В дни мировой войны», М, — П., 1923; «Коммунист» за 1918, М. — П.; «Известия» за ноябрь, декабрь 1917; «Правда» за то же время; Сорин, В., Партия и оппозиция, ч. 1, изд. «Моск, рабоч.», 1925; Judan, L. Magnes, Russia and Germany at Brest-Litovsk, N. — Y., 1919; K. Nowak, The Collapse of Central Europe, L., 1924; A. Dennis, The Foreign Policies of Soviet Russia, N. — Y., 1923; Hindenburg, Aus meinem Leben, Lpz., 1920; Karl Strupp, Die FriedensvertrAge, Berlin, 1918.
И. Минц U Д. К.
