Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 13. Волчанка - Высшая (1929).pdf/238

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

сохранить русскую армию на фронте, сосредоточивши нужные силы, начал двигаться на Петроград для выполнения программы. К. — д. члены В. п. (Юренев, Кокошкин, Ольденбург и Карташев) снова подали в отставку, облегчая тем самым выполнение корниловского плана. Выступление Корнилова вызвало новую перестановку классовых сил. Крестьянство, для которого выступление означало возврат помещиков в старые поместья, колебнулось в сторону пролетариата, под руководством большевиков выступившего против авантюры. Под давлением масс В. п. вынуждено принять меры против ликвидируемого самими массами выступления, провозглашает 14 (1) сентября учреждение республики и возлагает руководство государством временно на директорию из А. Ф. Керенского, М. И. Терещенко, военного министра Д. В. Верховского, морского министра А. И. Вердеревского, министра почт и телеграфов А. М. Никитина. Остальные члены подали в отставку, полная же реорганизация правительства отложена до созыва Демократического совещания (см.), назначенного ВЦИК на 26 (13) сентября.

VI. Распад и свержение В. п. Демократическое совещание, открывшееся 27 (14) сент., высказалось вначале против коалиции, на которой настаивала директория, выделив из своей среды Демократический совет в качестве Предпарламента, перед которым отчитывается В. п. Демократический же совет, большинство которого снова оказалось в руках меньшевиков и эсеров, принял решение пополнить В. п. цензовыми элементами. Последние, однако, опять потребовали полной независимости В. п. и создания Предпарламента правительством, к-рый определяет и его состав и функции. 6 окт. (23 сент.) состоялось соглашение лидеров совета с буржуазией на ее платформе, но вечером Демократический совет, и без того пошедший дальше резолюции Демократического совещания о власти, все же принял резолюцию о формальной ответственности В. п. перед Предпарламентом. Резолюция, однако, носила явно демонстративный характер: 7 окт.

(24 сент.), указав, что резолюция отменяет соглашение, буржуазные представители отказались войти во В. п. Церетели пришлось заявить, что резолюция понята неверно: она лишь дает право Предпарламенту добиваться, и то парламентским путем, ответственности В. п. Свое заявление Церетели повторил на заседании В. п., предложив присвоить Предпарламенту (см.) название «Временный совет Российской республики», а 9 окт. (26 сент.) состав В. п. пополнился А. Коноваловым — министр торговли и промышл. и зам. министра-председат., К. Гвоздевым (с. — д.) — министр труда, П. Малянтовичем (с. — д.) — мин. юстиции, М. Терещенко  — министр ин. дел, С. Прокоповичем  — мин. продовольствия, проф. М. Бернацким  — мин. финансов, С. Салазкиным — мин. нар. просвещ., Н. Кишкиным (к. — д.) — призрения, М. Смирновым (к. — д.) — гос. контроль', А. Карташевым — мин. исповеданий, А. Ливеровским — путей сообщения, С. Третьяковым — председатель Экономсовета при В. п., С. Масловым (с. — р.) — мин. земледелия.В декларации В. п. изложило свою программу на основе соглашения с буржуазными элементами, подчеркнуло необходимость полного единения правительства со всей нацией, для чего В. п. решило созвать Временный совет республики, и наметило три основных задачи: поднятие боеспособности армии, водворение в России порядка и скорейший созыв Учредительного собрания.

Новая коалиция, однако, явно запоздала.

Даже зажиточное крестьянство, напуганное призраком корниловщины, склонилось к поддержке Советов, где со второй половины сентября начался процесс большевизации.

Тот же процесс, уже давно начавшись, ускорился и в армии, быстро переходившей под руководство большевиков. В. п., несмотря на коалицию, осталось без всякой поддержки масс. Так, на угрозу военного министра 15(2) октября арестовать комиссара за вмешательство в действия правительства, Областной комитет армии и флота Финляндии ответил; «В полном сознании своей силы... мы принимаем вызов В. п.». Но и справа уже никто не оказывал В. п. никакой поддержки. Характерным является поведение сената, отказавшегося утвердить инструкцию В. п. украинскому секретариату под предлогом, что В. п. не имеет права разрешать автономию Украины до Учредительного собрания.

Попытки В. п. удержать за собой власть путем ряда новых уступок [постановление 19 (6) октября о роспуске Гос. думы, признание Финляндии республикой с собственными выборными законодательными учреждениями и т. д.] не дали никакой оттяжки.

17 (4) октября В. п., оставшись без всякой поддержки, решает бежать из революционного Петрограда в Москву, явно подготовляя сдачу революционной столицы немцам, но не в силах уже выполнить своего намерения. «Правительство и его органы на местах бессильны сохранить порядок», признал министр внутренних дел Никитин в телеграмме комиссарам В. п., а 7 ноября (25 октяб.), после попытки организации сопротивления, В. п. было низложено восставшими рабочими и солдатами и арестовано за исключением Керенского, успевшего бежать. Министры-социалисты скоро были освовобождены.

VII. В. п. в подпольи. После Октябрьского переворота остатки В. п. попытались противопоставить себя Советской власти. С 19 (6) по 29 (16) ноября состоялся ряд заседаний, в которых приняла участие часть министров старого состава (Никитин, Малянтович, Ливеровский, Гвоздев, Прокопович) и 21 товарищ министра (к концу  — 5 министров и 14 товарищей министров). Будучи формально неправомочным (меньше 1/3 состава, отсутствие министра-председателя и его заместителя), В. п. начало свою деятельность с подлога, составив особый журнал заседания В. п. от 30 (17) августа, в котором товарищи министров, в случае отсутствия министра, получали решающие голоса. Подпольное В. п., по получении заявления от Керенского от 14 (1) ноября о сложении им с себя звания председателя, избрало таковым Прокоповича. Во В. п. сложилось два течения: меньшинство — за более активное выступление и за участие в переговорах об