ГЕРМАНИЯнациональный доход Германии оценивался в 43 млрд, марок (Не Iff erich, J. Stamp), или 610 марок на душу, а обложение составляло 4, 9 млн. марок (J. Konrad), или 73 марки надушу, т. е. 11, 9% национального дохода.
F. Shirras исчисляет все довоенное обложение в целом в 11, 8%, а обложение 1924/25 — в 26%. Т. о., если брать 1924/25, то тяжесть обложения, сравнительно с довоенным временем, повысилась более чем вдвое.
Государственный долг Г., почти целиком аннулировавшийся к концу 1923, со времени стабилизации ее валюты вступил в новый период. На 1/IV 1924 старый общегосударственный долг Г. составил в переводе на новую валюту 2.406 млн. марок. С восстановлением валюты и нек-рым упорядочением вопроса о репарационных платежах по плану Дауеса, кредитоспособность Г. быстро восстанавливается, и к 30/IX 1928 новые гос. займы составляют уже 2.721 млн. марок; вновь заключенные займы стран и общин по приблизительному подсчету (за отсутствием официальных данных) составляют ок.
4 млрд, марок.
Стесненные в развитии нормальных источников доходов, местные управления также вступили на путь займов. В этой области также возникло противоречие интересов и борьба между ними и центром. В особенности обострилась эта борьба в области заграничных займов городских общин. Дороговизна кредита в Г. побуждает общины реализовать займы на гораздо более дешевых иностранных рынках. Против этого энергично выступило центральное правительство, в особенности в лице президента Рейхсбанка Шахта, добившегося подчинения городских займов контролю специальной комиссии центрального правительства (Вегаtungsstelle).
Л. Яснопольский.
Кооперативное движение.
Начало развития кооперативн. движения в Г. совпадает с началом индустриализации страны приблизительно в конце первой половины 19 в. Процесс развития промышленного капитализма и внедрения товарных отношений в с. х-во сопровождался упорным сопротивлением со стороны осужденного на гибель ремесленного производства в городах и стремлением аграриев обеспечить себе поддержку широких масс крестьянства в борьбе против растущей мощи промьпйленного и банковского капитала. Организационным выражением этой борьбы в городе явилось кооперативное движение ремесленников и служащих, к которым впоследствии, вместе с проникновением крупного капитала в область розничной торговли, присоединилось кооперативное движение мелких торговцев. Идеологом этого движения был Франц Герман Шульце-Делич (1808—1883). Воспитанный на традициях либерализма 1848, Шульце-Делич усматривал путь к сохранению жизненного уровня широких масс городских ремесленников в основанных на самопомощи «ассоциациях», которые на кооперативных началах организуют закупку необходимого им для производства сырья, сбыт готовых изделий и кредитование своих членов. Открывая доступ в эти коопе 714
ративные организации также и для рабочих, Шульце-Делич отвергал всякое вмешательство и помощь со стороны органов государства, чем вызвал резкую критику Лассаля (см.). Последний противопоставил теории Шульце-Делича программу организаций производственных рабочих кооперативов, базирующихся на кредитах, предоставленных государством. Пропаганда и деятельность Шульце-Делича привели уже в 1859, на съезде в Веймаре, к объединению кооперативов, впоследствии оформившемуся во Всеобщий союз нем. промысловых и хозяйствен, кооперативов (Allgemeiner Verband der auf Selbsthilfe beruhenden deutschen Erwerbs — und Wirtschaftsgenossenschaften). Несмотря на противодействие co стороны реакционных правительств многочисленных немецких государств, число кооперативов (а равно и членов их) росло. По данным Всеобщего союза, с 1859 по 1870 число кооперативов увеличилось с 80 до 740, членов их — с 18.676 до 314.656, а собственные средства кооперативов — с 830 тыс. мар. до 44 млн. марок После образования в 1871 империи, рост этот приобрел более быстрый темп, и к 1883 число кооперативов, входящих в состав Всеобщего союза, достигло 3.688 (1.910 кредитных, 1.070 производственных, закупочных и сбытовых кооперативов ремесленников, 33 строительных кооператива и 675 потребительских обществ). Число членов достигло 1, 2 млн., оборотные средства — 650 млн. марок (в том числе 200 млн. марок собственных), а валовой оборот — свыше 2 млрд, марок. Приток рабочих членов происходил крайне медленно, с одной стороны, благодаря влиянию лассальянцев в рабочем движении, с другой — благодаря преследованию рабочих организаций во время действия закона против социалистов. Все же в потребительских кооперативах преобладали рабочие, хотя еще в 1892 (т. е. через два года после отмены закона против социалистов) х/7 часть членов в потребительских кооперативах составляли самостоятельные ремесленники.
Начиная с 1890 — х гг., наряду с непрерывн. ростом числа потребительских обществ, наблюдается увеличение числа рабочих членов как в потребительских, так и в кредитных кооперативах. Быстрый темп развития промышленности втягивает новые кадры рабочих в производство и несколько повышает жизненный уровень пролетариата. Вместе с тем усиливается эксплоатация, повышается классовая сознательность и боеспособность рабочего класса. Внутри Всеобщего союза растут классовые противоречия между рабочим крылом кооперативного движения и мелкобуржуазным крылом, все более подпадающим под влияние крупного промышленного и банковского капитала. Последний старается заручиться поддержкой мелкобуржуазных слоев кооперативного движения в своей борьбе против растущего рабочего движения. В 1902, на съезде в Крейцнахе, происходит раскол, и из Всеобщего союза исключаются 98 потребительских обществ, которые в том же году объединяются в Центральном союзе германских потребительских обществ (см. ниже). Еще задол-
