М'. В. Скопина-Шуйского; в 1610 был глав
1718), президентом камер-коллегий, сенатоным организатором свержения царя Васи
ром (1718—22) и членом Верховного тайлия, т. к. сам претендовал на царский пре
ного совета (1726). Крутая ломка Петром I стол. Однако, большинство боярской партии старого бытового уклада, выдвижение люпредпочитало видеть на престоле Владисла
дей «худородных» вызывали у Голицына нева, и Г. принужден был подчиниться. Что
приязнь. Он не скрывал своего сочувствия бы устранить из Москвы соперников Влади
царевичу Алексею Петровичу и презрения к слава, польский гетман Жолкевский отпра
Марте Скавронской (после — императрице вил Г., вместе с Филаретом Никитичем Ро Екатерине I). В качестве президента камермановым, во главе «великого посольства» коллегии Голицын в царствование Петра II под Смоленск, к королю Сигизмунду. Отсю
провел ряд мер «фритредерского» харакда Г. пленником был отправлен в Польшу. тера: отмену привилегий Петербурга и отВозвращенный в Россию по Деулинскому пе
крытие торговли Архангельска, отмену ремирию, Г. по дороге умер. Сохранилось из
монополий (соляной, табачной, поташной), вестие, что на соборе 1613 Г. был выдвинут понижение таможенных тарифов и т. д. После смерти Петра II Г. — глава старо бояродним из кандидатов на царский престол. ской партии — выступил автором «кондиций» ГОЛИЦЫН, Василий Васильевич (1643—1714), князь, фаворит и главн. советник ца
1730, ограничивавших власть императрицы ревны Софьи. В годы ее правления (1682 — Анны. Составленный им тогда конституцион1689) руководил внешней политикой (уп ный проект находится в прямой зависимости равлял посольским приказом) и сосредото
от шведского государственного устройства и чивал в своих руках все отрасли управле
передает всю полноту власти Верховному ния. Голицын с большим интересом и симпа
тайному совету; палаты шляхетских и городтией относился к западной культуре, знал ских представителей предназначались лишь несколько иностранных языков, имел раз
для защиты их сословных интересов; проект нообразную библиотеку и постоянно твер
провозглашал свободу торговли. Аристодил боярам о необходимости учить своих де
кратический (точнее — олигархический) хатей, посылая их за границу или приглашая рактер плана и его буржуазные тенденции иностран. гувернеров. По своим планам Го
вызвали недовольство среднего дворянства, лицын был одним из предшественников Пе
которое стремилось к безусловному преобтра I: мечтал о развитии торговли, об улуч
ладанию и, не желая с кем-либо делиться шении путей, о переустройстве почты; в об
властью, предпочитало сохранить самодерласти финансов он предполагал введение по
жавие. После крушения попытки «верховнидушной подати, в воен, деле — создание ре
ков» Голицын, назначенный членом сената, не гулярной армии. Как практический деятель играл никакой роли. Правительство Анны Г. был гораздо ниже своих планов, для осу
отмстило Г. за его руководящую роль в соществления которых ему недоставало реши
бытиях 1730: в 1736 он был привлечен к сумости, что объясняется вообще непрочно
ду якобы за незаконные действия по делу стью правительства царевны Софьи. Комис
о наследстве молдавского господаря князя сия выборных под председательством Г. про
Кантемира, к-рое перешло к его зятю Конвела (еще при царе Федоре) отмену местни
стантину Кантемиру. Голицын был пригочества (1682); попытка реформы податного ворен к смертной казни, замененной заклюобложения не имела успеха; валовое меже
чением в Шлиссельбург, вскоре он там и вание земель было не закончено. Заключение умер. Имущество его было конфисковано. мира с Польшей (1686) подготовило полити
Г. был образованнейшим человеком своего ку Петра I, но пока повело лишь к двум не
времени, оставил огромную (до 6 тыс. томов) удачным походам в Крым (1687—89) под ко
библиотеку (русских и иностранных сочинемандой Г., что по существу было отклонением ний), в которой видное место занимали соот западнической политики. Неудача походов чинения политических мыслителей и юриподорвала влияние Г. и подготовила его па
стов — Пуффендорфа, Гуго Гроция, Макидение. Г. не принимал участия ни в перево
ГОЛИЦЫН, Дмитрий Петрович (псевдороте 1682, ни в событиях 1689; однако, после падения Софьи он был обвинен в самоуправ ним Дм. Муравлин) (1860—1919), князь, стве и нерадении во время Крымских похо
беллетрист, общественный и государствендов и, лишенный чести, боярства и имущест
ный деятель. Учился в Александровском лицее. На литературное поприще вступил в ва, умер в ссылке.
1879 (стихи в «Живописном обозрении»).
Лит.: Ключевский В. О., Курс русской истории, часть 3, лекция LVIII, 2 изд., М. — Л., 1923; С оОбратил на себя внимание сборником расл овьевС. М., История России с древнейших вресказов «Убогие и нарядные» (СПБ, 1884) и мен, т. XIV, Москва, 1890, в изд. «Общественная польроманом «Тенор» (СПБ, 1885). за», кн. 3, СПБ, без года; De laNeuvllle, Relation curieuse et nouvelle de Moscovie, P., 1698 (в рус. перев.: Записки де ла Невиля о Московии, «Русская старина», № 9, СПБ, 1891); «Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках», тт. III и IV, издание Археографической комиссии, Петербург, 1888 и 1893. л. Новосельский.
ГОЛИЦЫН, Дмитрий Михайлович (1665—1737), князь, государственный деятель первой половины 18 в., известный «верховник».
В 1697 был отправлен за границу для «науки воинских дел», позднее был чрезвычайным послом в Константинополе (1701), киевским воеводой, потом губернатором (1707 — Здесь Г. явился бытописателем нравов «высшего» общества, именно — физического и нравственного вырождения рус. аристократии. Все позднейшие произ-. ведения Г. (всего более 20 книг) представляют лишь вариации на ту же тему. Художественное достоинство их ничтожно — схематизм, трафаретность приемов, полное отсутствие психологизма заслужили Г. репутацию «беллетриста — фотографа». Националист и монархист; Г. крайне враждебно относился к представителям рус. радикальной и либеральной литературы, что ярко сказалось в его деятельности в качестве председателя реакционного «Русского собрания» (см.).
Лит.: Библиографию произведений Голицына см. в журнале «Исторический вестник», февраль 1917, стр. 567; ср. Владиславлев И., Русские писатели, 4 издание, Ленинград, 1924.
