имеют права требовать возврата имущества, перешедшего во владение трудящихся до 22 мая 1922; в Г. к. УССР дата в этом же примечании указана несколько более поздняя — 24 августа 1922. Более существенные поправки были внесены в Г. к. союзных республик только в совершенно единичных случаях.
Так в Г. к. УССР отсутствует различие между национализированным и муниципализированным имуществом; там же, в главе о праве застройки, имеется оговорка о том, что коммунальные отделы вправе выговаривать себе возможность безвозмездного перехода к ним строений по истечении срока действия права застройки (в кодексе РСФСР обязательность оплаты была установлена категорически). В Г. к. БССР не было внесено, по сравнению с Г., к. РСФСР, никаких существенных поправок. Отличия остальных Г. к. союзных республик от Г. к. РСФСР тоже очень невелики. Надо сказать впрочем, что число моментов отличия между гражданскими кодексами отдельных республик стало в настоящее время возрастать, т. к. не все вновь принимаемые изменения и допущения проводятся единообразно во всех республиках.
Лит.: Стучка П. И., Курс советского гражданского права, 1 ч. Введение в теорию гражданского права, М., 1927; его же, Курс советского гражданского права, 2 ч. Общая часть гражданского права, М., 1929; его же, Отдельные статьи по различным институтам гражданского права — в «Энциклопедии государства и права»; ГойхбаргА. Г., Хозяйственное право РСФСР, т. I, 3 изд., М., 1924; его ж е, Очерки хозяйственного права, М:, 1927. — И з популярных учебных пособий: Вольфсон Ф. И., Учебник гражданского права, 3 изд., М., 1927; Аскназий С. И., Очерки хозяйственного права СССР, Л., 1926. — Из монографической литературы: Ландкоф С. Н., Товарищества и акционерные общества, Харьков, 1926; Варшавский К. М., Право застройки в СССР, М., 1926. Кроме того можно рекомендовать отдельные выпуски научного комментария к Гражданскому кодексу, изд. Раниона. М.. 1928—29.
ГРАЖДАНСКИЕ ПЛЕННЫЕ. Под Г. п. понимаются невоюющие («мирные») граждане враждебного государства, интернированные властями той неприятельской страны, где’они оказались фактически проживающими к моменту объявления войны либо во время ведения таковой. Несмотря на то, что институт гражданского плена почти всегда применялся, Гаагские конвенции 1899 и 1907 «о правах и обязанностях сухопутной войны», несмотря на пацифистские устремления начала 20 в., обошли молчанием этот институт. Тем самым последний как бы не был санкционирован. Однако в империалистскую войну гражданский плен применялся в самых широких размерах во всех воюющих странах. В 1924 стокгольмская сессия «International Law Association» выработала впервые в истории международного права положение о Г. п. (текст в «International Law Association Report of the XXX Conference», L., 1925). Положение это определяет Г. п. как граждан неприятельского государства, не входящих в состав военных сил его к моменту их задержания. Положение это проявляет лицемерную заботливость о Г. п. Так в нем отмечается, что с ними надлежит обращаться гуманно, что в мере, допускаемой военными обстоятельствами, им должна быть предо 728
ставлена возможность переписываться с родственниками, что им полагается казенное довольствие и т. п; Репрессалии в отношении Г. п., в принципе недопустимые, могут однако иметь место при чрезвычайных обстоятельствах, причем о них должно быть уведомлено государство, защищающее их интересы. Институт гражданского плена вполне вытекает из характера современных массовых войн, и ему обеспечено, несмотря на всякие лживо-пацифистские документы, широкое применение и в будущих империалистских войнах. Во время гражданской войны со стороны империалистских интервентов никакие нормы международного права по отношению к рабочим и крестьянам Советской России, к-рые подвергались всякого рода жестоким репрессиям и расправе, не применялись.
ГРАЖДАНСКИЕ ПОСТРОЙКИ, постройки, предназначенные для общественных и жилых целей. Сюда входят жилые дома и здания общественного назначения: дворцы труда и культуры, больницы, санатории, учебные заведения и проч. В интересах технической безопасности и соблюдения санитарных требований обыкновенно вырабатываются особые обязательные нормы для всеобщего руководства. В СССР существуют (последнее издание) «Временные правила и нормы проектирования и возведения зданий и сооружений» Строительной комиссии РСФСР, Москва, 1929. Этими нормами устанавливаются как основные размеры сооружения, так и их взаимные соотношения, площади общего пользования (коридоры, лестницы, передние и проч.), интенсивность необходимого с санитарной точки зрения освещения, меры пожарной безопасности.
ГРАЖДАНСКИЕ УЛОЖЕНИЯ (гражданские кодификации) буржуазных государств. Подавляющее большинство буржуазных государств имеет кодифицированные, т. е. сведенные воедино и расположенные по известной системе основные законы в области гражданского права (см.). В зависимости от истории, происхождения эти памятники законодательства носят на рус. яз. название «кодексов», «уложений» либо «сводов». Кодексами или уложениями именуются они в тех случаях, когда налицо имелось не только объединение, но и изменение действующего права; «сводом» называют такое собрание законов, к-рое ограничивается одним только объединением (или преимущественно объединением) ранее действовавшего права. Надо иметь впрочем в виду, что термином «свод» фактически пользовались для того, чтобы характер учиняемых преобразований не так бросался в глаза представителям класса, ко вреду которого эти преобразования направлены. Подобный факт имел место наприм. при издании российского дореволюционного «Свода законов гражданских». В известной мере попытку такой маскировки представлял собой у пас проект Торгового свода, составленный в 1923 группой видных либеральных специалистов, но не получивший утверждения законодательных органов; проект этот ориентировался на постепенное сближение нашего хозяйственного права с буржуазным пу-
