ДОХОД НАРОДНЫЙгода, что дает нам нек-рое приближение к натуральному объему народного дохода как суммы потребительных стоимостей.
Динамика Д. н. у нас и в капиталистических странах неопровержимо доказывает преимущества нашей социальной системы по сравнению с капитализмом.
Д. н. в СССР имеет след, динамику за последние 4 года.
1928 Д. и. в млн. р. по ценам 1926/27 . . 26.812 В % к предыдущему году .... — 19291931
29.425
35.595
49.225
109, 7
121, 0
138, 3
По исчислению Прокоповича, Д. н. в России с 1900 по 1913 возрос на 39%, а на душу населения на 23, 5%.
По важнейшим капиталистическим странам мы имеем такое движение Д. н.
Движение народного дохода Германии за годы 1925—29 представляется в следующем виде: Годы 1925. .....
1926 ................
1927 ................
1928 ................
1929 ................
Всего (в млрд, манас. рок в цепах соот
На (в1 душу марках) ветствующих лет) 54, 3 56. 2 От 62, 0 до 63, 0 » 68. 0 » 70 0 » 69, 0 » 72, 0
870 895 980—1.000 1.070—1.100 1.080—1.125
Более показательна динамика Д. н. в неизменных ценах; принимая доход 1925 за 100, получаем след, ряды: Годы
1913................
1925................
1926 ................
1927 ................
1928..............
1929 ................
Весь доход 115 100 103 108—110 115—119 115—121
На душу населения
120 100 102 107—109 113—117 113—118
Таким образом к 1929 народный доход Германии по общему объему несомненно достиг или превышает довоенный народный доход (по современной территории), а на душу населения он ниже этого довоенного уровня.
За 5 лет (1925—29) общий Д. н. вырос всего на 15—21 %, а на душу населения на 13—18%, т. е. средний годовой прирост за эти годы был ок. 4%.
Из работы Баули и Стемп по Д. н.
Англии видно, что ее Д. н. в 1911 был равен 1.794 млн. ф. ст., а в 1924—3.647 млн. ф. ст. (нами взят из нескольких вариантов Д. н. наиболее подходящий, названный авторами «Ноше produced social income», т. е. Д. н. внутреннего производства; все же он не очищен совсем от производных доходов). При переводе на постоянные цены (1911) оказывается, что на 1 душу народный доход ниже в 1924, чем в 1911, на 4%, оставаясь в общем объеме примерно на уровне 1911.
В САСШ по данным национального бюро экономических исследований Д. н. с 1909 по 1918 изменялся следующим образом (в млрд, долларов по ценам 1913):Годы
Всего
На 1 душу населения (в долл.)
1909 ...................... . .
1910.............................
1911.............................
1912.............................
1913.............................
1914.............................
1915.............................
1916......................... .
1917.............................
1918.............................
30, 1 32, 2 31, 7 33, 2 34, 4 33, 0 35, 2 40, 7 40, 8 38, 8
333 349 338 348 354 333 350 400 396 372
То же в относит, величинах (1913=100): ГОДЫ
1909 .............................
1910.............................
1911.............................
1912.............................
1913.............................
1914.............................
1915............... . . . .
1916.............................
1917.............................
1918.............................
Весь ДОХОД
88 94 92 97 100 . 96 102 118 119 ИЗ
На 1 душу населения 94 99 95 98 100 94 99 ИЗ 112 105
По данным Гуверовской комиссии, весь Д. н. САСШ возрос с 1918 по 1926 на 25, 5%, а на 1 душу на 12, 5%. Т. о. Д. н. САСШ возрос в общем объеме с 1913 по 1926 на 38, 5%, а на 1 душу населения всего на 17, 5%.
По материалам, опубликованным в сборнике Дрезденского банка (Die wirtschaftlichen Krftfte der Welt, Berlin, 1930), Д. h.
Франции представляется в след, виде (в млрд, довоенных германских марок): ГОДЫ
Всего
На 1 душу населения
1913—14........................ i 1922.............................
1923.............................
1924 .............................
1925.............................
1927 .............................
1928.............................
32, 0 28, 3 23, 3 25, 4 23, 4 23, 7 28, 7
767 727 584 630 577 579 716
Налицо абсолютное уменьшение Д. н. как по общему объему, так и на 1 душу населения.
Обозревая приведенные исчисления, мы видим, что Германия к 1929 доходит до уровня общего Д. н. 1913 при пониженном душевом доходе, Франция в 1928 имеет оба эти показателя ниже 1913, Англия в 1924 в общем объеме Д. н. на уровне 1911, а на душу ниже 1911. Застой производства в Англии, перешедший теперь в кризис, не позволяет предполагать сколько-нибудь заметного роста Д. н. с 1924. Лишь в САСШ налицо прирост Д. н. с 1913 по 1926 на 38, 5% по общему объему и на 17, 5% на душу населения. Эти 38, 5% прироста достигнуты САСШ в течение 13 лет. Непрерывно усиливающийся мировой кризис, необычайно сильно проявившийся во всех капиталистических странах (и в частности в САСШ) в истекшем 1930 в виде значительного сокращения производства, дает основание думать, что к настоящему времени не только нет роста Д. н. в капиталистических странах а бесспорно его падение. У нас в СССР прирост Д. н. за два года, именно за 1929 и 1930, дает 33%,
