ного направления и описывают иногда очень сложные кривые. Вычисления показывают, что существует определенная зона, в которой лучи, попавшие в нее, остаются и начинают вращаться вокруг Земли. Радиус этой зоны в несколько раз превышает радиус лунной орбиты. Так. обр. образуется кольцевой поток электронов, к-рый эквивалентен кольцевому току.
Повидимому здесь нужно видеть частичную причину векового хода, а также и суточного хода. Особенно интенсивные потоки частиц испускают солнечные пятна. Если эти потоки проходят вблизи Земли, то под действием земного магнитного поля они попадают в атмосферу и ионизируют воздух. Это излучение имеет характер очень неравномерный, что влечет за собой резкие колебания в ионизации атмосферы.
С этими колебаниями ионизации должны быть связаны магнитные бури.
Изложенная теория дает также возможность объяснить связь между магнитными бурями и полярными сияниями.
В заключение нужно отметить, что явления земного магнитизма человек использовал и в практической жизни. Самый древний и наиболее распространенный магнитный инструмент — это компас. Изобретение этого простого инструмента сыграло колоссальную роль в развитии мореплавания. В настоящее время он является основным инструментом всегда, когда необходимо определить направление.
Кроме того явлениями 3. м. пользуются для разведок различных полезных ископаемых.
Мы уже указывали, что местами имеются т. н. магнитные аномалии. Из наиболее известных аномалий назовем здесь Курскую аномалию и Криворожскую аномалию. Изучая распределение элементов поля в таких аномальных районах, можно сделать заключения о расположении пород, вызывающих эти аномалии, что в значительной мере облегчает геологическую разведку. Магнитные методы применяются при разведках на различные железные руды, на соль, на нефть, на золото и проч.
Лит.: Тверской П., Курс геофизики, М. — Л., 1930; Schmidt A., Erdmagnetismus, «Enzyklopadie dermathematischen Wissenschaften», B. VI — 1 B, H. 4, Lpz., 1918; Lamont J., Handbuch des Erdmagnetismus, B., 1849; L i z n a r L., Anleitung zur Messung und Berechnung der Elemente des Erdmagnetismus, W., 1883; Archiv des Erdmagnetismus, hrsg. v. A. Schmidt, H. 1—2, Potsdam^ 1903—10; «Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity», Chicago — Washington, c 1896 (этот журнал посвящен специально вопросам 3. м.); «Fortschritte der Physik», Berlin, 1845—1918.
ЗЕМНЫЕ ТОКИ, токи, наличие к-рых иногда отмечается в телеграфных проводах, концами своими соединенных с землей, даже при отсутствии всяких искусственных источников тока.
Эти токи порой достигают такой силы, что работа телеграфа оказывается невозможной. Обычно это бывает тогда, когда наблюдаются магнитные бури и северные сияния. Наши знания относительно земных токов незначительны, мы можем только сказать, что они тесно связаны с явлениями земного магнитизма и атмосферного электричества (см.).
Наблюдения показывают, что земные токи направлены преимущественно от юго-запада к северо-востоку. Как направление, так и сила тока не остаются постоянными, а подвержены вариациям. Сила тока имеет ясно выраженный суточный ход. Во время магнитных бурь сила тока резко колеблется.
ЗЕМО — АВЧАЛЬСКАЯ ГИДРОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ, районная станция нар. Курев ССР Грузии,’питающая энергией г. Тифлис и его район, см. ЗАГЭС.
3 ЕМ ПАХ (Sempach), селение в Швейцарии (1.158 жит. в 1920) в кантоне Люцерн у оз. 3., близ которого 9/VI 1386 произошло сражение между австрийской армией герцога Леопольда и армией швейцарских кантонов. Леопольд имел 6 тыс. рыцарской конницы и пехоты с тяжелой артиллерией, швейцарцы — 1.400 бойцов, вооруженных мечами, пиками, алебардами и топорами, немногие имели латы и щиты.
Австрийские рыцари образовали пешую фалангу в 30 рядов, к-рая была разбита более поворотливой швейцарской пехотой. Австрийцы потеряли 2 т. убитыми, в т. ч. герцога Леопольда.
Швейцарцы потеряли убитыми 200 чел.
Лит.: Рюстов, История пехоты, т. I — II, СПБ, 1876; Delbriick Н., Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, Teil 3 — Das Mittelalter, Berlin, 1907.
ЗЕМПЕР (Semper), Готфрид (1803—79), выдающийся нем. архитектор и теоретик искусства. В капитальном труде «Стиль в технических и тектонических искусствах» (1872) Земпер разрабатывает вопрос о влиянии технологических моментов на создание художественных форм и развитие стиля. Прослеживая эволюцию техники ткацкого дела, керамики, строительного искусства и др., 3. приходит к выводу, что «каждое произведение искусства надо рассматривать, во-первых, с точки зрения той материальной функции, к-рая в нем заложена, будь то утилитарное назначение вещи или ее высший символический эффект, во-вторых, всякое произведение является результатом материала, к-рый применялся при его изготовлении, и тех инструментов и производственных процедур, к-рые при этом имели место». Эта формула воспринималась идеалистической эстетикой как крайнее «революционное» выражение материалистического понимания искусства и резко отвергалась в качестве «грубого утилитаризма». Однако буржуазная эстетика позднейшего времени оживила интерес к теории 3.: трактовка искусства как утилитарно-технологического процесса совпала с эстетическими тенденциями эпохи империализма, — с теми течениями, которые пытались «освободить» искусство от всякой идеологии и свести все содержание художественного произведения к его материальной функции. Эти течения, отражающие общее идеологическое оскудение капитализма и формалистическую технизацию его художественного творчества, реставрировали и развили учение 3. (неоземперианство в концепциях конструктивизма и функционализма).
Как архитектор-практик 3. выступал реставратором стилей прошлого в архитектуре своего времени. Крупнейшие его постройки — здания естественно-исторического музея и картинной галлереи в Вене, картинная галлерея и оперный театр в Дрездене и др. — представляют собою эклектическое использование ренессансных и барочных мотивов в парадных монументальнодекоративных композициях. В своей практической деятельности 3. консервативно оберегал архитектуру от новых материалов и новых методов строительства (так, он противился применению железа). Из биографии 3. следует отметить его активную роль в революции 1849 в Саксонии (он принимал непосредственное участие в восстании в Дрездене), что повлекло за собой его* временную эмиграцию в Англию, где он между прочим принял деятельное участие в исторической Лондонской промышленной выставке 185 К
